Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #18249Re: Re: OFERTA TRABAJO: PROGRAMADORES
From: Andres Herrera
Date: Fri, 17 Sep 1999 00:00
Date: Fri, 17 Sep 1999 00:00
90 lines
5428 bytes
5428 bytes
Guenas El Thu, 16 Sep 1999 14:36:12 GMT, Joaqu�n Cuenca Abela <e98cuenc@my-deja.com> disidio iscribir: >> > Tendr�s que reconocer tambi�n que, para los 41 Ks que ten�a "el >> >bicho", se hac�an juegos que eran aut�nticas filigranas :-). A�n me >> >acuerdo, por ejemplo, del "Head over Heels". > >Que no le llegan a la altura del betun a los juegos de hoy en dia. >Salvo en originalidad... y es que es muy dificil hacer algo nuevo >despues de 20 anyos de videojuegos. Es discutible eso de que no le llegan a la altura del betun: �Tenian menos graficos? Evidente. Ni los recursos del Spectrum son comparables a los de las maquinas que hacen falta hoy en dia para los ultimos juegos, ni se disponia de espacio ni de velocidad de procesamiento para moverlo. �Jugabilidad? Los antiguos tenian la misma o mas. >> > MicroSoft ten�a que haber aprendido de esos programadores. Entonces > >Estoy seguro que el SO favorito de esos "programadores" es DOS (el peor >de todo el mundo mundial). Mira cuantas demos se hacen en DOS y cuantas >se hacen en Linux. �Hoy en dia el DOS su SO favorito? No creo. �En aquellos entonces?. Teniendo en cuenta que se habla de la primera mitad de los 80 (si acaso hasta el 87 o asin) poco mas habia. Evidentemente no se iban a dedicar al Unix si los juegos iban para un Spectrum. >> Cuando me acuerdo de como se aprovechaba el hard al maximo es cuando me >> entra la vena "taca�a": si se siguiera aplicando esa misma filosofia, �haria >> falta un peassso bicho para tirar de un procesador de textos con ventanitas? > >Si se siguiera aplicando esa filosofia, hoy en dia no habrian >procesadores de texto. Esos "programadores" no hicieron ningun programa >*GRANDE*. Esos programadores hicieron programas MUY grandes en relacion a la maquina en que iba a moverse. Hablamos de un micro Z80 a frecuencias de reloj ridiculas, con un maximo de 48K RAM (muchos rulaban en el de 16K, y despues llego el 128), sin chip grafico (en realidad lo que hacian era un simple modo texto, pero alteraban los juegos de caracteres para hacer los mu�equitos y demas) ni de sonido; la unidad de almacenamiento era el cassette y la salida la tele. Para un bicho asi, muchos de los juegos de la epoca eran GRANDES programas. >Si crees que se puede hacer un procesador de textos con las >mismas caracteristicas que los de hoy en dia y que tire en un 286, >porque nadie lo ha hecho? Se haria de oro, te lo aseguro... �Con las mismas caracteristicas o con la misma funcionalidad? �Viste como iba el Ventura Publisher 1.0 y 2.0 sobre un 286 con 1 Mb RAM y tarjeta VGA? Eso volaba, y es mucho mas que un procesador de textos, y en modo grafico (GEM) Algo similar a esas versiones del Ventura, pero en el campo del procesador de textos en lugar de la maquetacion seria mas que suficiente para cualquiera. La diferencia es que no habia ningun clip dando la tabarra, ni los botones tenian nosecuantosmil colores, ni intentaba adivinarte el pensamiento, y sobre todo ni se colgaba con tanta frecuencia. >No midas la calidad de un programador por lo buenos que sean los juegos >(o demos) que hace. Generalmente un juego es el peor indicador de la >calidad de un programador (y de un SO, dicho sea de paso... el mejor SO >para juegos era DOS). Bueno, no es el peor... una demo es peor todavia. Hombreeee, yo no hablo de calidad absoluta de esos programadores, sino del aprovechamiento de los recursos que hacian. Hoy en dia cualquier gran programa comercial del mundo Guin despilfarra recursos cosa mala. Es ridiculo que una cosa como el Guin98 necesite la maquina que necesita, que un procesador de textos como el Guord chupe lo que chupa: es la rehostia que ordenadores que hace 6 a�os podian tirar de toda una empresa hoy en dia no sirvan ni para escribir cartas (y las cartas de hoy en dia no son mas complicadas que las de entonces:-))). >Un saludo! Saludines -- -------------------------------------- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.12| Andres Herrera QQ ---------------------------------------| aherrer@clientes.unicaja.es QQ Q !! Yo EXIJO drivers para Linux !! | Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas | http://iaeste.cie.uma.es/lima -----------------------------------------------
Technical Details
Message-ID:
<slrn7u4f6l.jl.aherrer@portatil.es>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<37C44732.3A8886BA@teknoland.es> <37d92cd2.3922491@news.bcn.ttd.net> <37C54D71.F939EB71@teleline.es> <37C672C4.84D34E47@teknoland.es> <7qcip0$ir4$1@talia.mad.ttd.net> <slrn7sm5ir.eq.aherrer@portatil.es> <7qn3j5$389$1@talia.mad.ttd.net> <slrn7t53fp.nps.aherrer@portatil.es> <37D2FD42.F1FC1DF@teleline.es> <37e3f89e.15493593@news.bcn.ttd.net> <slrn7tdrgq.v37.aherrer@portatil.es> <7rqv8r$dd5$1@nnrp1.deja.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,37a46b868baae505 X-Google-Attributes: gidf86c8,public From: aherrer@clientes.unicaja.es (Andres Herrera) Subject: Re: Re: OFERTA TRABAJO: PROGRAMADORES Date: 1999/09/17 Message-ID: <slrn7u4f6l.jl.aherrer@portatil.es> X-Deja-AN: 526320897 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <37C44732.3A8886BA@teknoland.es> <37d92cd2.3922491@news.bcn.ttd.net> <37C54D71.F939EB71@teleline.es> <37C672C4.84D34E47@teknoland.es> <7qcip0$ir4$1@talia.mad.ttd.net> <slrn7sm5ir.eq.aherrer@portatil.es> <7qn3j5$389$1@talia.mad.ttd.net> <slrn7t53fp.nps.aherrer@portatil.es> <37D2FD42.F1FC1DF@teleline.es> <37e3f89e.15493593@news.bcn.ttd.net> <slrn7tdrgq.v37.aherrer@portatil.es> <7rqv8r$dd5$1@nnrp1.deja.com> Organization: Y ahora que pogo yo aqui? X-Server-Date: 17 Sep 1999 13:28:03 GMT Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Mime-Version: 1.0 Reply-To: aherrer@clientes.unicaja.es Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion X-newsgroup: es.comp.os.linux.programacion