🚀 go-pugleaf

En es.comp.os.linux.programacion Jose F. Gonzalez ezpuzo:
>Es una pena que tenga que leer estas NEWS con el outlook express. Se que
>existen programas para LINUX capaces de bajarselas de una sola vez, pero o
>no los he encontrado y los que he encontrado los he tenido que compilar y
>despues de estar un rato esperando me han dado errores. Con esto quiero
>decir que aunque LINUX sobrepase en un 1000% a Windows, a la gente normal
>que no tiene ni idea de lo que hace con el ordenador, no puede usar este
>potente SO pues para instalar cualquier programa tienes que saber bastante
>de lo que estas tocando.

Tampoco creo que haya que saber tanto. De hecho en los grupos postea mucha
gente que no tiene nada que ver con la informatica y que ha sido capaz de
instalarselo y de hacer muchas cosas. La cuestion es estar dispuesto a
pelearte con el ordenador o no.

>Para mi que soy programador, todavia no he visto
>algo tan bueno como el Delphi.
>El futuro de un SO esta en sus compiladores,

cierto

>y por ahora los que existen dejan mucho que desear. 

?????????????��������� Con que lo estas comparando, con Visual J que es la
mayor chapuza que hay.... Pues yo creo que gcc es de lo mejorcito que hay por
ahi y eso que es "libre". He visto compiladores de Borland para win que eran
un verdadero asco, para compilar un simple archivo fuente te creaba un monton
de ficheros y te metia muchisima basura. En linux no pasa eso, hay
compiladores de verdad. Tu lo que quieres es una pantalla bonita con menus y
esas cosas, y eso no quiere decir que el compilador sea bueno, lo que estas
buscando es un entorno de desarrollo. Dudo que en win hayas manejado algo como
RCS o CVS, con esto quiero decir que cualquier UN*X es un sistema orientado
desde el principio a la programacion, �como puedes decir que no existen buenos
compiladores??? 
Una nota: el primer compilador de codigo nativo para Java es de linux.

>�Sabe alguien si
>Borland(Imprise) tiene previsto sacar alguno de sus compiladores para
>entornos X?. Pues mientras no existan compiladores de calidad, los que
>estamos en este mundo no podremos hacer cosas de calidad aceptable. 

Me repito, que sea para las X no quiere decir que el codigo que genere vaya a
ser mejor que el que produce un compilador de consola....

>Yo si en
>"Windows" quiero hacer un programa de gestion no tengo ningun problema, pues
>el motor de bases de datos de Borland ya me facilita el trabajo. He probado
>a hacer lo mismo con LINUX para las X, y el follon que me he montado no vale
>el dinero que uno se pueda sacar. El problema que tiene LINUX ahora mismo es
>que no facilita la creacion de programas comparado con el "otro". Perdon por
>el rollo pero creo que hay que ser realistas a la hora de poder trabajar.
>

Hombre, supongo que en lo referente a BD tienes razon. De todas formas se
estan haciendo cosas que pueden estar muy bien con Postgresql.

>Un saludo y enhorabuena por los diferentes grupos.
>
>
>
>


-- 
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

       \|||/	La juventud es el suplemento      @@
      ||@ @||   vitam�nico contra la an�mica     @@@@
     || \_/ ||          rutina social             @@
     ||| � |||				           |
                  ferkys@retemail.es              \|/
		  fer@ferkys.dhis.org              |
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+