Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #18316Re: Compiladores
From: *puntero_loco
Date: Thu, 16 Sep 1999 00:00
Date: Thu, 16 Sep 1999 00:00
68 lines
3742 bytes
3742 bytes
El Thu, 16 Sep 1999 03:49:57 +0200, Jose F. Gonzalez <intec@retemail.es> escribi�: |Es una pena que tenga que leer estas NEWS con el outlook express. Se que |existen programas para LINUX capaces de bajarselas de una sola vez, pero o |no los he encontrado y los que he encontrado los he tenido que compilar y |despues de estar un rato esperando me han dado errores. Con esto quiero No has mirado bien. Seguro que en la distribuci�n ten�as unos cuantos (mis favoritos leafnode+slrn). |decir que aunque LINUX sobrepase en un 1000% a Windows, a la gente normal |que no tiene ni idea de lo que hace con el ordenador, no puede usar este |potente SO pues para instalar cualquier programa tienes que saber bastante |de lo que estas tocando. Para mi que soy programador, todavia no he visto |algo tan bueno como el Delphi. Deber�as saber que decir "este lenguaje es bueno y este es malo" es algo muy relativo. Depende de para lo que vayas a hacer. Delphi en general me parece fant�stico, pero para otras cosas (programas que necesitan ser peque�os y r�pidos, por ejemplo) no lo utilizar�a. Es muy relativo. |El futuro de un SO esta en sus compiladores, |y por ahora los que existen dejan mucho que desear. Creo que confundes compiladores con entornos de desarrollo. Los compiladores que tiene linux son fant�sticos (gcc, g77, gpc, etc, etc, etc), y adem�s tienes tropecientos compiladores fiables y probados de much�simos lenguajes distintos SIN PAGAR UN DURO. |�Sabe alguien si |Borland(Imprise) tiene previsto sacar alguno de sus compiladores para |entornos X?. El de Corba y el de Java... |Pues mientras no existan compiladores de calidad, los que Repito, existen muchos compiladores de calidad. |estamos en este mundo no podremos hacer cosas de calidad aceptable. Yo si en |"Windows" quiero hacer un programa de gestion no tengo ningun problema, pues |el motor de bases de datos de Borland ya me facilita el trabajo. En linux tienes JDBC, Postgree, etc. |He probado |a hacer lo mismo con LINUX para las X, y el follon que me he montado no vale |el dinero que uno se pueda sacar. El problema que tiene LINUX ahora mismo es |que no facilita la creacion de programas comparado con el "otro". Perdon por |el rollo pero creo que hay que ser realistas a la hora de poder trabajar. | |Un saludo y enhorabuena por los diferentes grupos. Existen herramientas de desarrollo comerciales. El problema de la gente es que cuando se instala Linux compara las herramientas gpl de Linux con las comerciales y se quedan tan frescos (como est�s haciendo t�). Si quieres comparar compara herramientas COMERCIALES "del otro" con herramientas COMERCIALES de Linux, y herramientas LIBRES de Linux con herramientas LIBRES del "otro". Si quieres una interfaz bonita (y no soltar un duro) prueba el KDeveloper, o el Glade (que adem�s te crea la interfaz para varios lenguajes). Preguntar antes de criticar nunca est� de m�s. -- /-----------------------------\ | *puntero_loco | | Debian 2.1 Slink | | jajsNOSPAM@retemail.es | | http://personal5.iddeo.es/jajs| \-----------------------------/
Technical Details
Message-ID:
<5kmrr7.8n.ln@127.0.0.1>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<7rpid8$fr65@SGI3651ef0>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,79583cf36cb85924 X-Google-Attributes: gidf86c8,public From: jajs@SPAMNOretemail.es (*puntero_loco) Subject: Re: Compiladores Date: 1999/09/16 Message-ID: <5kmrr7.8n.ln@127.0.0.1> X-Deja-AN: 526465368 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <7rpid8$fr65@SGI3651ef0> Organization: Tarifa plana para todos YA! Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 User-Agent: slrn/0.9.5.3 (UNIX) Mime-Version: 1.0 Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion