Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #18355Re: Que editor recomendais?
From: Luis Paúl Tomillo
Date: Mon, 13 Sep 1999 00:00
Date: Mon, 13 Sep 1999 00:00
42 lines
1791 bytes
1791 bytes
CJR <cj.ramos@teleline.es> wrote:
> Oriol de la Dehesa Demaria escribi�:
>>
>> Me gustaria saber cual creis que es el mejor editor, o que ventajas
>> tiene cada uno.
>> Gracias.
> Guerra SANTA !!!
> Para el modo texto "pelao" el vi
> Para modo gr�fico cualquiera de los que trae KDE o Gnome (Kedit GEdit)
> Para exigentes en modo texto emacs
> Para exigentes en modo gr�fico Xemacs
> Para figurines LaTeX
> Y para artistas de circo como yo :) StarOffice
> Pd: Si alguno te dice que el "talycual" es el mejor, te enga�ar�.
> --
Efectivamente, no se puede afirmar que un editor es el mejor de
forma absoluta, pero si se puede decir, por ejemplo, que para
programar es mejor XEmacs que Staroffice, o que para hacer un
documento extenso (de aut�ntico aspecto profesional) es inmejorable
LaTeX.
De todas formas, incluso el Vi, despu�s de tantos y tantos a�os,
permite hacerlo casi todo.
Un saludo.
--
_ |\
/ \ __ /\_ / \ _
_/ \ / \/ \__/ V \_
/ V \_
Luis Paul Tomillo luispaul@bbvnet.com
Technical Details
Message-ID:
<qo3jr7.ju8.ln@belcebu.ccr.es>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<37CD5D66.34C71282@retemail.es> <37CD6876.341B6F45@teleline.es>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,8d270fb9dc251e7d X-Google-Attributes: gidf86c8,public From: Luis Paúl Tomillo <luis@belcebu.ccr.es> Subject: Re: Que editor recomendais? Date: 1999/09/13 Message-ID: <qo3jr7.ju8.ln@belcebu.ccr.es> X-Deja-AN: 524535189 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <37CD5D66.34C71282@retemail.es> <37CD6876.341B6F45@teleline.es> Organization: Telefonica Transmision de Datos Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 User-Agent: tin/pre-1.4-980618 (UNIX) (Linux/2.2.7 (i586)) Mime-Version: 1.0 Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion