🚀 go-pugleaf

 Bueno, si no os importa quiero dejar aqui mis comentarios
sobre mi primera instalacion de Debian (que no de Linux :).

 Cay� en mis manos una Debian Hamm 2.0 en 3 CDs (fuentes,
binarios y contrib) de Linux Actual la cual he instalado
en un 486 Dx 33 con 8Mb de RAM y 170 Mb de disco duro....

 Mis impresiones son las siguientes:

 - El sistema de instalacion es bastante bueno, solo que
   algo enrevesado y lento a la hora de insertar los modulos,
   pero en general bueno.

 - La documentaci�n me parece muy buena, pero creo que alguien
   que no tiene NPI le costaria mucho empezar a instalar Debian.

 - El dselect empez� pareciendome horrible, y termin�
   pareciendome peor. Desde luego, no es que sea dificil, y
   en el fondo esta bien pensado el sistema de dependencias
   y avisos, pero el interface del programa en si es digno
   de una pelicula de terror. Otra cosa es la funcionalidad,
   ya que me parece que cumple perfectamente su funcion y
   ademas sirve para instalar mas cosas posteriormente.

 - Una vez instalada Debian, NO HE NOTADO LA MAS MINIMA
   DIFERENCIA CON REDHAT EN CUANTO A CONFIGURACION. He seguido
   todos los pasos que he hecho siempre para configurar el
   teclado, gestor de ventanas, correo, servidor web, etc etc
   y ha funcionado todo igual de bien que en Redhat... esto
   lo quiero dejar claro porque despues de instalar Debian ya
   si que no me cuadran las acusaciones que la gente hace
   contra Redhat porque no tienen fundamento, con las siguientes
   excepciones:

 a). Redhat tienes montones de ficheros de basurilla y morralla
que solo ellos saben de donde sale. Instalar Redhat sin ningun
paquete gordo ha sido imposible en mi HDD de 170Mb, mientras que
en cambio Debian ha cabido en 90Mb con todas las herramientas
de SERVIDOR (Apache, Bind, WuFtpd, IRCD, etc etc etc etc etc!!!).
No obstante debo decir que eso no es problema de Redhat en general,
sino de Redhat 6.0, pues la 5.2 tambien se instalo sin problemas,
aunque cupieron menos paquetes que en Debian.

 b). La cantidad y calidad de los paquetes de debian me gusta
mucho: son completos y ofrecen gran variedad de alternativas
para cada campo (aunque claro est�, con el CD contrib de Redhat
tienes las mismas alternativas).

 Lo unico que me ha decepcionado es:

 a). Las versiones de los programas son bastante antiguas (sera
porque es la Debian 2.0, claro)...

 b). El .DEB: es INCREIBLEMENTE lento!!!! y eso es decir poco:
es EXTRAlento :? De verdad que no lo entiendo...

 c). Dselect: me ha costado 3 horas mirar todos los paquetes
de Debian 2.0 (1.500) y ademas creo que dselect es poco ameno
para instalar las cosas: casi me muero usandolo.

 Por lo demas, me ha gustado mucho Debian: ocupa muy poquito
espacio, tiene las mismas funcionalidades que redhat, hay muchos
paquetes, el BASE es espectacular (20MB solo!!!!), es tan estable
como mi RH 6.0, y lo he configurado todo igual que con la RH,
en momentos... (quitado de algunos problemillas que luego os
comento en otro email).

 A ver si ahora consigo la DebianLite, para tenerlo todo concen-
trado en un solo CD, o si sale pronto la Debian 2.2 :)

 salu2!!!!
--
Windows Error 01F: Reserved for future mistakes of our developers.

 ------------------------------------------------------------ __ ---
| Santiago Romero       santiago.romero@iname.com        |   /oo\   |
| AKA NoP/Compiler    http://www.ctv.es/USERS/sromero/   |   (\/)   |
 --------------------------------------------------------|  / __ \  |
|  POWERED BY - Linux RedHat 6.0  -  Reg. User #74.821   | |\    /| |
|  ICQ # 35031251           -        NoP en IrcHispano   |_OO __ OO_|
|                                                                   |
|           FAQ Sobre Linux: http://linux-es.uio.no/Faq             |
|      Firmas Drivers-Linux: http://www.jr-projects.net/firmas      |
 -------------------------------------------------------------------