🚀 go-pugleaf

On Thu, 02 Sep 1999 19:19:21 +0200, Oriol de la Dehesa Demaria <sulraug@retemail.es> wrote:
>     En que se diferencian el emacs y el xemacs (a parte de lo que es
> evidente). En el curro tengo conexion a internet y he podido ver por ejemplo
> una carta de Stallman diciendo basicamente que el xemacs no es GNU por un
> problema con el codigo que este lleva que por lo visto partes de su codigo no
> tienen autor y por lo tanto no pueden ser publicados bajo licencia GNU, pero
> aparte de esto, �que mas razones hay para utilizar uno u otro?

Es diferente Xemacs y xemacs. El primero fue una adaptacion que hizo una
empresa comercial (Lucida) de uno de los primeros Emacs de rms. Luego paso a
llamarse Lucida Emacs. Lo ultimo que se de esta empresa es que quebro.
Parece que no le fue muy bien cobrando por un software que era libre, sin
a�adirle ninguna funcionalidad nueva.

xemacs es la version para XWindow de Emacs, y es igual que este, salvo por
los menus, clics y esas cosas (y porque ocupa mas espacio en disco duro).

Saludos,

-- 
                    Antonio Luque Estepa 
	   Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla
	              aluque@esi.us.es
		http://www.esi.us.es/~aluque