Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #18548Re: Que editor recomendais?
From: Joseba
Date: Thu, 02 Sep 1999 00:00
Date: Thu, 02 Sep 1999 00:00
26 lines
1560 bytes
1560 bytes
Je, je, buena pregunta.... La respuesta es.... depende (como casi siempre). Pero ya puestos, vamos a recomendarte 2... Si lo que quieres es algo que recuerde al edit del dos (f�cil, muy f�cil de manejar, y con algunas opciones), usa fte. Otra opci�n en este caso es pico (pero no s� si es GPL). Si lo que quieres es flipar (en cuanto le cojas el tranquillo), sin duda emacs (y de paso, si alguien me dice para qu� usan xemacs, mejor). Y ahora... prueba, que hay como 200000000000000000 diferentes.... Aaaaaaaaagur. Oriol de la Dehesa Demaria escribi�: > > Me gustaria saber cual creis que es el mejor editor, o que ventajas > tiene cada uno. > Gracias. -- Joseba G. Torre Segarra (Para responder, quitar a los PESADOS) Usuario Linux 93245 M�quina... en casa :o(
Technical Details
Message-ID:
<37CE661F.420E523D@lg.ehu.es>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<37CD5D66.34C71282@retemail.es>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,8d270fb9dc251e7d X-Google-Attributes: gidf86c8,public From: Joseba <lgbtosejPESADOS@lg.ehu.es> Subject: Re: Que editor recomendais? Date: 1999/09/02 Message-ID: <37CE661F.420E523D@lg.ehu.es> X-Deja-AN: 520131012 Distribution: es Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <37CD5D66.34C71282@retemail.es> X-Accept-Language: es Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: usenet@news.ehu.es X-Trace: lgdx06.lg.ehu.es 936273430 22041 158.227.3.162 (2 Sep 1999 11:57:10 GMT) Organization: Universidad del Pais Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 2 Sep 1999 11:57:10 GMT Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion