🚀 go-pugleaf

Hola, Cyc:

Cyc escribi� en es.comp.os.linux.programacion:

> Hola a todos,
> 
> Alguno sabe si se ha intentado alguna vez hacer un "instalador est�ndar"
> para las aplicaciones para Linux?
> 

S� se ha intentado, s�.

Todos los programas de Debian se instalan exactamente de la misma manera:
apt-get install nombre_del_programa.

Ya ves: sencillo y estandarizado.

> Uno de los mayores handicaps de Linux, y una de las mayores razones por
> las que mucha gente decide no usarlo, es que en el 90% de las veces,
> instalar un programa es muy complicado (para el que no tenga demasiados
> conocimientos sobre Linux)
> 

Dicho de otro modo: para instalar apache en Red Hat:

apt-get install apache

para instalar tooooodo el bloque de aplicaciones de KDE (digamos que lo
equivalente en Windows ser�a instalar de un s�lo golpe la �ltima versi�n
del Internet Explorer y el Outlook Professional (no el Express) y Office y
Visio y... no s� cu�ntas cosas m�s, gratuitamente y con derecho a acceder
al c�digo fuente si te parece oportuno, digamos en una Mandrake:

apt-get install kde

> Si a una persona le dices:
> 
> "En windows, le das a setup.exe y ya est�"
> 

Pues ya ves, en Linux le das a apt-get y ya est�.

> "En Linux, tienes que hacer ./configure, utilizando las opciones que
> quieras, como --prefix, etc, y despu�s debes hacer make, pero ojo que
> cuando hagas make install debes haberte logado como root y..."
> 

No se�or, no: para instalar un programa *desde el c�digo fuente*, que haga
uso de automake/autoconf, no importa que sea para Linux, SCO, FreeBSD... �o
windows! tendr�s que configurar la compilaci�n, compilarlo, instalarlo y,
en su caso, configurar el programa instalado.  �O qu� te crees? �Que en
Windows se hace de distinta manera?  Si te dan un c�digo fuente lo tendr�s
que configurar para compilarlo, lo compilar�s, lo instalar�s y configurar�s
el programa instalado.  Lo mismo mismito.

> �Qu� opci�n elige el usuario "normal"? (que no programador,
> administrador, etc) Para mi est� claro..
> 

Para m� tambi�n: los experimentos, con gaseosa.  Ese usuario que en Windows
s�lo instala programas precompilados y preempaquetados para Windows,
ejecutando el "subprograma" setup de instalaci�n, en Linux har� exactamente
lo mismo: instalar �nicamente programas precompilados para su distribuci�n
utilizando la sencilla interfaz que se le ofrece al efecto.

No te equivoques: que existan m�ltiples opciones no quiere decir que
*obligatoriamente* tenga que usarlas.

> Bueno a lo que iba, no creo que fuera dif�cil hacer un programa de f�cil
> uso y "user-friendly", que permitiera esconder todas estas operaciones
> debajo de unas bonitas ventanas y botoncitos tipo "Siguiente",
> "Aceptar", y todo eso, vamos, como en g�indous. Se podr�an poner cosas
> como elegir el directorio de instalaci�n, elegir opciones para pasar a
> configure, etc. y conseguir una aplicaci�n altamente configurable por el
> creador del programa, y muy f�cil de usar por cualquier usuario.
> 

Ya sabes que esto es "software libre": �Cu�ndo dices que empiezas a
programarlo?
-- 
SALUD,
Jes�s
***
jesus_navarro@undominio.net
***