🚀 go-pugleaf

"Patxi R.Y." <patxiryBORRA_ESTO@terraTB_ESTO.es> writes:

> Vamos a ver... veamos... parece que ahora la moda "antiframe"
> es el no-va-m�s, igual que antes era la moda "pro-frame"...
> 
> Yo creo que los frames, igual que casi todo en este mundo, no
> son ni buenos ni malos, ni "guays" ni feos, nada de eso...
> 
> Simplemente pueden ser utiles o no, seg�n el caso (la web),
> seg�n el m�todo de cada programador-dise�ador, pero de ahi
> a demonizarlos o ponerlos en un pedestal... pues no.
> 
> Para el ejemplo que nos comenta JaazzMan es uno de los ejemplos
> que yo "disculpo" a los frames. Usease, para un men�. Es m�s r�pido
> modificar, a�adir, quitar un enlace en una pagina s�lo que en todas
> las que conformen tu "web". 
> 
> Claro, que eso puede quedar mejor, por ejemplo, haciendo un script en
> php que te genere el menu en cada web,pero eso ya son palabras mayores
> para alguien que solo quiere poner "su" web, nada m�s.
> 
> Usease, en conclusi�n, que no es para sentirse especialmente orgulloso
> si pones frames, pero tampoco pa decir "eh tio, si pones de eso no entro
> en tu web", seamos serios y tolerantes ...
> 
> Solo es mi opini�n, nada m�s :-)
> -- 
> Patxi R. Y.
> www.patxi.tk

Yo  digo solo  que es  m�s  dificil usar  p�ginas web  con frames  que
sin. (Y mucho m�s con  otras tonterias como php, javascript, java, sin
hablar de  flash).  Hay dificuldades para  navegar, guardar bookmarks,
imprimir, cualquier cosa.

-- 
__Pascal_Bourguignon__                   http://www.informatimago.com/
----------------------------------------------------------------------
Do not adjust your mind, there is a fault in reality.