🚀 go-pugleaf

On Fri, 08 Aug 2003 12:44:27 +0200, David Mart�n Iglesias wrote:


 
> El otro que te recomiendan ( "Thinking in C++" ) puede ser el compa�ero
> perfecto para profundizar.

Muy bueno, no lo conocia, gracias por la informacion.

He encontrado tambien este otro:

C++ Annotations (2002)
Frank B. Brokken 
University of Groningen 
Descargable en:

ftp://ftp.rug.nl/contrib/frank/documents/cplusplus.annotations

Y he visto tambien en el Corte Ingles el de C++ para Linux en 21 dias 
(El de stroustrup no he podido encontrarlo). De momento, y teniendo el
Thinking in C++ para leerlo antes, decidi no comprarlo. Lo que no acabo de
encontrar es una buena documentacion de todas las funciones de la
libstdc++ (Algo que acabo de ver que tambien solicita alguien hoy). El
paquete de Debian de las libstdc++-doc resulta que no trae nada de eso.

PD: Mi LFS va sobre un Pentium 233. Al principio instale una Debian
durante unos meses, y desde esta monte una LFS basica, pero me gusto mas
que Debian. La LFS con el kernel 2.4.20 y sus scripts de inicio entra muy
rapido (tres veces mas rapido que debian) y ademas mas bonita. Asi que segui
con BLFS y despues ya "a tu aire" LFS. Y en cierto modo tambien es mas
comoda, no dependes de paquetes de nadie, ni de si estan o no en Debian,
ni tienes que actualizar la libc6, ni tienes que andar con 20 paquetes o
modulos en que dividen un solo source en una distribucion (que si las doc,
luego las libs, luego el modulo para perl, etc. En un source ya esta todo
dentro), y donde este el install-log  que se quite el apt-get. En cuanto a
la rapidez, en principio no note mucha diferencia, pero alguna vez vuelvo
a Debian para alguna cosa, aun la tengo en el disco duro, y ahora si la noto mas pesada
que la LFS. Naturalemente no todo son ventajas, ademas de que hay que
compilar, hay algunos programas peliagudos de instalar. Las bestias negras
son todo el tema de las linuxdoc, los sgml-dtd y docbooks, y el pu�etero
scrollkeeper de GNOME2 que depende de ellos (creo que aun tengo un follon
de instalacion en ese apartado), parece que son paquetes o bien antiguos o no
adaptados a Linux y las distribuciones oficiales se hacen sus propios
apa�os.