🚀 go-pugleaf

Carlos Mario Mora (c4y0) wrote:

> Yo entiendo que todos en ultimas son SQL, por tanto seria algo estandar.
> Pero de todos modos deseo recibir vuestro consejo.  Sera que me toca
> instalar el MS_Sql en casa para cogerle el tiro mas rapido al mismo, o
> dandole al mysql (o al Postgre) podre defenderme para lo que piden mis
> microsoftianos jefes.
> 

Mysql es sencillo y rapido de usar e instalar. Le faltas muchas cosas de
sql.
Postgress es mas potente tiene un sql mas completo y es mas potente.
MS_sql, no lo conozco.
Oracle, si lo conozco, es muy potente y se parece mas a portgress.

-- 
          |||
         (o o)
          (_)
--oOOo-oOOo--------------------------------------------------------
Paco.  pacolinux ARROBA inicia PUNTO com  http://www.iespana.es/pacodebian
Valencia ( Espa�a ) .
Linux Reg.User: #287.309. Linux machine: #168.816.  http://counter.li.org/
--
Desaparece la informatica.en la ense�anza:.
http://usuario.tiscali.es/paco25abril/optativa-linuxdoc.html
!! No a la guerra !!
---
Debian Sid (2.4.20). AMD K6-II. 450 RAM 320
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org
iEkEIBECAAkFAjvxD8cCHQIACgkQdJh7olYT17TOvQCeNcsAPeIuML486fkL5Na984iM4jAAniajKMjXNoaJvxjAIu40/IV7loFp=MjXB
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK---------------------------------------