🚀 go-pugleaf

Hola Carlos

    En mi opini�n, lo primero que tienes que hacer es medir las necesidades
y las prioridades de tu sistema de BD.

Si es un sistema orientado a gesti�n , donde las vistas son muy importantes,
no puedes pensar en MySQL, ya que no las tiene implementadas (la �ltima vez
recuerdo que le� que ser�a para la versi�n 6, y van por la 4.10), y deber�as
de pensar en otros sistemas. Lo mismo te digo si piensas en un SGBDR con
procedimientos almacenados y disparadores, ya que mysql no los tendr�
operativos hasta la versi�n 5. Quiz�s deber�as pensar en otras opciones,
como postgreSQL (debes saber que postgres no tiene implementado su servidor
para win32). De hecho, si vas a necesitar usar subselects (y es seguro que
lo vas a necesitar), es solo ahora, y en versi�n alpha, cuando puedes
hacerlo con MySQL.

 Si por el contrario, la velocidad en las consultas/transacciones es
prioritaria, no deber�as usar otra cosa que no fuera MySql. Su eficiencia y
velocidad es, de largo, superior a la de cualquiera de sus competidores. En
mi caso, es este el SGBDR que usamos para el web, ya que ah�, las vistas, la
integridad referncial,... la llevamos por c�digo php, y no en la misma BD.

Por �ltimo decirte que si vas a usar tablas, no uses M$ Sql ;))  Ahora en
serio. M$ es un sistema propietario, y ya sabes lo que pensamos por aqu� de
dichos sistemas. Por tanto, si v�s a usarlo, tu mismo. Pero no podr�s
postear a este grupo tus dudas ;)) . Mi experiencia con M$ sql me da a
entender que no es v�lido para sistemas abiertos.

Por supuesto, la mejor opci�n (aunque propietaria al fin) es ORACLE. Pero te
enfrentas a dos problemas que tus jefes no estar�n dispuestos a enfrentar:
los costos del producto y los costos en cursos para su administrador. Como
dice alguien por ah� :
"PostgreSQL, por que la vida es demasiado corta para aprender ORACLE".


saludos


"ORACLE al rev�s se lee ELCARO. Curioso, ��un pal�ndromo!!"
(yo mismo, en pleno frenes� de datos, Enero 2001)


"Carlos Mario Mora (c4y0)" <cayoworld-NO-SPAM-@linuxmail.org> escribi� en el
mensaje news:Xns93926F642AFAcayoworldemailorg@130.133.1.4...
>
>
> Holas!
>
> Resulta que por motivos laborales, debo aprender a desenvolverme en SQL.
>
> Pero estoy entre un dilema.  En la Empresa usan Micro**ft sql 2000
> standard; y yo en casa quiero darle del todo a mi debian, por tanto estaba
> pensando en currarle a un MySql o a un POSTGREsql (el cual tengo entendido
> es el que puede igualarse al de MS ----> corriganme por favor si me
> equivoco).
>
>
> Yo entiendo que todos en ultimas son SQL, por tanto seria algo estandar.
> Pero de todos modos deseo recibir vuestro consejo.  Sera que me toca
> instalar el MS_Sql en casa para cogerle el tiro mas rapido al mismo, o
> dandole al mysql (o al Postgre) podre defenderme para lo que piden mis
> microsoftianos jefes.
>
> Gracias por su ayuda
>
> Saludos desde COlombia!!!!!