🚀 go-pugleaf

Hola, 

por lo que veo, tienes una peque�a mala costumbre: implementar los constructores en el archivo *.h. Esto, adem�s de ser feo, te dar� problemas. Y te dar� problemas porque:
> class A {
>     public:
>         A(){};
>         setB(B b);
>     private:
>         B b;
> }

Como _b_ es miembro de la classe _A_, cuando declaras esta clase, el compilador intenta buscar el constructor de _B_ para construir este miembro.

> class B {
>     public:
>         B(){};
>         setA(A a);
>         setC(C c);
>     private:
>         A a;
>         C c;
> }

El constructor de _B_ tb querr� inicializarse y buscar� el constructor de _A_... Esto suena feo, �no?

Adem�s,
>         B(){};
esto no puede ser. O es
         B(){} // Implementa
o es
         B(); // Declara

Mi propuesta es que sigas tu dise�o, pero incluyas sutilmente esta diferencia:

class A {
     public:
         A(); //IMPLEMENTALA EN EL .cxx
         setB(B b);
     private:
         B b;
}

class B {
     public:
         B(); //IMPLEMENTALA EN EL .cxx
         setA(A a);
         setC(C c);
     private:
         A a;
         C c;
}

y esto creo que te funcionar�...

Ya dir�s algo...

albert...

-- 
Albert J. MORA - MTG / IUA / UPF - PLUG
phone: +34 93542.2199
email: amora@iua.upf.es
wpage: http://www.iua.upf.es/~amora