🚀 go-pugleaf

Juli�n Albo <JULIANALBO@terra.es> wrote in message news:<3EB28D35.2D8125E6@terra.es>...
> Seba F escribi :
> 
> > No estoy de acuerdo con esto de tomar como un pecado
> > mortal el uso del goto, ademas como dijeron en el mail
> > anterior el uso del break, es un uso del goto camuflado.
> 
> Si vamos a eso toda la programaci n es c digo m quina camuflado, y 
> no
> por ello nos vamos a poner a escribir ceros y unos.
> 

Si estamos de acuerdo en ese punto.

> > En algunos tipos de algoritmos un buen uso del goto
> > disminuye considerablemente la cantidad de lineas de
> > codigo y hasta hace mucho mas comprensible al algoritmo.
> 
> No creo qye tenga que ver con el tipo de algoritmo, m s bien con la
> implementaci n.
> 
Son diferentes opiniones

> > Siempre y cuando tengamos en cuenta que el uso de case,
> > break y goto no son eficientes a nivel compilacion, en
> > determinadas situaciones su uso es razonable y pr ctico.
> 
> Que sea m s o menos eficiente depende por completo de las capacidades
> del compilador.
> 
> Y por otra parte, en muchos casos te dir n que la ganancia marginal de
> eficiencia no importa en absoluto, o que si la eficiencia es realmente
> cr tica escribas esa parte en ensamblador.
> 
> Salu2

El punto que quiero llegar con el uso del goto, es que nos volvemos
demasiados extremistas al momento de hablar sobre el tema, llevo unos
a�os programando en C y en muy contadas ocaciones (no mas de 5 veces)
hice uso del goto y estoy convencido que fue la mejor solucion al
problema que se me present�, evaluando todas las posibilidades y
discutiendo sobre el tema con todos los colegas que trabajan con migo.
En definitiva, es una sentencia poderos�sima cuando es bien usada y
peligrosa si abusamos de ella.

Saludos
SF.-