🚀 go-pugleaf

"J.A. Gutierrez" <spd@daphne.cps.unizar.es> writes:

> 	
> 	Tanta discusion, y nadie dice nada de lo fundamental:
> 
> 	Usar "wc" para saber el tama~no de un fichero es totalmente
> 	incorrecto, no hay por que leerse todo el fichero, con el
> 	consiguiente deperdicio de ancho de banda de bus y/o red y
> 	con el desgaste de medio fisico que puede suponer:

Discrepo de manera teorica:

ls da el tama�o del archivo en octeto.

wc (con el opci�n -m) cuenta los caraterios en el archivo.

Cuando este  archivo contiene UTF-8,  (u otros encodajes  tambi�n), el
n�mero de caracterios no es igual al n�mero de octetos.

Entonces, el problema no es que us� de wc, pero que se olvid� de poner
el opci�n -m (dij� que quer�a el n�mero de caracterios).


> 	$ ls -l $file | read a b c d size foo
> 	$ echo $size
> 	951644160
> 
> 	Ademas, alguien decia que no hay variables numericas en
> 	el shell. Eso, en shells POSIX o en bash, no es correcto:
> 
>      typeset [-afFirx] [-p] [name[=value]]
> 
>           -i   The variable is treated as an integer;  arithmetic
>                evaluation  (see  ARITHMETIC  EVALUATION ) is per-
>                formed when the variable is assigned a value.

-- 
__Pascal_Bourguignon__                   http://www.informatimago.com/
----------------------------------------------------------------------
Do not adjust your mind, there is a fault in reality.