🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: es.comp.os.linux.programacion
2 messages
2 total messages Started by Trauma Sun, 07 Aug 2005 22:25
comparativa consumo de recursos
#135
Author: Trauma
Date: Sun, 07 Aug 2005 22:25
32 lines
2246 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

G�enas.

Se me ha presentado una duda. Tengo un programa que, para realizar
autorizaciones de acceso, me da a elegir entre ejecutar un programa
externo, o bien interpretar un script en perl.

En ambos casos, se realiza un fork; en el primer caso, el programa
externo llamado, a�n siendo muy peque�o, posiblemente no tenga otras
copias de si mismo en mem�ria, por lo que tendr�a que ser cargado de
disco, enlazado con las librer�as, ..., si bi�n podr�a ser enlazado
estaticamente.

En el caso del script, hay que cargar el int�rprete de perl (
posiblemente hay ya alguno en mem�ria, pues ese mismo programa utiliza
perl internamente para varias tareas ), compilar el script, y ejecutarlo.

� cual de ambas opciones seria mejor, desde el punto de vista del
consumo de mem�ria ?

Muchas gracias.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFC9opv6WA6q7P0aeoRAsfBAKCTgy0UcPA7v6Mu34QCHt/LEXvinACfbul+
PiAEImLEhdYKxV/4FIVgfLw=
=1xIl
-----END PGP SIGNATURE-----
Re: comparativa consumo de recursos
#134
Author: Claudio
Date: Tue, 16 Aug 2005 19:40
27 lines
2199 bytes
On 2005-08-07, Trauma <trauma@agujero-negro.escomposlinux.org> wrote:
>
> G�enas.
>
> Se me ha presentado una duda. Tengo un programa que, para realizar
> autorizaciones de acceso, me da a elegir entre ejecutar un programa
> externo, o bien interpretar un script en perl.
>
> En ambos casos, se realiza un fork; en el primer caso, el programa
> externo llamado, a�n siendo muy peque�o, posiblemente no tenga otras
> copias de si mismo en mem�ria, por lo que tendr�a que ser cargado de
> disco, enlazado con las librer�as, ..., si bi�n podr�a ser enlazado
> estaticamente.
>
> En el caso del script, hay que cargar el int�rprete de perl (
> posiblemente hay ya alguno en mem�ria, pues ese mismo programa utiliza
> perl internamente para varias tareas ), compilar el script, y ejecutarlo.
>
> � cual de ambas opciones seria mejor, desde el punto de vista del
> consumo de mem�ria ?

A ojo de buen cubero, el programa ser� m�s eficiente, tanto en consumo de
memoria como en tiempo dedicado a la ejecuci�n (incluyendo carga de
disco a memoria.

Un saludo.
--claudio--
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads