🚀 go-pugleaf

El Wed, 8 Sep 1999 12:06:27 +0200, Angel Mart�nez Garc�a <ceic@mundivia.es> escribi�:
|Mirad mi versi�n de Linux es la RedHat 6.0.
|
|Tengo instalada una tarjeta RDSI Novacom Micro, la de telef�nica, y tambien
|tengo configurado el "Masquerading".
|
|Mi equipo LINUX es un Pentium Intel 166, con 64 Mb de Ram, una particion
|Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
|
|Vale, pues os digo lo que pasa. El disco no deja de funcionar durante todo
|el d�a, esto hace caer el rendimiento del equipo una barbaridad. Para que os
|hagais una idea, yo utilizo el escritorio de Gnome, que lleva un gr�fico de
|la actividad del procesador, bueno pueste gr�fico siempre est� al 100% en el
|apartado llamado "nice".
|
|No se como solucionar esto porque primero no tengo ni idea de porque se
|produce.
|
|No se si es un virus, un "listo" que se est� colando, un fallo de
|configuraci�n .....

Haz un top y m�ndanos la salida cuando el disco se ponga a sonar.


-- 
 /-----------------------------\
|      *puntero_loco            |  
|     Debian 2.1 Slink          |
|  jajsNOSPAM@retemail.es       |
| http://personal5.iddeo.es/jajs|
 \-----------------------------/

Andr�s Caro wrote:
> 
> "Angel Mart�nez Garc�a" wrote:
> 
> > Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
> 
> segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...
> 
> 600-128=472Mb. que no tienen utilidad....
> 
  Creo que eso es con los kernels de la serie 2.0.x 

  Me parece que con los kernels de la serie 2.2.x ya no hay esa
limitaci�n

  Adem�s creo que no eran 128MB de swap, sino particiones de M�S de
128Mb de swap (puedes tener m�s de una)

Un saludo

 
------------------------------------------------------------

"If the future navigation system [for interactive networked services on
the NII] looks like something from Microsoft, it will never work."
(Chairman of Walt Disney Television & Telecommunications)

 --------------------------
  Jos� Carlos Garc�a Sogo
jose@NOSPAModisea.dhis.org
http://www.arrakis.es/~jsogo

  Usuario Registrado #90219
Debian 2.1 -- -- Kernel 2.2.11
-------------------------------------------------------------

Andr�s Caro wrote:
> 
> "Angel Mart�nez Garc�a" wrote:
> 
> > Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
> 
> segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...
> 
> 600-128=472Mb. que no tienen utilidad....

 tal vez incluso su problema de rascado de disco sea por
poner tanta swap, no creeis? :?

 salu2.
--
ULTIMAS NOTICIAS: Programador encontrado muerto en la ducha con
una botella de champ� donde pon�a: "Lavar, aclarar, repetir".

 ------------------------------------------------------------ __ ---
| Santiago Romero       santiago.romero@iname.com        |   /oo\   |
| AKA NoP/Compiler    http://www.ctv.es/USERS/sromero/   |   (\/)   |
 --------------------------------------------------------|  / __ \  |
|  POWERED BY - Linux RedHat 6.0  -  Reg. User #74.821   | |\    /| |
|  ICQ # 35031251           -        NoP en IrcHispano   |_OO __ OO_|
|                                                                   |
|           FAQ Sobre Linux: http://linux-es.uio.no/Faq             |
|      Firmas Drivers-Linux: http://www.jr-projects.net/firmas      |
 -------------------------------------------------------------------

>>>>> "Andr�s" == Andr�s Caro <andresc@argopolis.com> writes:

    Andr�s> "Angel Mart�nez Garc�a" wrote:
    >> Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos
    >> 5.4 Gb.

    Andr�s> segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...

    Andr�s> 600-128=472Mb. que no tienen utilidad....

Nop! Si esta usando un nucleo 2.2.x, esa limitacion ya no existe. Y
era 128 MB por particion de swap, no de swap en total.

Saludos. I�aki.

-- 
  PGP Key available at http://personales.jet.es/inaki.arenaza/pgpkey.html
  Linux Registered User #44369

On Thu, 09 Sep 1999 10:58:13 +0200, Santiago Romero Iglesias <santiago.romero@iname.com> wrote:
>Andr�s Caro wrote:
>> 
>> "Angel Mart�nez Garc�a" wrote:
>> 
>> > Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
>> 
>> segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...
>> 
>> 600-128=472Mb. que no tienen utilidad....
>
> tal vez incluso su problema de rascado de disco sea por
>poner tanta swap, no creeis? :?

No �que relaci�n hay?

-- 
-----------------------------
      Mariano Gonzalvo
  
   <mgonzalvo@amy.dhis.org>
-----------------------------

"Angel Martínez García" wrote:
 
> Swap de 600 Mb, y con espacio de disco más que suficiente, unos 5.4 Gb.

segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...

600-128=472Mb. que no tienen utilidad....

Un saludo

En es.comp.os.linux.programacion Santiago Romero Iglesias ezpuzo:
>Andr�s Caro wrote:
>> 
>> "Angel Mart�nez Garc�a" wrote:
>> 
>> > Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
>> 
>> segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...
>> 
>> 600-128=472Mb. que no tienen utilidad....
>
> tal vez incluso su problema de rascado de disco sea por
>poner tanta swap, no creeis? :?

No creo. Generaria muchos problemas si cargara tanto el sistema como para
llenar algo los 600 MB de swap, pero no creo que utilice ni la mitad. A no ser
que tenga algo instalado que vaya rastreandola cada poco tiempo. 

Un saludo a todos...
-- 
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

       \|||/	La juventud es el suplemento      @@
      ||@ @||   vitam�nico contra la an�mica     @@@@
     || \_/ ||          rutina social             @@
     ||| � |||				           |
                  ferkys@retemail.es              \|/
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

El 12 Sep 1999 00:46:59 GMT, ferkys <aymama@que.fiestorro.com> escribi�:
|En es.comp.os.linux.programacion Santiago Romero Iglesias ezpuzo:
|>Andr�s Caro wrote:
|>> 
|>> "Angel Mart�nez Garc�a" wrote:
|>> 
|>> > Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
|>> 
|>> segun creo linux solo puede manejar 128Mb de swap...
|>> 
|>> 600-128=472Mb. que no tienen utilidad....

En los kernels 2.2 puedes poner m�s de 128 Mb,
|> tal vez incluso su problema de rascado de disco sea por
|>poner tanta swap, no creeis? :?

No. Al menos teoricamente no encuentro raz�n para ese rumorcete de que si
pones m�s swap el sistema se ralentiza m�s.

-- 
 /-----------------------------\
|      *puntero_loco            |  
|     Debian 2.1 Slink          |
|  jajsNOSPAM@retemail.es       |
| http://personal5.iddeo.es/jajs|
 \-----------------------------/

Que tal.

He hecho el top, y el resultado es que se estan ejecutando muuuuchos
SENDMAIL, unos 50, ademas de varios HTTPD (9), junto con unos cuantos NFSD
(12).

Esto a que se debe, lo del sendmail ser� porque esta, claramente mal
configurado, pero lo de los otros, �Es normal?.

EL sendmail, no soy capaz de configurarlo ni medio bien. Pretendo que me
haga de servidor de correo de mi red, es decir que recoja el correo del ISP,
lo pase a cada cuenta, y que cada usuario mande correo y el sendmail se lo
mande al ISP. COMO? :).

Gracias

P.D. de SWAP utilizo poco de momento, pero la intencion es cargar al equipo
de servicios, y por eso esta un SWAP de esas caracter�sticas. M�s vale que
no se use todo a que casque por falta. Como el equipo, cuando fucione tendr�
bastante RAM, por que se usar� como servidor de procesos via TELNET.
Ahora que me acuerdo, estoy tambien intentando configurar desde la m�quinas
con W-95, el conectarlas con un X-Windows, para ejecutar sesiones gr�ficas
desde los puestos pero no lo consigo, al final la aplicaci�n me dice algo
como que realizado demasiados reintentos sin respuesta del xdm. Que me falta
configurar en el LINUX, puesto que entiendo que el XDM lo arranca porque
utilizo GNOME.



*puntero_loco escribi� en mensaje ...
>El Wed, 8 Sep 1999 12:06:27 +0200, Angel Mart�nez Garc�a <ceic@mundivia.es>
escribi�:
>|Mirad mi versi�n de Linux es la RedHat 6.0.
>|
>|Tengo instalada una tarjeta RDSI Novacom Micro, la de telef�nica, y
tambien
>|tengo configurado el "Masquerading".
>|
>|Mi equipo LINUX es un Pentium Intel 166, con 64 Mb de Ram, una particion
>|Swap de 600 Mb, y con espacio de disco m�s que suficiente, unos 5.4 Gb.
>|
>|Vale, pues os digo lo que pasa. El disco no deja de funcionar durante todo
>|el d�a, esto hace caer el rendimiento del equipo una barbaridad. Para que
os
>|hagais una idea, yo utilizo el escritorio de Gnome, que lleva un gr�fico
de
>|la actividad del procesador, bueno pueste gr�fico siempre est� al 100% en
el
>|apartado llamado "nice".
>|
>|No se como solucionar esto porque primero no tengo ni idea de porque se
>|produce.
>|
>|No se si es un virus, un "listo" que se est� colando, un fallo de
>|configuraci�n .....
>
>Haz un top y m�ndanos la salida cuando el disco se ponga a sonar.
>
>
>--
> /-----------------------------\
>|      *puntero_loco            |
>|     Debian 2.1 Slink          |
>|  jajsNOSPAM@retemail.es       |
>| http://personal5.iddeo.es/jajs|
> \-----------------------------/

En es.comp.os.linux.programacion ceic ezpuzo:
>Que tal.
>
Muy buenas...

>He hecho el top, y el resultado es que se estan ejecutando muuuuchos
>SENDMAIL, unos 50, ademas de varios HTTPD (9), junto con unos cuantos NFSD
>(12).
>
>Esto a que se debe, lo del sendmail ser� porque esta, claramente mal
>configurado, pero lo de los otros, �Es normal?.

�que servidor web utilizas? �Apache? Entonces es
posible que tengas 9 procesos de ese tipo. El servidor cada vez que un cliente
conecta con el crea un proceso hijo que lo atienda, y todos esos procesos
hijos se ven reflejados cuando haces un top. Es posible que esos hijos se
hayan creado aunque no se esten ejecutando en ese momento conexiones al
servidor; esto es porque el servidor web crea esos hijos en prevision de las
futuras conexiones (vamos, para no perder tiempo).

En cuanto al sendmail y al NFSD no lo se, �es posible que sea por la misma
razon anterior? (si alguien lo sabe ....)

>
>EL sendmail, no soy capaz de configurarlo ni medio bien. Pretendo que me
>haga de servidor de correo de mi red, es decir que recoja el correo del ISP,
>lo pase a cada cuenta, y que cada usuario mande correo y el sendmail se lo
>mande al ISP. COMO? :).
>

Es que el sendmail tiene narices..... Yo uso smail que es bastante mas
facilito y para lo que lo quiero me sobra. A ver, te cuento como lo tengo
montado yo: Para bajarme el correo utilizo fetchmail. Una vez que el fetchmail
me ha bajado todo, el correo se filtra por procmail y lo redirige a sus
respectivas cuentas (en funcion del remitente, del subject, de lo que quieras
vamos...). Para enviar correo es donde entra en juego el smail (o sendmail);
puedes definirte tus alias en sus ficheros de configuracion, etc... Cuando un
usuario envia un mail se produce un dialogo con el servidor smtp ( smail o
sendmail), este comprueba cual es la ruta que va a tener el mensaje ( en el
sentido de si es un mensaje para un usuario de la misma maquina, si es para la
intranet, o si tiene que salir al exterior). Una vez que ha definido como ha
de salir el mensaje de la maquina intenta enviarlo y si no puede porque no se
esta conectado, lo mete en una cola de espera. Una vez que te conectes, para
enviar los mensajes encolados simplemente hay que hacer un "runq" (que creo
que es un alias de sendmail -q).

>Gracias

Pos'na



-- 
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

       \|||/	La juventud es el suplemento      @@
      ||@ @||   vitam�nico contra la an�mica     @@@@
     || \_/ ||          rutina social             @@
     ||| � |||				           |
                  ferkys@retemail.es              \|/
		  fer@ferkys.dhis.org              |
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+