🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.os.linux.redes
Article #33

Re: Seguridad en Redes.

#33
From: Seldon
Date: Sun, 28 May 2000 00:00
51 lines
2918 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Hola efreet:

El Sat, 27 May 2000 13:46:50 +0200, efreet no ten�a nada mejor que hacer,
y dijo en es.comp.hackers:

>A mi me sale algo mas que portmapper: 
>    
>(...)
>
>� Deberia cerrar este puerto ? � Con solo matar el proceso es suficiente ?
>� si reinicio el ordenador no volvera a ejecutarse ? 

	Si matas el proceso se cerrar� el puerto, pero al reiniciar se
volver� a ejecutar. Debes ver c�mo se inicia (por lo visto en algunas
distribuciones se inicia mediante inetd, en suse 6.3 que uso yo es stand
alone) y cerrarlo desde ah� (si quieres cerrarlo).

	Ahora bien, si sale algo distinto de portmapper es porque
seguramente lo estar�s usando. Hace poco, David Mart�nez explic� bien 
explicado ;) para qu� sirve en es.comp.hackers en el thread 'para 3lit3' (o 
algo as�). Resumiendo, se puede decir que sirve para que otros ordenadores de 
tu red hagan parte del trabajo del tuyo si �ste est� demasiado ocupado. Tu 
ordenador env�a las funciones con los par�metros sin procesar a otro, y �ste 
le devuelve la funci�n procesada. El portmapper es el que lo controla. Lo 
dem�s son las aplicaciones que est�n usando este sistema. Por tanto, si hay 
aplicaciones us�ndolo y lo cierras notar�s una bajada en el rendimiento de tu 
ordenador. L�gicamente, si tu ordenador no est� en red no podr�s usarlo, y
por lo tanto lo podr�s cerrar.

>Gracias

Saludos

- -- 
Seldon
Linux user: 164.255 <-- http://counter.li.org/
seldon@SPAMseldon.4mg.com (Para responder, desecha el SPAM)
�Clave p�blica GnuPG disponible pinchando aqu�:
http://seldon.4mg.com/seldon.txt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.1 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE5L+wEigO8cGR5SvgRAqoBAJ9R5ZDLDOWGX0BhsQCUrxQ7WquRTgCg1H4G
BV/2+a5vQNdbfV9dGwdKO0E=
=FPMW
-----END PGP SIGNATURE-----
Technical Details
Message-ID: <slrn8ivr06.li.seldon@linux.local>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <slrn8ikkc8.tu.nop_linux@compiler.linux.es> <slrn8inhfo.9f.seldon@linux.local> <slrn8ivdda.h7.efreet@localhost.localdomain>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 102d4d,30a53a92ab51ce8c
X-Google-Attributes: gid102d4d,public
X-Google-Thread: f4463,9e3836a0c73b5d97
X-Google-Attributes: gidf4463,public
From: seldon@SPAMseldon.4mg.com (Seldon)
Subject: Re: Seguridad en Redes.
Date: 2000/05/28
Message-ID: <slrn8ivr06.li.seldon@linux.local>
X-Deja-AN: 628384610
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <slrn8ikkc8.tu.nop_linux@compiler.linux.es> <slrn8inhfo.9f.seldon@linux.local> <slrn8ivdda.h7.efreet@localhost.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
X-Complaints-To: abuse@news.wanadoo.es
X-Trace: m2newsread.uni2.es 959550112 62.36.41.102 (Sun, 28 May 2000 23:41:52 MET DST)
Organization: Wanadoo Usenet News - Visita http://www.wanadoo.es/
Mime-Version: 1.0
User-Agent: slrn/0.9.6.2 (Linux)
Reply-To: seldon@SPAMseldon.4mg.com
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 May 2000 23:41:52 MET DST
Newsgroups: es.comp.os.linux.redes,es.comp.hackers