Article View: es.comp.os.linux.redes
Article #33Re: Seguridad en Redes.
From: Seldon
Date: Sun, 28 May 2000 00:00
Date: Sun, 28 May 2000 00:00
51 lines
2918 bytes
2918 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola efreet: El Sat, 27 May 2000 13:46:50 +0200, efreet no ten�a nada mejor que hacer, y dijo en es.comp.hackers: >A mi me sale algo mas que portmapper: > >(...) > >� Deberia cerrar este puerto ? � Con solo matar el proceso es suficiente ? >� si reinicio el ordenador no volvera a ejecutarse ? Si matas el proceso se cerrar� el puerto, pero al reiniciar se volver� a ejecutar. Debes ver c�mo se inicia (por lo visto en algunas distribuciones se inicia mediante inetd, en suse 6.3 que uso yo es stand alone) y cerrarlo desde ah� (si quieres cerrarlo). Ahora bien, si sale algo distinto de portmapper es porque seguramente lo estar�s usando. Hace poco, David Mart�nez explic� bien explicado ;) para qu� sirve en es.comp.hackers en el thread 'para 3lit3' (o algo as�). Resumiendo, se puede decir que sirve para que otros ordenadores de tu red hagan parte del trabajo del tuyo si �ste est� demasiado ocupado. Tu ordenador env�a las funciones con los par�metros sin procesar a otro, y �ste le devuelve la funci�n procesada. El portmapper es el que lo controla. Lo dem�s son las aplicaciones que est�n usando este sistema. Por tanto, si hay aplicaciones us�ndolo y lo cierras notar�s una bajada en el rendimiento de tu ordenador. L�gicamente, si tu ordenador no est� en red no podr�s usarlo, y por lo tanto lo podr�s cerrar. >Gracias Saludos - -- Seldon Linux user: 164.255 <-- http://counter.li.org/ seldon@SPAMseldon.4mg.com (Para responder, desecha el SPAM) �Clave p�blica GnuPG disponible pinchando aqu�: http://seldon.4mg.com/seldon.txt -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.1 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE5L+wEigO8cGR5SvgRAqoBAJ9R5ZDLDOWGX0BhsQCUrxQ7WquRTgCg1H4G BV/2+a5vQNdbfV9dGwdKO0E= =FPMW -----END PGP SIGNATURE-----
Technical Details
Message-ID:
<slrn8ivr06.li.seldon@linux.local>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<slrn8ikkc8.tu.nop_linux@compiler.linux.es> <slrn8inhfo.9f.seldon@linux.local> <slrn8ivdda.h7.efreet@localhost.localdomain>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: 102d4d,30a53a92ab51ce8c X-Google-Attributes: gid102d4d,public X-Google-Thread: f4463,9e3836a0c73b5d97 X-Google-Attributes: gidf4463,public From: seldon@SPAMseldon.4mg.com (Seldon) Subject: Re: Seguridad en Redes. Date: 2000/05/28 Message-ID: <slrn8ivr06.li.seldon@linux.local> X-Deja-AN: 628384610 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <slrn8ikkc8.tu.nop_linux@compiler.linux.es> <slrn8inhfo.9f.seldon@linux.local> <slrn8ivdda.h7.efreet@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Complaints-To: abuse@news.wanadoo.es X-Trace: m2newsread.uni2.es 959550112 62.36.41.102 (Sun, 28 May 2000 23:41:52 MET DST) Organization: Wanadoo Usenet News - Visita http://www.wanadoo.es/ Mime-Version: 1.0 User-Agent: slrn/0.9.6.2 (Linux) Reply-To: seldon@SPAMseldon.4mg.com NNTP-Posting-Date: Sun, 28 May 2000 23:41:52 MET DST Newsgroups: es.comp.os.linux.redes,es.comp.hackers