Article View: es.comp.redes.adsl
Article #616Re: Configuración router Movistar/Telefónica
From: XPG
Date: Thu, 29 Jul 2010 07:26
Date: Thu, 29 Jul 2010 07:26
38 lines
3174 bytes
3174 bytes
On 28 jul, 21:23, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...@SPAM.NO.yahoo.es> wrote: > era por gratuita) y quería saber qué tipo de dinámica da Movistar, es > decir, PPPoE, o PPPoA, Ethernet, o cuál. PPPoE. > Así que, pregunto, ¿qué tal la estabilidad de la línea con IP dinámica?, > ¿qué sistema utiliza Movistar? ¿hay muchos arranques y parones si no se > practica el Keep-alive?, esto último es un tanto importante para uno de > los usuarios de esta línea. Tú configuras el router como quieras, para que se conecte el PPP sólo cuando navegues o que esté siempre arriba. Lo lógico es tener siempre levantado el PPP. En ese sentido sería equivalente a lo que ahora tienes. La única diferencia será cuando haya problemas en la línea: que tendrás caídas del PPP y por tanto, habrá que añadir unos instantes casi despreciables hasta que vuelva a levantar. Yo no me preocuparía por eso. Lo que sí podría que quizás podría hacer diferencia (estoy especulando) es el tipo de transporte que hay detrás: ¿por qué transportar en Ethernet sale bastante más barato que en ATM? ¿es posible que una razón sea que es menos fiable (aunque sólo sea porque está menos probado)? Me lo pregunto porque yo tuve bastantes más problemas desde que me pasé a Telefonica. Antes tenía Orange indirecto por GigaADSL y MUY muy pocos problemas y entiendo que GigaADSL tenía que ir por ATM obligatoriamente (no lo sé). Luego hice traspaso a Telefonica y tuve bastantes más problemas (de transporte: PPP caído, pérdida de paquetes durante horas e incluso 1 día entero, etc). Lo que no tengo ni idea es si cambiaba algo por detrás, porque en teoría en un traspaso (en ADSL indirecto) no te tocan la línea físicamente y por tanto debería estar conectado al mismo DSLAM que con Orange... no sé...
Technical Details
Message-ID:
<c745a1f3-8b12-4c59-9dd9-6b65d1a116f6@l14g2000yql.googlegroups.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!l14g2000yql.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<Xns9DC3D9A212852ikaruskatakrus@127.0.0.1>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 108470,47875abfa67f45a6 X-Google-NewGroupId: yes X-Google-Attributes: gid56891abd26,domainid0,public,usenet X-Google-Language: SPANISH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!l14g2000yql.googlegroups.com!not-for-mail From: XPG <xpgnews@gmail.com> Newsgroups: es.comp.redes.adsl Subject: Re: Configuración router Movistar/Telefónica Date: Thu, 29 Jul 2010 00:26:40 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 39 Message-ID: <c745a1f3-8b12-4c59-9dd9-6b65d1a116f6@l14g2000yql.googlegroups.com> References: <Xns9DC3D9A212852ikaruskatakrus@127.0.0.1> NNTP-Posting-Host: 217.125.15.20 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: posting.google.com 1280388400 25193 127.0.0.1 (29 Jul 2010 07:26:40 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2010 07:26:40 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: l14g2000yql.googlegroups.com; posting-host=217.125.15.20; posting-account=sJHlmAoAAADTHRxAOw9YYbDh_7AQeKoS User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; es-ES; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8,gzip(gfe)