🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.redes.adsl
Article #616

Re: Configuración router Movistar/Telefónica

#616
From: XPG
Date: Thu, 29 Jul 2010 07:26
38 lines
3174 bytes
On 28 jul, 21:23, Sherkan <alderaan_bay.SIN.S...@SPAM.NO.yahoo.es>
wrote:
> era por gratuita) y quería saber qué tipo de dinámica da Movistar, es
> decir, PPPoE, o PPPoA, Ethernet, o cuál.

PPPoE.


> Así que, pregunto, ¿qué tal la estabilidad de la línea con IP dinámica?,
> ¿qué sistema utiliza Movistar? ¿hay muchos arranques y parones si no se
> practica el Keep-alive?, esto último es un tanto importante para uno de
> los usuarios de esta línea.

Tú configuras el router como quieras, para que se conecte el PPP sólo
cuando navegues o que esté siempre arriba. Lo lógico es tener siempre
levantado el PPP. En ese sentido sería equivalente a lo que ahora
tienes. La única diferencia será cuando haya problemas en la línea:
que tendrás caídas del PPP y por tanto, habrá que añadir unos
instantes casi despreciables hasta que vuelva a levantar.
Yo no me preocuparía por eso.
Lo que sí podría que quizás podría hacer diferencia (estoy
especulando) es el tipo de transporte que hay detrás: ¿por qué
transportar en Ethernet sale bastante más barato que en ATM? ¿es
posible que una razón sea que es menos fiable (aunque sólo sea porque
está menos probado)?
Me lo pregunto porque yo tuve bastantes más problemas desde que me
pasé a Telefonica. Antes tenía Orange indirecto por GigaADSL y MUY muy
pocos problemas y entiendo que GigaADSL tenía que ir por ATM
obligatoriamente (no lo sé). Luego hice traspaso a Telefonica y tuve
bastantes más problemas (de transporte: PPP caído, pérdida de paquetes
durante horas e incluso 1 día entero, etc). Lo que no tengo ni idea es
si cambiaba algo por detrás, porque en teoría en un traspaso (en ADSL
indirecto) no te tocan la línea físicamente y por tanto debería estar
conectado al mismo DSLAM que con Orange... no sé...
Technical Details
Message-ID: <c745a1f3-8b12-4c59-9dd9-6b65d1a116f6@l14g2000yql.googlegroups.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!l14g2000yql.googlegroups.com!not-for-mail
References: <Xns9DC3D9A212852ikaruskatakrus@127.0.0.1>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 108470,47875abfa67f45a6
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Attributes: gid56891abd26,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!postnews.google.com!l14g2000yql.googlegroups.com!not-for-mail
From: XPG <xpgnews@gmail.com>
Newsgroups: es.comp.redes.adsl
Subject: Re: Configuración router Movistar/Telefónica
Date: Thu, 29 Jul 2010 00:26:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <c745a1f3-8b12-4c59-9dd9-6b65d1a116f6@l14g2000yql.googlegroups.com>
References: <Xns9DC3D9A212852ikaruskatakrus@127.0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 217.125.15.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1280388400 25193 127.0.0.1 (29 Jul 2010 07:26:40 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2010 07:26:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: l14g2000yql.googlegroups.com; posting-host=217.125.15.20; 
 posting-account=sJHlmAoAAADTHRxAOw9YYbDh_7AQeKoS
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; es-ES; rv:1.9.2.8) 
 Gecko/20100722 Firefox/3.6.8,gzip(gfe)