🚀 go-pugleaf

"StaX" <tecnicored@wanadoo.es> escribi� en el mensaje
news:y2BYb.20893$HL1.935624@news-reader.eresmas.com...
> en q te basas para decir dicha afirmacion?

Es una suposici�n. Soy mal pensado por definici�n.

> q parte de codigo realmente se ha liberado?

Principalmente, seg�n he le�do, lo que hace referencia a comunicaciones por
TCP/IP (sockets y la API Wininet), parte de lo que se refiere a cifrado de
contrase�as e inicio de sesi�n en red, y alguna peque�ez m�s como algunos
Common Controls y dem�s.

> y si contiene codigo q pone en peligro el sistema de seguridad del porpio
> sistema operativo?

Es posible. Como le�, se ha filtrado parte del c�digo que hace referencia al
inicio de sesi�n.

> y si winxp y win2003srv q son primos hermanos, comparten justo dicho
codigo?

Es posible que lo compartan, aunque el c�digo filtrado hace referencia a NT
(obsoleto) y a Win2K.

> y si las empresas empiezan a tener relamente graves problemas de
seguridad?

Por eso todos dicen que los principales afectados ser�an los usuarios
corporativos.

> y si microsoft se ve en un apuro, pues sus clientes pierden la confianza q
> han depositado?
>
> y si microsoft es incapaz de recuperarse de los multiples "agujeros" de
> seguridad que pudieran encontrarse?

Si realmente han hecho esto deliberadamente (repito que es una suposici�n
m�a), seguramente ya tienen el "ant�doto" preparado.

> y si unix vuelve a tomar el control absoluto por haber demostrado durante
> mucho mas tiempo su robustez y escalabilidad?

Lo dudo. Microsoft ha recibido muchos varapalos, tanto de prensa como
judiciales, y sigue ah�, en la cima, por m�s que nos pese...

> costumbrado...........sinceramente a estas alturas, ya no se si me da
igual
> o no

Pues la verdad....

Saludos.