Article View: es.comp.virus
Article #162Re: Detenido el Autor del Blaster por el FBI
From: Miguel en www.cita.es
Date: Sun, 31 Aug 2003 22:28
Date: Sun, 31 Aug 2003 22:28
366 lines
20224 bytes
20224 bytes
milon <miralafirma@foo.hackindex.com> wrote in message news:<slrnbl45ru.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>... > Ex�ctamente, he le�do las p�ginas hace unas semanas, y he visto, que, con > lo que tienes, aparecen interesantes temas, que podr�an ser bastante m�s > aclaratorias en cuanto a temas que ostentas en dicha WEB. Incluyendo, en > los comentarios a trav�s de estos grupos. Bueno, todo puede mejorarse, pero te aseguro que la prioridad est� en la realidad, no en nuestro mapa. Es decir, que donde queremos ser �tiles es en el juzgado, los despachos, las salas de reuni�n. www.cita.es s�lo es un entramado de documentos para iniciar o inspirar relaciones. Nada m�s. > : Creo que a continuaci�n podemos intercambiar algunos datos pero suelen > : ser m�s interesantes las preguntas que podemos ayudarnos a precisar. > : Creo que en estas investigaciones la cuesti�n certera siempre vale > : mucho m�s que cualquier respuesta. > > Eso es, lo m�s v�lido, es por las cuestiones m�s certeras posibles, porque > esto es bueno. > > : Me interesa lo que han hecho porque te aseguro que no lo conozco. > > Yo s�, desde que estuve desde el a�o 1.999(Estoy en las news desde el > a�o 1.998). > > Pero, por lo visto, parece que la cosa se est� tranquilizando un poco. De > ser as�, entonces, ser� posible acceder de nuevo. Como de todas formas, con > los filtros que tengo, lo tengo m�s arreglado M�S que nunca. Me quedo sin saberlo. > : Pero est� claro que todos refr�en lo que saca "The Seatlle Times". Por > : eso recomiendo acudir directamente a la fuente. > > Ex�ctamente, es una fuente valiosa sobre lo que ha contrastado de dicha > acusaci�n de la creaci�n de un virus como �ste(Y de hecho, es una copia del > original BLASTER. Ya que, es el BLASTER.B, que es otra variante A�N m�s > FUERTE que el anterior). No es f�cil comparar la fortaleza de un virus, ni el perjuicio que ocasiona. A cada cual le parece peor el virus que le lleg�, y completamente inofensivos los que no le llegaron. Y sobre las estad�sticas tecnol�gicas, perm�teme que me remita a lo que publico en www.cita.es/INE/fiscal.htm > : En todas las investigaciones policiales no resueltas acaba por > : aparecer un chivo expiatorio o cabeza de turco y parece que ese > : caballerete da las medidas y hasta el perfil ideal. Lo malo es que el > : autor de BLASTER estar� encantado con el despiste, y posiblemente est� > : pensando en cosas peores a�n. > > O en su caso, cree que es lo m�s conveniente que queden las cosas as�, y > que no se dar� cuenta que est� cometiendo un GRAV�SIMO error al acusar al > pobre chaval. Posiblemente ser� as�. Primero, han de contrastar de lo que > ha hecho, y si no lo ha hecho. Entonces, lo m�s l�gico, es que lo suelten, > y que est� m�s protegido que ahora. Como dec�a mi abuela, Dios (y el FBI) castiga a los buenos (aunque dudo que esos pobres chavales sean muy buenos) para que los malos aprendan (y digo que si aprenden, como linces). > Al igual, como lo que ha pasado con Santiago(Eso s�, mi tocayo) G.A., sobre > la detenci�n que le ha pesado, sobre el tema del ataque devastador al > IRC-Hispano. Cosa, que ya me consta, que ya est� en libertad. Eso publica hoy la Voz de Galicia. > : S�, adem�s creo que el BLASTER da un salto cualitativo, porque explota > : una vulnerabilidad del sistema que puy poquitos pueden conocer y menos > : a�n aprovecharla con tanta perversi�n. En BLASTER hay inteligencia y > : malicia como nunca antes se hab�a visto en ning�n otro c�digo maligno. > > Yo tengo un amigo m�o, que se instal� el Windows 2000 Pro, y se le salt� el > virus con el cortafuegos puesto, cosa que el cortafuegos no respir� > profundamente, como para combatir dicho virus y ataque al puerto 135(Si > aplicara antes el IpSec, que es un cortafuegos que viene en el Win2000Pro, > no tendr�a ese problema en un principio). Con lo cual, tuvo que arreglarlo > INMEDIATAMENTE el ordenador para contrarrestar el dichoso virus. Y luego, > aplicar el parche que corrige este problema del Blaster. Yo tambi�n tuve que dedicar un buen rato a quitarlo. > Y como dije antes, es una variante, con mejoras al BLASTER anterior, que > ahora es LovSAN.B(Si mal lo recuerdo). Que de todas formas, est� programado > con mejoras al anterior. Creo que va a tener que desarrollarse una nueva criminal�stica para atajar esa perversi�n de los c�digos malignos. > : Y ni siguiera miran el directorio del sistema en el que se detecta, > : con lo cual no se desifectan, ni descargan el parche y la cosa va a > : peor. En este caso NO es s�lo un problema de antivirus, sino de > : conciencia colectiva. BLASTER es algo mucho m�s serio de lo que > : parece. > > No, para nada. Muchos usuarios de Windows no miran d�nde est� el problema. > S�lo lo usan, para sus usos privados, o usos dom�sticos. Con lo cual, es > f�cil que sean el punto M�S BLANCO, como para provocarles los ataques a > trav�s de Internet > > Y efectivamente. El BLASTER.B@MM, que es una variante al primero, es MUCHO > m�s peligroso de lo que parece(Est� catalogado como RIESGO MEDIO). > > Yo no s�, si esos usuarios utilizan antivirus o no. DE no utilizarlos, > entonces es la manera m�s f�cil que les ocurran dichos ataques de una forma > mucho m�s r�pida a la hora de recibir dichos ataques. Si miraran que tienen > cortafuegos gratuitos y f�ciles de instalar...no habr�an todos estos > problemas. Y no s�lo eso, sino que tambi�n es viable a trav�s del e-mail, > que mayormente son los medios que se pueden llevar a cabo las ejecuciones > de virus, desconociendo que existen estos peligrosos ficheros da�inos. Creo que te voy a pedir algunas recomendaciones que preferir�a tratar contigo s�lo por correo privado. > : Temo haber confundido solapando 2 temas, porque me refer�a a las > : recientes noticias sobre el Dr. Steven Hatfill de cuya demanda contra > : el FBI lo que tengo fue publicado por Associated Press, pero NO tiene > : nada que ver con inform�tica, sino con acoso policial. Por supuesto, > > Evidentemente, no me cuadra nada lo que han indicado actualmente en los > medios de comunicaci�n, sobre este tema. El abogado que ha contratado el bi�logo parece muy bueno, y creo que va a dar alg�n quebradero de cabeza a los del FBI. Me gustar�a asistir personalmente a cualquier vista relacionada con la querella del acusado por el env�o de ANTRAX porque va a haber muchas cosas realmente importantes en juego. > Y efectivamente, existe hoy en d�a, acoso policial(En Estados Unidos y en > otros pa�ses, existen esta clase de acosos. Ya lo sabemos todos. Como al > igual, los que hay en pa�ses del Oriente Medio y Asi�ticos). Y habr� m�s si nadie se opone. Yo soy partidario de exigir responsabilidades civiles cuantiosas por los errores policiales. APEDANICA se moja en estos casos. Mira, por ejemplo, www.cita.es/apedanica/grupocdw > : puedo envi�rtelo si te interesa, pero te agradecer�a un e-mail > : privado, si no tienes inconveniente, con m�s referencias tuyas > : (supongo que a milon AT hackindex DOT org pero por favor, > : conf�rmamelo). > > �Como m�s te guste! Tienes milon AT hackindex DOT com, si ves que te falla, > porque tengo unas medidas de seguridad de RBL's(Relays BlackListed's), para > el control de SPAM, entre otras medidas. Lo mejor que puedes hacer, es > mandarlos a milon AT hackindex DOT org. Que es otro SMTPD, pero que apunta > mi e-mail DIRECTAMENTE a mi sistema. Ya te lo he mandado. > : De todas maneras, por lo que manifiestas, te agradecer� que visites, e > : invites a visitar, la p�gina http://www.cita.es/informadores > > Aj�, m�s para los favoritos, entre otros enlaces que me indicas. Bueno, se trata de ir tejiendo argumentos y relaciones. Ahora trabajo en un manual de "contraquerellas" (es decir, munici�n para defenderse de los acusadores mendaces, y si es posible, tambi�n atacar su credibilidad y su patrimonio con eficacia y elegancia). > : Te sugiero leer www.cita.es/denunciados y sus enlaces, porque nuestra > : civilizaci�n est� retrocediendo mucho en materia de presunci�n de > : inocencia, y eso es algo que a los espa�oles se nos contagia > : f�cilmente, como demuestra la historia de la Inquisici�n (que no > : empez� aqu�, pero que Torquemada hizo insuperable). Las guerras > : preventivas, los presos en Guant�namo, los ECHELONES (no hay un solo > : ECHELON) y alguna otra cosa que no me atrevo a escribir aqu�, son > : retrocesos de la civilizaci�n, a los que no tenemos m�s remedio que > : enfrentarnos con inteligencia de la buena, y contrainteligencia mejor > : a�n. Por eso buscamos www.cita.es/informadores > > Completamente de acuerdo con todo, veo que est�s enterado sobre el tema del > ECHELON, porque hay gente que, actualmente, creen que privan las > comunicaciones internacionales(No s�lo las de aqu�, claro). Yo pondr�a bajo juramento a los dos hermanos Solana (a Mr. Pesc y tambi�n al que pres�di� telef�nica), a Villalonga y a Jorge Dezcallar para que contaran todo, TODO, lo que saben sobre ECHELON. > : Esta guerra acabar� (�ojal�!) en el Tribunal Penal Internacional. > : Espero tener vida para verlo y entenderlo satisfactoriamente. > > Yo tambi�n, a mis 35 a�os que tengo, espero tambi�n verlo, y entenderlo > satisfactoriamente, para que no haya ning�n malentendido sobre todo lo que > concierne a todo esto. Espero que acabe para bien y para todos. Lo que temo es que ese tribunal tambi�n acabe castigando a alg�n bueno para que algunos malos aprendan m�s. > : Si se te ocurre alguna forma de contactar con su abogado, estoy > : dispuesto a desplazarme a donde haga falta para hablar con �l en > : nombre de www.cita.es/apedanica y tambi�n de www.cita.es/denunciados > : si logramos constituirla antes. > > Si tuviera la ocasi�n de escuchar qui�n era el Abogado qui�n le est� > defendiendo, te aseguro, que lo preguntaba a mi hermano, que tambi�n es > Abogado-Fiscal, y te lo dec�a SIN NING�N problema. Tambi�n tengo otro > hermano, que es M�dico, que aparte, tambi�n estudi� Derecho, y que adem�s, > es Abogado-M�dico ahora actualmente :-) Eso s�, para defensa de medicina > en general. �No se llamar� Miguel �ngel? Hay un m�dico-abogado en Vigo que me fusil� todo lo que puedes ver en www.cita.es/textos/recons.html en su libro sobre "Biodin�mica del accidente", gallego listo donde los haya. Respecto al hacker y su abogado, yo no querr�a acosarles, pero s� que supieran que en www.cita.es/apedanica tenemos algunas ideas bastante luminosas para su situaci�n. No creo que podamos perjudicarles, y s� racionalizar la historia. > : Buenas preguntas. No fueron contestadas en la rueda de prensa a la que > : yo asist�. Los comunicados los tienes (aunque son el mismo contenido > : informativo) en los Webs de uno y otro. T� mismo podr�s formarte tu > : propia opini�n. > > S�, as� es, es una pregunta un poco m�s larga, adem�s de DIFICIL. Creo que > es la mejor manera del mundo, como para preguntarse del porqu� todo este > asunto. Espero que haya alguna informaci�n bastante larga, como para que > podamos contrastar lo que ha sucedido en el IRC-Hispano y el tema del > BLASTER. Entre otras informaciones bastante largas. Mi opini�n es que lo m�s pr�ximo a la verdad que podr�amos llegar a conocer en ambos casos siempre ser�n los documentos judiciales. Lo dem�s son ruidos, incluyendo todos los m�os. > : La m�s importante, si es que no es la �nica realmente importante, es > : la que se d� en una resoluci�n, esperemos que bien motivada, del > : juzgado de instrucci�n en el que est� imputado Santiago (RONNIE), sea > : el que sea. > > Yo tambi�n lo espero. Y tambi�n espero dar alguna opini�n m�s acorde a las > necesidades sobre todo este tema. Espero que salgan las cosas bien. Yo eso no me quedo esper�ndolo, sino que trato de contribuir a que mejoren con propuestas periciales y metapericiales. > : Hacemos lo que podemos. Somos de los que reconocen que se equivoca, y > : tambi�n de los que se reservan el derecho de cambiar de opini�n seg�n > : vamos conociendo m�s y madurando nuestro criterio, cada vez m�s > : victimol�gico. Me has hecho recordar las reuniones que ten�amos en > : 1991 para constituir www.cita.es/apedanica (casi no ha llovido por > : aqu� desde entonces). > > Me parece estupendo todo este tema. Podr�an ser mucho m�s �mplios de lo que > pueda imaginar. La historia del hacking, y la jurisprudencia de juzgados menores (por ejemplo sobre planteamiento, pericia y econom�a del registro domiciliario con incautaci�n de ordenadores) y la metapericia hasta en el Tribunal Supremo, es fascinante. Merece la pena viajar a presenciar peritajes en varios pa�ses. Yo he tenido la suerte de ver ratificar informes periciales en 3 continentes. Un aut�ntico placer para un estudiante de filosof�a como yo. > : Yo creo, o al menos eso intento, que en esas p�ginas hay poca > : informaci�n, pero ofrecemos criterio, m�todo y disponibilidad. Es > : decir, que publicamos pocos datos, pero con los m�s s�lidos argumentos > : a nuestro alcance. > > As� es. �Te das cuenta lo mucho que se parece esta conversaci�n a alguno de los di�logos de Plat�n? > : En la victimolog�a, lo que m�s nos est� cundiendo e interesando, es lo > : que, perm�teme, te insisto en que veas en: > : > : http://www.cita.es/denunciados > : y http://www.cita.es/informadores > > Sisi, acab� de verlos, parece que es bastante contrastado sobre otras > fuentes que hoy en d�a no se encuentran en muchos sitios. El problema, y tambi�n el m�rito, es �se. Nadie se atreve a visitar una c�rcel para escuchar la versi�n de un preso preventivo. Yo s�. Te lo aseguro. Y me preocupar� y entristecer� el d�a que no sea capaz de hacerlo. > : Creo que esto s� que te va a sorprender. Conozco a Phil Zimmerman > : desde 1991, y puedes ver fotos nuestras en 1994 en Cambridge y Londres > : en la cr�nica de mi encuentro en > : http://www.cita.es/textos/inglater.htm > > And�! �Pues mira qu� bien! Yo, es que, no tengo ese problema, tengo el > GnuPG. Y actualmente, no uso ning�n programa de PGP. Con lo cual, me > tranquiliza mucho m�s. El problema NO est� s�lo en PGP, sino en todo lo que lleve RSA y supongo que GnuPG algo llevar� de generaci�n de n�meros primos cuya seguridad depender� de la dificultad para factorializar su producto. > : Personalmente (y no quiero ni pretendo convencer a nadie de ello), la > : seguridad de PGP, como todo lo que se construye sobre RSA o similares, > : ha caducado principalmente por el algoritmo de SHOR y la computaci�n > : cu�ntica, al alcance de la NSA, CIA y sus amigos en cada momento y > : lugar de mercado criptoanal�tico. > > Yo no uso el algorritmo RSA. Uso actualmente la ElGamal/DSA(Y lo tengo a > 4096 Bits de cifrado). �Seguro que no lleva nada de RSA? �Aunque s�lo sea para intercambio de claves?Sobre ElGamal creo que desde su propuesta ya se publicaron planteamientos criptoanal�ticos eficaces. Hace a�os que no sigo los EUROCRYPTs, pero el problema es que he perdido la fe en la matem�tica criptol�gica, y casi me interesa la l�gica a secas, entendida como coherencia, de manera que quien me trate de espiar, acabe intoxicado. La contrainteligencia m�s dura no se basa en la crioptolog�a, sino en la intoxicaci�n informativa. En ciertos casos, hay que reservarse el derecho a mentir, aunque s�lo sea "provisionalmente". Y en ilusionismo ya ni te cuento. Mira lo que publiqu� hace unos dias en es.rec.ilusionismo (que nadie parece atreverse a seguir). > : No s� si llegu� muy lejos o no en mis investigaciones de �lgebra > : computacional aplicadas a la criptolog�a (que como sabes, es > : criptograf�a + criptoan�lisis), pero lo que s� que s� es que la l�gica > : y la metaf�sica de Arist�teles me est�n dando muchas m�s > : satisfacciones �ltimamente que Bruce Schneier (autor de Applied > : Criptography) y David Kahn (autor de "The Codebreakers") que han sido > : mis referencias intelectuales durante unos cuantos a�os. > > S�, tambi�n he le�do sobre Bruce Schneier(Y su Counterpane, entre otras), > sobre el tema de la criptolog�a y encriptaci�n cu�ntica, entre otras > aberraciones algorr�tmicas sobre criptoan�lisis en profundidad. Todo parece > mucho m�s informativo. Tienes mucha informaci�n sobre lo que concierne > sobre la criptolog�a y criptoan�lisis en profundidad. Si yo te contara... > : Pero yo ya no soy el mismo de http://www.cita.es/textos/inglater.htm > > Bastante ameno, lo estoy leyendo. Parece cosa de brujas ;) Bueno, la verdad es que disfrut� mucho m�s con los cript�logos chinos. Conoc� a los agregados militares de China en las embajadas de casi toda Iberoam�rica. �C�mo pasa el tiempo! Mira www.cita.es/textos/china.htm > : Lo siento. Creo que la �tica, la l�gica cl�sica, y en general, la > : filosof�a (la buena filosof�a, se entiende), son mucho m�s necesarias > : que tanto cachibache y tanta megaloman�a. Eso se ve con claridad > : cuando se lee un sumario judicial, casi cualquier sumario judicial, > : por presuntos delitos inform�ticos. La realidad suele superar la > : ficci�n, pero no tanto a ciertos comunicados que se publican en toda > : la prensa nacional, sin un solo dato identificativo ni una sola > : declaraci�n del imputado. > > No, ciertamente, estoy completamente de acuerdo contigo. Con todo lo que > hay por delante y por detr�s. Hoy en d�a, hay mucho megaloman�a, poligam�a, > entre otras. Es bastante largo, como a vista parece. Lo peor es la misantrop�a. Yo ser�a mis�geno si no tuviera tanta suerte con mi pareja. Pero es realmente preocupante la misantrop�a contagiosa. > : No lo puedo evitar. Me siento un poco como www.cita.es/imputado > > Jajajaja,,, normal,,, parece que tienes como un "citalitis=cita.es" XD Bueno, mis psiquiatras lo llaman de muchas otras maneras, y parece que no aciertan con el tratamiento. Yo empiezo a confesarme como "querulant�fago" es decir, devorador de acusadores mendaces. Pero todav�a no he conseguido que me declaren especie protegida. Ser� cuesti�n de comerme a alg�n fiscal... miguel, www.cita.es
Technical Details
Message-ID:
<3914a79a.0308311428.5f1523f6@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mailReferences:
<bip6na$bss6o$1@ID-200187.news.uni-berlin.de> <3914a79a.0308310111.2a550d39@posting.google.com> <slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com> <3914a79a.0308310614.32e47049@posting.google.com> <slrnbl45ru.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: fe3d9,a754d727360bf64e X-Google-Attributes: gidfe3d9,public X-Google-Thread: f4463,ef26f41525d7347b X-Google-Attributes: gidf4463,public X-Google-Thread: 10412d,a754d727360bf64e X-Google-Attributes: gid10412d,public X-Google-ArrivalTime: 2003-08-31 15:28:03 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: miguel@cita.es (Miguel en www.cita.es) Newsgroups: es.comp.virus,es.soc.org.policia,es.comp.hackers Subject: Re: Detenido el Autor del Blaster por el FBI Date: 31 Aug 2003 15:28:02 -0700 Organization: http://groups.google.com/ Lines: 366 Message-ID: <3914a79a.0308311428.5f1523f6@posting.google.com> References: <bip6na$bss6o$1@ID-200187.news.uni-berlin.de> <3914a79a.0308310111.2a550d39@posting.google.com> <slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com> <3914a79a.0308310614.32e47049@posting.google.com> <slrnbl45ru.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com> NNTP-Posting-Host: 212.145.202.217 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1062368883 29681 127.0.0.1 (31 Aug 2003 22:28:03 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2003 22:28:03 GMT