🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.virus
Article #162

Re: Detenido el Autor del Blaster por el FBI

#162
From: Miguel en www.cita.es
Date: Sun, 31 Aug 2003 22:28
366 lines
20224 bytes
milon <miralafirma@foo.hackindex.com> wrote in message news:<slrnbl45ru.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>...
> Ex�ctamente, he le�do las p�ginas hace unas semanas, y he visto, que, con
> lo que tienes, aparecen interesantes temas, que podr�an ser bastante m�s
> aclaratorias en cuanto a temas que ostentas en dicha WEB. Incluyendo, en
> los comentarios a trav�s de estos grupos.

Bueno, todo puede mejorarse, pero te aseguro que la prioridad est� en
la realidad, no en nuestro mapa. Es decir, que donde queremos ser
�tiles es en el juzgado, los despachos, las salas de reuni�n.
www.cita.es s�lo es un entramado de documentos para iniciar o inspirar
relaciones. Nada m�s.
 
> : Creo que a continuaci�n podemos intercambiar algunos datos pero suelen
> : ser m�s interesantes las preguntas que podemos ayudarnos a precisar.
> : Creo que en estas investigaciones la cuesti�n certera siempre vale
> : mucho m�s que cualquier respuesta.
> 
> Eso es, lo m�s v�lido, es por las cuestiones m�s certeras posibles, porque
> esto es bueno.
> 
> : Me interesa lo que han hecho porque te aseguro que no lo conozco.
> 
> Yo s�, desde que estuve desde el a�o 1.999(Estoy en las news desde el
> a�o 1.998).
> 
> Pero, por lo visto, parece que la cosa se est� tranquilizando un poco. De
> ser as�, entonces, ser� posible acceder de nuevo. Como de todas formas, con
> los filtros que tengo, lo tengo m�s arreglado M�S que nunca.

Me quedo sin saberlo.

> : Pero est� claro que todos refr�en lo que saca "The Seatlle Times". Por
> : eso recomiendo acudir directamente a la fuente.
> 
> Ex�ctamente, es una fuente valiosa sobre lo que ha contrastado de dicha
> acusaci�n de la creaci�n de un virus como �ste(Y de hecho, es una copia del
> original BLASTER. Ya que, es el BLASTER.B, que es otra variante A�N m�s
> FUERTE que el anterior).

No es f�cil comparar la fortaleza de un virus, ni el perjuicio que
ocasiona. A cada cual le parece peor el virus que le lleg�, y
completamente inofensivos los que no le llegaron. Y sobre las
estad�sticas tecnol�gicas, perm�teme que me remita a lo que publico en
www.cita.es/INE/fiscal.htm

> : En todas las investigaciones policiales no resueltas acaba por
> : aparecer un chivo expiatorio o cabeza de turco y parece que ese
> : caballerete da las medidas y hasta el perfil ideal. Lo malo es que el
> : autor de BLASTER estar� encantado con el despiste, y posiblemente est�
> : pensando en cosas peores a�n.
> 
> O en su caso, cree que es lo m�s conveniente que queden las cosas as�, y
> que no se dar� cuenta que est� cometiendo un GRAV�SIMO error al acusar al
> pobre chaval. Posiblemente ser� as�. Primero, han de contrastar de lo que
> ha hecho, y si no lo ha hecho. Entonces, lo m�s l�gico, es que lo suelten,
> y que est� m�s protegido que ahora.

Como dec�a mi abuela, Dios (y el FBI) castiga a los buenos (aunque
dudo que esos pobres chavales sean muy buenos) para que los malos
aprendan (y digo que si aprenden, como linces).

> Al igual, como lo que ha pasado con Santiago(Eso s�, mi tocayo) G.A., sobre
> la detenci�n que le ha pesado, sobre el tema del ataque devastador al
> IRC-Hispano. Cosa, que ya me consta, que ya est� en libertad.

Eso publica hoy la Voz de Galicia.

> : S�, adem�s creo que el BLASTER da un salto cualitativo, porque explota
> : una vulnerabilidad del sistema que puy poquitos pueden conocer y menos
> : a�n aprovecharla con tanta perversi�n. En BLASTER hay inteligencia y
> : malicia como nunca antes se hab�a visto en ning�n otro c�digo maligno.
> 
> Yo tengo un amigo m�o, que se instal� el Windows 2000 Pro, y se le salt� el
> virus con el cortafuegos puesto, cosa que el cortafuegos no respir�
> profundamente, como para combatir dicho virus y ataque al puerto 135(Si
> aplicara antes el IpSec, que es un cortafuegos que viene en el Win2000Pro,
> no tendr�a ese problema en un principio). Con lo cual, tuvo que arreglarlo
> INMEDIATAMENTE el ordenador para contrarrestar el dichoso virus. Y luego,
> aplicar el parche que corrige este problema del Blaster.

Yo tambi�n tuve que dedicar un buen rato a quitarlo.

> Y como dije antes, es una variante, con mejoras al BLASTER anterior, que
> ahora es LovSAN.B(Si mal lo recuerdo). Que de todas formas, est� programado
> con mejoras al anterior.

Creo que va a tener que desarrollarse una nueva criminal�stica para
atajar esa perversi�n de los c�digos malignos.

> : Y ni siguiera miran el directorio del sistema en el que se detecta,
> : con lo cual no se desifectan, ni descargan el parche y la cosa va a
> : peor. En este caso NO es s�lo un problema de antivirus, sino de
> : conciencia colectiva. BLASTER es algo mucho m�s serio de lo que
> : parece.
> 
> No, para nada. Muchos usuarios de Windows no miran d�nde est� el problema.
> S�lo lo usan, para sus usos privados, o usos dom�sticos. Con lo cual, es
> f�cil que sean el punto M�S BLANCO, como para provocarles los ataques a
> trav�s de Internet
> 
> Y efectivamente. El BLASTER.B@MM, que es una variante al primero, es MUCHO
> m�s peligroso de lo que parece(Est� catalogado como RIESGO MEDIO).
> 
> Yo no s�, si esos usuarios utilizan antivirus o no. DE no utilizarlos,
> entonces es la manera m�s f�cil que les ocurran dichos ataques de una forma
> mucho m�s r�pida a la hora de recibir dichos ataques. Si miraran que tienen
> cortafuegos gratuitos y f�ciles de instalar...no habr�an todos estos
> problemas. Y no s�lo eso, sino que tambi�n es viable a trav�s del e-mail,
> que mayormente son los medios que se pueden llevar a cabo las ejecuciones
> de virus, desconociendo que existen estos peligrosos ficheros da�inos.

Creo que te voy a pedir algunas recomendaciones que preferir�a tratar
contigo s�lo por correo privado.

> : Temo haber confundido solapando 2 temas, porque me refer�a a las
> : recientes noticias sobre el Dr. Steven Hatfill de cuya demanda contra
> : el FBI lo que tengo fue publicado por Associated Press, pero NO tiene
> : nada que ver con inform�tica, sino con acoso policial. Por supuesto,
> 
> Evidentemente, no me cuadra nada lo que han indicado actualmente en los
> medios de comunicaci�n, sobre este tema.

El abogado que ha contratado el bi�logo parece muy bueno, y creo que
va a dar alg�n quebradero de cabeza a los del FBI. Me gustar�a asistir
personalmente a cualquier vista relacionada con la querella del
acusado por el env�o de ANTRAX porque va a haber muchas cosas
realmente importantes en juego.

> Y efectivamente, existe hoy en d�a, acoso policial(En Estados Unidos y en
> otros pa�ses, existen esta clase de acosos. Ya lo sabemos todos. Como al
> igual, los que hay en pa�ses del Oriente Medio y Asi�ticos).

Y habr� m�s si nadie se opone. Yo soy partidario de exigir
responsabilidades civiles cuantiosas por los errores policiales.
APEDANICA se moja en estos casos. Mira, por ejemplo,
www.cita.es/apedanica/grupocdw

> : puedo envi�rtelo si te interesa, pero te agradecer�a un e-mail
> : privado, si no tienes inconveniente, con m�s referencias tuyas
> : (supongo que a milon AT hackindex DOT org pero por favor,
> : conf�rmamelo).
> 
> �Como m�s te guste! Tienes milon AT hackindex DOT com, si ves que te falla,
> porque tengo unas medidas de seguridad de RBL's(Relays BlackListed's), para
> el control de SPAM, entre otras medidas. Lo mejor que puedes hacer, es
> mandarlos a milon AT hackindex DOT org. Que es otro SMTPD, pero que apunta
> mi e-mail DIRECTAMENTE a mi sistema.

Ya te lo he mandado.

> : De todas maneras, por lo que manifiestas, te agradecer� que visites, e
> : invites a visitar, la p�gina http://www.cita.es/informadores
> 
> Aj�, m�s para los favoritos, entre otros enlaces que me indicas.

Bueno, se trata de ir tejiendo argumentos y relaciones. Ahora trabajo
en un manual de "contraquerellas" (es decir, munici�n para defenderse
de los acusadores mendaces, y si es posible, tambi�n atacar su
credibilidad y su patrimonio con eficacia y elegancia).

> : Te sugiero leer www.cita.es/denunciados y sus enlaces, porque nuestra
> : civilizaci�n est� retrocediendo mucho en materia de presunci�n de
> : inocencia, y eso es algo que a los espa�oles se nos contagia
> : f�cilmente, como demuestra la historia de la Inquisici�n (que no
> : empez� aqu�, pero que Torquemada hizo insuperable). Las guerras
> : preventivas, los presos en Guant�namo, los ECHELONES (no hay un solo
> : ECHELON) y alguna otra cosa que no me atrevo a escribir aqu�, son
> : retrocesos de la civilizaci�n, a los que no tenemos m�s remedio que
> : enfrentarnos con inteligencia de la buena, y contrainteligencia mejor
> : a�n. Por eso buscamos www.cita.es/informadores
> 
> Completamente de acuerdo con todo, veo que est�s enterado sobre el tema del
> ECHELON, porque hay gente que, actualmente, creen que privan las
> comunicaciones internacionales(No s�lo las de aqu�, claro).

Yo pondr�a bajo juramento a los dos hermanos Solana (a Mr. Pesc y
tambi�n al que pres�di� telef�nica), a Villalonga y a Jorge Dezcallar
para que contaran todo, TODO, lo que saben sobre ECHELON.

> : Esta guerra acabar� (�ojal�!) en el Tribunal Penal Internacional.
> : Espero tener vida para verlo y entenderlo satisfactoriamente.
> 
> Yo tambi�n, a mis 35 a�os que tengo, espero tambi�n verlo, y entenderlo
> satisfactoriamente, para que no haya ning�n malentendido sobre todo lo que
> concierne a todo esto. Espero que acabe para bien y para todos.

Lo que temo es que ese tribunal tambi�n acabe castigando a alg�n bueno
para que algunos malos aprendan m�s.

> : Si se te ocurre alguna forma de contactar con su abogado, estoy
> : dispuesto a desplazarme a donde haga falta para hablar con �l en
> : nombre de www.cita.es/apedanica y tambi�n de www.cita.es/denunciados
> : si logramos constituirla antes.
> 
> Si tuviera la ocasi�n de escuchar qui�n era el Abogado qui�n le est�
> defendiendo, te aseguro, que lo preguntaba a mi hermano, que tambi�n es
> Abogado-Fiscal, y te lo dec�a SIN NING�N problema. Tambi�n tengo otro
> hermano, que es M�dico, que aparte, tambi�n estudi� Derecho, y que adem�s,
> es Abogado-M�dico ahora actualmente :-) Eso s�, para defensa de medicina
> en general.

�No se llamar� Miguel �ngel? Hay un m�dico-abogado en Vigo que me
fusil� todo lo que puedes ver en www.cita.es/textos/recons.html en su
libro sobre "Biodin�mica del accidente", gallego listo donde los haya.

Respecto al hacker y su abogado, yo no querr�a acosarles, pero s� que
supieran que en www.cita.es/apedanica tenemos algunas ideas bastante
luminosas para su situaci�n. No creo que podamos perjudicarles, y s�
racionalizar la historia.

> : Buenas preguntas. No fueron contestadas en la rueda de prensa a la que
> : yo asist�. Los comunicados los tienes (aunque son el mismo contenido
> : informativo) en los Webs de uno y otro. T� mismo podr�s formarte tu
> : propia opini�n.
> 
> S�, as� es, es una pregunta un poco m�s larga, adem�s de DIFICIL. Creo que
> es la mejor manera del mundo, como para preguntarse del porqu� todo este
> asunto. Espero que haya alguna informaci�n bastante larga, como para que
> podamos contrastar lo que ha sucedido en el IRC-Hispano y el tema del
> BLASTER. Entre otras informaciones bastante largas.

Mi opini�n es que lo m�s pr�ximo a la verdad que podr�amos llegar a
conocer en ambos casos siempre ser�n los documentos judiciales. Lo
dem�s son ruidos, incluyendo todos los m�os.

> : La m�s importante, si es que no es la �nica realmente importante, es
> : la que se d� en una resoluci�n, esperemos que bien motivada, del
> : juzgado de instrucci�n en el que est� imputado Santiago (RONNIE), sea
> : el que sea.
> 
> Yo tambi�n lo espero. Y tambi�n espero dar alguna opini�n m�s acorde a las
> necesidades sobre todo este tema. Espero que salgan las cosas bien.

Yo eso no me quedo esper�ndolo, sino que trato de contribuir a que
mejoren con propuestas periciales y metapericiales.

> : Hacemos lo que podemos. Somos de los que reconocen que se equivoca, y
> : tambi�n de los que se reservan el derecho de cambiar de opini�n seg�n
> : vamos conociendo m�s y madurando nuestro criterio, cada vez m�s
> : victimol�gico. Me has hecho recordar las reuniones que ten�amos en
> : 1991 para constituir www.cita.es/apedanica (casi no ha llovido por
> : aqu� desde entonces).
> 
> Me parece estupendo todo este tema. Podr�an ser mucho m�s �mplios de lo que
> pueda imaginar.

La historia del hacking, y la jurisprudencia de juzgados menores (por
ejemplo sobre planteamiento, pericia y econom�a del registro
domiciliario con incautaci�n de ordenadores) y la metapericia hasta en
el Tribunal Supremo, es fascinante. Merece la pena viajar a presenciar
peritajes en varios pa�ses. Yo he tenido la suerte de ver ratificar
informes periciales en 3 continentes. Un aut�ntico placer para un
estudiante de filosof�a como yo.

> : Yo creo, o al menos eso intento, que en esas p�ginas hay poca
> : informaci�n, pero ofrecemos criterio, m�todo y disponibilidad. Es
> : decir, que publicamos pocos datos, pero con los m�s s�lidos argumentos
> : a nuestro alcance.
> 
> As� es.

�Te das cuenta lo mucho que se parece esta conversaci�n a alguno de
los di�logos de Plat�n?

> : En la victimolog�a, lo que m�s nos est� cundiendo e interesando, es lo
> : que, perm�teme, te insisto en que veas en:
> : 
> : http://www.cita.es/denunciados
> : y http://www.cita.es/informadores
> 
> Sisi, acab� de verlos, parece que es bastante contrastado sobre otras
> fuentes que hoy en d�a no se encuentran en muchos sitios.

El problema, y tambi�n el m�rito, es �se. Nadie se atreve a visitar
una c�rcel para escuchar la versi�n de un preso preventivo. Yo s�. Te
lo aseguro. Y me preocupar� y entristecer� el d�a que no sea capaz de
hacerlo.

> : Creo que esto s� que te va a sorprender. Conozco a Phil Zimmerman
> : desde 1991, y puedes ver fotos nuestras en 1994 en Cambridge y Londres
> : en la cr�nica de mi encuentro en
> : http://www.cita.es/textos/inglater.htm
> 
> And�! �Pues mira qu� bien! Yo, es que, no tengo ese problema, tengo el
> GnuPG. Y actualmente, no uso ning�n programa de PGP. Con lo cual, me
> tranquiliza mucho m�s.

El problema NO est� s�lo en PGP, sino en todo lo que lleve RSA y
supongo que GnuPG algo llevar� de generaci�n de n�meros primos cuya
seguridad depender� de la dificultad para factorializar su producto.

> : Personalmente (y no quiero ni pretendo convencer a nadie de ello), la
> : seguridad de PGP, como todo lo que se construye sobre RSA o similares,
> : ha caducado principalmente por el algoritmo de SHOR y la computaci�n
> : cu�ntica, al alcance de la NSA, CIA y sus amigos en cada momento y
> : lugar de mercado criptoanal�tico.
> 
> Yo no uso el algorritmo RSA. Uso actualmente la ElGamal/DSA(Y lo tengo a
> 4096 Bits de cifrado).

�Seguro que no lleva nada de RSA? �Aunque s�lo sea para intercambio de
claves?Sobre ElGamal creo que desde su propuesta ya se publicaron
planteamientos criptoanal�ticos eficaces. Hace a�os que no sigo los
EUROCRYPTs, pero el problema es que he perdido la fe en la matem�tica
criptol�gica, y casi me interesa la l�gica a secas, entendida como
coherencia, de manera que quien me trate de espiar, acabe intoxicado.
La contrainteligencia m�s dura no se basa en la crioptolog�a, sino en
la intoxicaci�n informativa. En ciertos casos, hay que reservarse el
derecho a mentir, aunque s�lo sea "provisionalmente".

Y en ilusionismo ya ni te cuento. Mira lo que publiqu� hace unos dias
en es.rec.ilusionismo (que nadie parece atreverse a seguir).

> : No s� si llegu� muy lejos o no en mis investigaciones de �lgebra
> : computacional aplicadas a la criptolog�a (que como sabes, es
> : criptograf�a + criptoan�lisis), pero lo que s� que s� es que la l�gica
> : y la metaf�sica de Arist�teles me est�n dando muchas m�s
> : satisfacciones �ltimamente que Bruce Schneier (autor de Applied
> : Criptography) y David Kahn (autor de "The Codebreakers") que han sido
> : mis referencias intelectuales durante unos cuantos a�os.
> 
> S�, tambi�n he le�do sobre Bruce Schneier(Y su Counterpane, entre otras),
> sobre el tema de la criptolog�a y encriptaci�n cu�ntica, entre otras
> aberraciones algorr�tmicas sobre criptoan�lisis en profundidad. Todo parece
> mucho m�s informativo. Tienes mucha informaci�n sobre lo que concierne
> sobre la criptolog�a y criptoan�lisis en profundidad.

Si yo te contara...

> : Pero yo ya no soy el mismo de http://www.cita.es/textos/inglater.htm
> 
> Bastante ameno, lo estoy leyendo. Parece cosa de brujas ;)

Bueno, la verdad es que disfrut� mucho m�s con los cript�logos chinos.
Conoc� a los agregados militares de China en las embajadas de casi
toda Iberoam�rica. �C�mo pasa el tiempo! Mira
www.cita.es/textos/china.htm

> : Lo siento. Creo que la �tica, la l�gica cl�sica, y en general, la
> : filosof�a (la buena filosof�a, se entiende), son mucho m�s necesarias
> : que tanto cachibache y tanta megaloman�a. Eso se ve con claridad
> : cuando se lee un sumario judicial, casi cualquier sumario judicial,
> : por presuntos delitos inform�ticos. La realidad suele superar la
> : ficci�n, pero no tanto a ciertos comunicados que se publican en toda
> : la prensa nacional, sin un solo dato identificativo ni una sola
> : declaraci�n del imputado.
> 
> No, ciertamente, estoy completamente de acuerdo contigo. Con todo lo que
> hay por delante y por detr�s. Hoy en d�a, hay mucho megaloman�a, poligam�a,
> entre otras. Es bastante largo, como a vista parece.

Lo peor es la misantrop�a. Yo ser�a mis�geno si no tuviera tanta
suerte con mi pareja. Pero es realmente preocupante la misantrop�a
contagiosa.

> : No lo puedo evitar. Me siento un poco como www.cita.es/imputado
> 
> Jajajaja,,, normal,,, parece que tienes como un "citalitis=cita.es" XD

Bueno, mis psiquiatras lo llaman de muchas otras maneras, y parece que
no aciertan con el tratamiento. Yo empiezo a confesarme como
"querulant�fago" es decir, devorador de acusadores mendaces. Pero
todav�a no he conseguido que me declaren especie protegida. Ser�
cuesti�n de comerme a alg�n fiscal...

miguel, www.cita.es
Technical Details
Message-ID: <3914a79a.0308311428.5f1523f6@posting.google.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail
References: <bip6na$bss6o$1@ID-200187.news.uni-berlin.de> <3914a79a.0308310111.2a550d39@posting.google.com> <slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com> <3914a79a.0308310614.32e47049@posting.google.com> <slrnbl45ru.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: fe3d9,a754d727360bf64e
X-Google-Attributes: gidfe3d9,public
X-Google-Thread: f4463,ef26f41525d7347b
X-Google-Attributes: gidf4463,public
X-Google-Thread: 10412d,a754d727360bf64e
X-Google-Attributes: gid10412d,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-08-31 15:28:03 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail
From: miguel@cita.es (Miguel en www.cita.es)
Newsgroups: es.comp.virus,es.soc.org.policia,es.comp.hackers
Subject: Re: Detenido el Autor del Blaster por el FBI
Date: 31 Aug 2003 15:28:02 -0700
Organization: http://groups.google.com/
Lines: 366
Message-ID: <3914a79a.0308311428.5f1523f6@posting.google.com>
References: <bip6na$bss6o$1@ID-200187.news.uni-berlin.de> <3914a79a.0308310111.2a550d39@posting.google.com> <slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com> <3914a79a.0308310614.32e47049@posting.google.com> <slrnbl45ru.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>
NNTP-Posting-Host: 212.145.202.217
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1062368883 29681 127.0.0.1 (31 Aug 2003 22:28:03 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2003 22:28:03 GMT