Article View: es.comp.virus
Article #164Re: Detenido el Autor del Blaster por el FBI
From: Miguel en www.cita.es
Date: Sun, 31 Aug 2003 14:14
Date: Sun, 31 Aug 2003 14:14
247 lines
14164 bytes
14164 bytes
milon <miralafirma@foo.hackindex.com> wrote in message news:<slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>... > Hola Miguel: Hola, Milon. Antes de comentar tu mensaje quiero agradecerte dos cosas: 1.- En general, el tono positivo y la alta perspectiva de tu mensaje. 2.- Que hayas le�do varias p�ginas referenciadas en el m�o. Creo que a continuaci�n podemos intercambiar algunos datos pero suelen ser m�s interesantes las preguntas que podemos ayudarnos a precisar. Creo que en estas investigaciones la cuesti�n certera siempre vale mucho m�s que cualquier respuesta. > : Como parte de esta noticia interesa a polic�as, me permito llevarla de > : es.comp.hackers tambi�n a es.soc.org.policias > > Como no estoy suscrito a es.comp.hackers(Por la gracia de lo que han hecho > al grupo es.comp.hackers). Puedo dar f� de lo que hay por detr�s y delante > de los grupos de discusi�n. Me interesa lo que han hecho porque te aseguro que no lo conozco. > : La fuente superior de la noticia es el peri�dico "The Seattle Times", > : y la lectura de lo publicado en estos �ltimos d�as me lleva a las > : siguientes conclusiones: > > S�, esto est� publicado en muchos sitios de Internet, por lo que concierne > sobre este tema de este chavalote. Pero est� claro que todos refr�en lo que saca "The Seatlle Times". Por eso recomiendo acudir directamente a la fuente. > : 1.- Ese caballerete de 18 a�os NO program� el BLASTER que se introdujo > : en mi propio sistema (tuve que desinfectarlo y poner el parche cuya > : l�gica perversa trat� de entender lo mejor que pude), sino que s�lo > : hay pruebas policiales de que estuviese haciendo y experimentando con > : la infecci�n de alguna modificaci�n del BLASTER. > > As� es, no ha programado dicho virus. Por lo cual, parece que ALGUIEN > delat�, pensando que podr�a ser �l. Y por lo que se ha visto, no nos cabe > duda, de que no fu� �l qui�n program� dicho BLASTER. En todas las investigaciones policiales no resueltas acaba por aparecer un chivo expiatorio o cabeza de turco y parece que ese caballerete da las medidas y hasta el perfil ideal. Lo malo es que el autor de BLASTER estar� encantado con el despiste, y posiblemente est� pensando en cosas peores a�n. > Y por la cantidad de ordenadores que se han comprometido por la infecci�n > tan grave de este dichoso virus. S�, adem�s creo que el BLASTER da un salto cualitativo, porque explota una vulnerabilidad del sistema que puy poquitos pueden conocer y menos a�n aprovecharla con tanta perversi�n. En BLASTER hay inteligencia y malicia como nunca antes se hab�a visto en ning�n otro c�digo maligno. > He de comentar que, esta clase de virus, no est� de m�s, que cuando ya hace > casi un mes, que veo en los logs(Y los tengo guardados, para el > mantenimiento de hackindex AT com). Con la cantidad de accesos al puerto > 135. Y me consta con la cantidad de usuarios que han sido infectados del > dichoso virus. Es de ver, que muchos usuarios han sido v�ctimas de este > virus que ya se lleva hablando desde hace semanas. Y ni siguiera miran el directorio del sistema en el que se detecta, con lo cual no se desifectan, ni descargan el parche y la cosa va a peor. En este caso NO es s�lo un problema de antivirus, sino de conciencia colectiva. BLASTER es algo mucho m�s serio de lo que parece. > : 2.- La polic�a norteamericana y m�s a�n Microsoft necesitan un > : culpable a modo de pararrayos. No es tan importante el que realmente > : sea el cerebro del BLASTER como el que no pueda contratacar al FBI > : como parace que lo est� haciendo el doctor en biotecnolog�a al que se > : acus� de haber enviado por correo ANTRAX (he recopilado bastante > : informaci�n sobre este caso del que lo �ltimo que se sabe que que ha > : interpuesto una querella contra el FBI). Si alguien quiere > : informaci�n, yo tengo mucha en ingl�s de ambos casos, y puedo enviarla > : o publicarla sin problemas. > > Si tienes el gusto de mandar esa informaci�n, te lo agradecer�a, estudiar�a > toda clase de informaci�n a cuantiosas informaciones de este grave caso. Lo > cual, hay otras informaciones de inter�s general con todo lo que ha > suscitado a muchos usuarios. Lo digo, porque toda esta informaci�n puede > llevarnos a algo m�s, que alguien est� acusando SIN pruebas a otras > personas que se est� pensando, que hayan hecho el dichoso virus. Con lo > cual, no es as�. Temo haber confundido solapando 2 temas, porque me refer�a a las recientes noticias sobre el Dr. Steven Hatfill de cuya demanda contra el FBI lo que tengo fue publicado por Associated Press, pero NO tiene nada que ver con inform�tica, sino con acoso policial. Por supuesto, puedo envi�rtelo si te interesa, pero te agradecer�a un e-mail privado, si no tienes inconveniente, con m�s referencias tuyas (supongo que a milon AT hackindex DOT org pero por favor, conf�rmamelo). De todas maneras, por lo que manifiestas, te agradecer� que visites, e invites a visitar, la p�gina http://www.cita.es/informadores > El tema de la querella contra el FBI, veo que hay indicios de malentendidos > por algunas partes sobre el tema de la que suscribes. Yo, no puedo opinar > a�n lo que se ha hecho con esta clase de querellas. Digo sinceramente, que > pueden existir malentendidos. De ah�, podr�an llevar malas interpretaciones > sobre este caso. Te sugiero leer www.cita.es/denunciados y sus enlaces, porque nuestra civilizaci�n est� retrocediendo mucho en materia de presunci�n de inocencia, y eso es algo que a los espa�oles se nos contagia f�cilmente, como demuestra la historia de la Inquisici�n (que no empez� aqu�, pero que Torquemada hizo insuperable). Las guerras preventivas, los presos en Guant�namo, los ECHELONES (no hay un solo ECHELON) y alguna otra cosa que no me atrevo a escribir aqu�, son retrocesos de la civilizaci�n, a los que no tenemos m�s remedio que enfrentarnos con inteligencia de la buena, y contrainteligencia mejor a�n. Por eso buscamos www.cita.es/informadores Esta guerra acabar� (�ojal�!) en el Tribunal Penal Internacional. Espero tener vida para verlo y entenderlo satisfactoriamente. > : 3.- La criminolog�a del c�digo maligno, y en �l se incluye cualquier > : virus, pero hay m�s cosas malignas que los virus, es muy primitiva > : pero muy alarmante. Nadie ha conseguido ni un solo dato NO-policial > : del joven de 26 a�os, Santiago G.A., por lo que parece residente en A > : Coru�a, y sin dudar de todo lo que ha hecho p�blico la Guardia Civil y > : el denunciante IRC-Hispano (yo estuve personalmente en la rueda de > : prensa del pasado viernes), pienso que ser�a muy interesante escuchar > : lo qu� �l y su abogado tengan que decir al respecto. Parece que hay > : varios period�stas busc�ndole sin ning�n �xito. > > Yo tambi�n espero escuchar lo que ellos tengan todo lo que tengan que > decir. Pienso, que el chico ha sido acusado(Y es un tocayo m�o, vaya que > vive cerca de donde estoy)de atacar a m�s de 3.000.000 de usuarios y de > atacar a las redes del IRC-Hispano. Si se te ocurre alguna forma de contactar con su abogado, estoy dispuesto a desplazarme a donde haga falta para hablar con �l en nombre de www.cita.es/apedanica y tambi�n de www.cita.es/denunciados si logramos constituirla antes. > Entonces �Creen que ha sido �l quien ha atacado al IRC-Hispano? �Tienen > pruebas de lo que ha hecho con otros servidores de otros pa�ses para el > ataque? �Hay indicios del ataque a gran escala al IRC-Hispano? �A cuantos > servidores del IRC-Hispano ha atacado Santiago G.A.? �C�mo ha transcurrido > el ataque? Buenas preguntas. No fueron contestadas en la rueda de prensa a la que yo asist�. Los comunicados los tienes (aunque son el mismo contenido informativo) en los Webs de uno y otro. T� mismo podr�s formarte tu propia opini�n. > Todas estas preguntas, de s�, son algo m�s �mplias. Yo creo, que el tema, > nos puede llevar a muchas respuestas de lo que se ha encontrado y dadas las > respuestas sobre este asunto. La m�s importante, si es que no es la �nica realmente importante, es la que se d� en una resoluci�n, esperemos que bien motivada, del juzgado de instrucci�n en el que est� imputado Santiago (RONNIE), sea el que sea. > : 4.- Apuesto a que dentro de algunos a�os los polic�as de todo el mundo > : recordar�n estas primitivas investigaciones como las aventuras de > : Sherlock Holmes. Yo he tenido que hacer alguna vez de Colombo, o m�s > : precisamente, del gordo CANON (no soy polic�a y no quisiera que nadie > : interpretase mal mis palabras pero puede verse el resultado de mi m�s > : importante trabajo en www.cita.es/peritaje ), y aunque en ciertos > : casos haya gran m�rito policial, lo cierto es que se carece de m�todo, > : y que en la rueda de prensa a la que yo asist� ninguno de los > : presentes ten�a idea, ni intenci�n de tenerla, sobre lo que es un > : "ESTILEMA DIGITAL" en criminal�stica inform�tica. Si alguien quiere > : saber m�s puede leer el punto 6 de www.cita.es/metaperitar y los > : enlaces a http://www.cita.es/apedanica > > Me alaga ver todo esto, es un punto de referencia mucho m�s �mplio sobre el > tema de la criminolog�a inform�tica, entre otros campos del delito > inform�tico. Entre otras cosas que puedo encontrar. Hacemos lo que podemos. Somos de los que reconocen que se equivoca, y tambi�n de los que se reservan el derecho de cambiar de opini�n seg�n vamos conociendo m�s y madurando nuestro criterio, cada vez m�s victimol�gico. Me has hecho recordar las reuniones que ten�amos en 1991 para constituir www.cita.es/apedanica (casi no ha llovido por aqu� desde entonces). > : Hasta en las fotograf�as digitales retocadas inform�ticamente pueden > : encontrarse peligros�simos estilemas, como denunciamos en > : http://www.cita.es/digital > > Pues es buena menci�n ver, que hay buenos enlaces en tu p�gina. Buenas > referencias de informaci�n. Yo creo, o al menos eso intento, que en esas p�ginas hay poca informaci�n, pero ofrecemos criterio, m�todo y disponibilidad. Es decir, que publicamos pocos datos, pero con los m�s s�lidos argumentos a nuestro alcance. > : Para estudiar la criminolog�a y la victimolog�a tecnol�gica hace 11 > : a�os constituimos lo que puede verse en www.cita.es/apedanica > > Otros puntos bastante buenos, como para poder seguir estudiando sobre este > tema. En la victimolog�a, lo que m�s nos est� cundiendo e interesando, es lo que, perm�teme, te insisto en que veas en: http://www.cita.es/denunciados y http://www.cita.es/informadores > : Agradeceremos por e-mail privado cualquier dato, referencia de casos > : abiertos, o nuevos m�todos aplicables a estos fen�menos. > > Una cosa... �Tienes pensado poner el PGP para mensajes > privados/confidenciales a trav�s del e-mail? �O ya lo tienes? Creo que esto s� que te va a sorprender. Conozco a Phil Zimmerman desde 1991, y puedes ver fotos nuestras en 1994 en Cambridge y Londres en la cr�nica de mi encuentro en http://www.cita.es/textos/inglater.htm Personalmente (y no quiero ni pretendo convencer a nadie de ello), la seguridad de PGP, como todo lo que se construye sobre RSA o similares, ha caducado principalmente por el algoritmo de SHOR y la computaci�n cu�ntica, al alcance de la NSA, CIA y sus amigos en cada momento y lugar de mercado criptoanal�tico. No s� si llegu� muy lejos o no en mis investigaciones de �lgebra computacional aplicadas a la criptolog�a (que como sabes, es criptograf�a + criptoan�lisis), pero lo que s� que s� es que la l�gica y la metaf�sica de Arist�teles me est�n dando muchas m�s satisfacciones �ltimamente que Bruce Schneier (autor de Applied Criptography) y David Kahn (autor de "The Codebreakers") que han sido mis referencias intelectuales durante unos cuantos a�os. Pero yo ya no soy el mismo de http://www.cita.es/textos/inglater.htm Lo siento. Creo que la �tica, la l�gica cl�sica, y en general, la filosof�a (la buena filosof�a, se entiende), son mucho m�s necesarias que tanto cachibache y tanta megaloman�a. Eso se ve con claridad cuando se lee un sumario judicial, casi cualquier sumario judicial, por presuntos delitos inform�ticos. La realidad suele superar la ficci�n, pero no tanto a ciertos comunicados que se publican en toda la prensa nacional, sin un solo dato identificativo ni una sola declaraci�n del imputado. No lo puedo evitar. Me siento un poco como www.cita.es/imputado miguel, www.cita.es/apedanica
Technical Details
Message-ID:
<3914a79a.0308310614.32e47049@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mailReferences:
<bip6na$bss6o$1@ID-200187.news.uni-berlin.de> <3914a79a.0308310111.2a550d39@posting.google.com> <slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: fe3d9,a754d727360bf64e X-Google-Attributes: gidfe3d9,public X-Google-Thread: f4463,ef26f41525d7347b X-Google-Attributes: gidf4463,public X-Google-Thread: 10412d,a754d727360bf64e X-Google-Attributes: gid10412d,public X-Google-ArrivalTime: 2003-08-31 07:14:23 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: miguel@cita.es (Miguel en www.cita.es) Newsgroups: es.comp.virus,es.soc.org.policia,es.comp.hackers Subject: Re: Detenido el Autor del Blaster por el FBI Date: 31 Aug 2003 07:14:22 -0700 Organization: http://groups.google.com/ Lines: 247 Message-ID: <3914a79a.0308310614.32e47049@posting.google.com> References: <bip6na$bss6o$1@ID-200187.news.uni-berlin.de> <3914a79a.0308310111.2a550d39@posting.google.com> <slrnbl3h0b.ng6.miralafirma@milon.hackindex.com> NNTP-Posting-Host: 212.145.202.217 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1062339263 1361 127.0.0.1 (31 Aug 2003 14:14:23 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2003 14:14:23 GMT