🚀 go-pugleaf

El Mon, 10 May 2004 17:44:15 +0200 "c.b." <simequieresescribir@despammed.com> escribió:

> Totalmente de acuerdo. Precisamente el ROOT KIT, y separo las palabras
> para que se entienda mejor, necesita los privilegios de ROOT
> (administrador en los sistemas Windows) para poder ejecutar sus funciones.

...lo cual hace a un sistema windows no parcheado especialmente vulnerable
debido a que lsass.exe se ejecuta con privilegios de system - mayor que
el del "administrador" de windows, que hasta algo "capadillo".

Y al margen de la de lsass.exe, hay otras dos o 3 vulnerabiliades locales para
XP que proporcionan privilegios de administrador si se usan correctamente.

Si, parchearte te libra al 100% de estas cosas. Es bastante trágico que la gente
sea tan estúpida y luego heche las culpas a Microsoft. Que fácil es echar la
culpa a los demas....

> Con el famoso y recomendado 'modo a prueba de fallos' o 'modo seguro',
> y para decirlo en forma 'divertida', 'el rey se queda desnudo': no podrá

Eso será si el programador quiere. Para poderte mostrar ese "modo a prueba de
fallos" obviamente hace falta cargar cosas. ¿Quien decide que se carga y que
no se carga en el modo a prueba de fallos...?