🚀 go-pugleaf

 fletan@teleline.es (Luis Bou) wrote:

>Se me habia olvidado una prueba 'del mundo real'. Puedes ir a
>
>http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/cpus.html

>PowerPC         11689                       22h 09min  <---+
>x86             82234                       32h 03min  <---+- 10 HORAS!

Ultimo chip de cada casa. Como tu dices no se puede comparar todos los chips 
de una casa contra todos los chips de otra. Pues de ser as� estamos comparando 
la historia de ambas casas. Ya te dije que acepto que el Mac ha jugado un 
papel importante. Solo discuto que actualmente es mejor el PC. Hace a�os era 
el Mac. 32 frente a 22 es una diferencia que no admito.

>Y ahora, si sabes programar les puedes optimizar el algoritmo a estos
>chavalines de Berkeley... sera que no saben aprovechar bien el modo

En assembler todo es posible. All� existe la magia.

>O tambien puedes quedarte viendo Canal +, que ya es viernes en tu PC.

S�. Toca analizar altas frecuencias que all� la autodecodificaci�n no es 
perfecta. Veremos en qu� para.
Saludotes. Y nada a decirles a la pe�a de Mac como tienen que hacer
para ver el Canal plus como t�. Pagando?