🚀 go-pugleaf

Vamos a ver, que aqu�, como siempre pasa en este pa�s, de opinadores a
cientos, de ciencia, nadie.

Lo que comentas es tremendamente dif�cil de hacer. No es trivial. No es
"apretar teclitas". Es un proceso muy caro que lleva muchas horas y por
supuesto, ni est� al alcance de cualquiera, ni tampoco lo est� al alcance
de una productora de televisi�n. 

Esa imagen es real. Salta a la vista iniciada; no hay retoque alguno; no
hay saltos de track, ni cambios de textura, nada.

Es una imagen tomada "a pelo". Cualquier profesional de lo puede
corroborar.

A ver si nos creemos menos la publicidad, que "todo" no se puede hacer, y
que con "conocimientos b�sicos de videoedici�n" no se consigue lo que
pretendes demostrar.

Los retoques fotogr�ficos de im�genes est�ticas son otra cosa -lo que
comentas del Conde-, pero no tienen nada que ver con la imagen en
movimiento, lo que de nuevo me confirma que deber�as documentarte un poco
antes de opinar. Este pa�s nuestro est� lleno de opinadores, profesionales
y amateurs, que no saben de nada, pero pontifican de mucho.

Saludos.



uno mas que pasaba por aqui <uno mas que pasaba@por.aqui> escribi� en
art�culo <cv9nqu$pup$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net>...
A lo mejor es un trabajillo de un videoaficionado listillo. No es dificil
hoy en dia. Solo se requiere un PC, un programa de video edici�n (
Premiere,
Pinncale PCTV o similar), y unos conocimientos basicos de videoedicion.

Despues se vuelve a pasar el trabajo retocado a la cinta en formato miniDV
y
es imposible saber si la grabaci�n es original (directamente de la c�mara)
o
pasada a la cinta despues del retoque.
Peores cosas han pasado (acordaros del miembro viril del conde lequio (creo
que era) publicado en una conocida revista, despues de haberle "crecido"
unos respetables cent�metros.

Ya en plan mas profesional se puede hacer "virguerias" como ya estamos
acostumbrados a ver en las pel�culas de holllywood actuales.


Ni de co�a me pongo debajo de 6 � 7 pisos totalmente ardiendo desde hace
mas
de 5 horas ni aunque me paguen 5 mil millones para rescatar papeles, datos,
dinero, lo que sea, con la tranquilidad y parsimonia que parace que est�n
los del video, ni creo que nadie con dos dedos de frente lo har�a.




"Antonio G." <agutierr@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:f088bbd2.0502191819.4e5fd065@posting.google.com...
> Hola a todos.
>
> No s� si este mensaje ser� un poco OT... pero no sab�a muy bien donde
> ponerlo. Tambi�n me parece un poco raro que nadie haya comentado nada
> al respecto... del video emitido de las personas que estaban en el
> edificio Windsor, la noche que se quem�, hac�a las 4 de la ma�ana,
> cuando el incendio ya estaba bastante avanzado.
>
> �Qu� opinais al respecto? A m� la verdad que el tema de que se quemara
> todo el edificio... ya me ol�a bastante mal pero ahora con el v�deo de
> las personas esas ya me huele peor. �Sabotaje? �Eliminaci�n de papeles
> confidenciales? Parece que alguien se ha tomaddo demasiadas
> molestias...
>
> Saludos.