🚀 go-pugleaf

> Los usuarios de ADSL pagar�n 35 euros al a�o en concepto de canon
>
> As� lo recoge el borrador del nuevo proyecto de Ley de la Propiedad
> Intelectual. Es decir que seg�n el ministerio, uses tu l�nea ADSL para
> lo que la uses, se te considera un usuario que hace descargas que
> perjudican a la SGAE, y en consecuencia debes pagar.
...

Lo m�s gracioso del tema, vamos yo es que me parto, es que al mismo tiempo 
quieren convertir los P2P en ilegales.
Si es que repasando los puntos:

- Canon hasta en la remolacha para compensar de la copia privada (ojo, no de 
la pirater�a), copies o no.
- Protecciones anticopia en los originales para evitar dicha copia, valga la 
rebuznancia
- Prohibici�n (es lo que se va a intentar) de los sistemas P2P y de 
cualquier otro que sirva para que los que hayan burlado dicha protecci�n 
ejerzan su derecho a la copia privada.

�Alguien puede entender que convivan estos tres puntos? Si le a�adimos que 
los originales vienen con mil y un modos de fastidiar al comprador, tipo 
DRM, mensajes dici�ndote que si copias ir�s al infierno (y que te los tienes 
que tragar s� o s�) y similares, pues ya ni te cuento.
No me empec�is que si la izquierda por aqu� y la derecha por all�, ni con 
los pagos a los favores recibidos por el colectivo de artistas (que tampoco 
fue para tanto y hubo artistas apoyando ambos bandos)
Si alguien se cree que con un cambio de gobierno (ya sea pasado o futuro) 
esto cambiar�a en algo es que es m�s iluso que Fresita.

Lo que me jode es que ambos bandos (industria, artistas, pol�ticos, 
consumidores, etc.) siempre tengan la palabra "cultura" en la boca para 
defender/atacar los sistemas de copia. Luego siempre te mentan a Bisbal como 
ejemplo, en otra incongruencia m�s.
Lo �nico que aqu� est� en juego es un modelo de negocio que la tecnolog�a 
actual ha puesto contra las cuerdas. La Cultura est� m�s a salvo que nunca 
al haberse universalizado su acceso, la gran mayor�a artistas est�n 
recaudando m�s que en ninguna otra �poca (siendo los perjudicados unos pocos 
privilegiados y no tanto como quieren hacernos creer)
Todos los due�os de videoclubes, tiendas de venta de m�sica y v�deos, etc. 
ya est�n condenados a cambiar su negocio o irse al paro, haya o no haya 
intercambio libre a trav�s de los P2P, es un negocio que est� a las puertas 
de quedarse obsoleto. El negocio "legal" va cambiando paulatinamente hac�a 
los contenidos digitales, e incluso a las nuevas generaciones esto de tener 
cada disco en un soporte diferente ya les parece incomprensible, ahora lo 
que se lleva es tener doscientas discograf�as en un cacharro que te cabe en 
la mano.

Resumiendo, que llegar� el d�a que nos joder�n queramos o no. Aunque, as� 
como la masa es est�pida y el individuo listo (J dixit) en Internet es muy 
posible que sea al rev�s y que la comunidad internauta vaya siempre un paso 
por delante de los que quieren coartar al personal. �Que proh�ben o 
controlan los P2P? Ya llegar� alguien que invente otro sistema que se salte 
esa norma.

-- 


NaCl-U-2, Jonsey

"El peligro de tener buenas ideas es que te designen para llevarlas a cabo"

"Si un hombre est� solo en el bosque y ninguna mujer lo oye... �tambi�n se
equivoca?"

"Creer que un zombie jud�o del espacio que era su propio padre puede hacer 
que vivas para siempre si tu simb�licamente comes su carne y telep�ticamente 
le dices que le aceptas como tu maestro, para que as� pueda quitarte una 
fuerza maligna de tu alma que est� presente en todos los humanos porque una 
mujer-costilla fue convencida por una serpiente parlanchina de comer una 
manzana de un �rbol m�gico. s�, tiene todo el sentido"