🚀 go-pugleaf

Robin <minombre@servidor.es> wrote in message news:<bcj0fvo1qu0tkc3omhm1irckvj95gn1vda@4ax.com>...
> On Tue, 17 Jun 2003 15:26:28 +0200, "C.C. Baxter"
> <ccbaxter03NOSPAM@terra.es> escribi�:
> 
> >Puritita especulaci�n, por supuesto. Un extraterreste que hubiera
> >llegado a la Tierra hace tres millones de a�os no podr�a adivinar
> >que una especie de simios al borde de la extinci�n llegar�a
> >a dominar el planeta y mandar naves al espacio.
> >
> >La evoluci�n es un ejemplo claro de sistema ca�tico determinista.
> >Vista en retrospectiva pueden seguirse todos los pasos que nos
> >han llevado hasta aqu�, pero es imposible predecir qu� ocurrir�
> >en el futuro.
> 
> T� lo has dicho. Ni siquiera se ponen de acuerdo los bi�logos sobre si
> nuestra presencia en la Tierra era algo l�gico e inevitable, o por el
> contrario es un milagro, la consecuencia de una serie de coincidencias
> improbables e irrepetibles... Todo eso de qu� parte hay de azar y qu�
> parte de necesidad en la evoluci�n... As� que como para ponerse a
> elucubrar en plan adivino hacia d�nde ir� la evoluci�n...

Hombre, yo creo que, m�s que intentar hacer alg�n  tipo de
previsiones, ni siquiera en plan especulativo, el objetivo de la serie
era ilustrar de una forma un poco m�s divertida los mecanismos que
conocemos sobre el funcionamiento de la evoluci�n, la geolog�a, la
meteorolog�a...

A todo eso se alud�a en los docus, y el bichejo tal o el bichejo cual,
m�s que nada serv�an para que la gente se quedara un poco con temas
como las limitaciones morfol�gicas de cada uno de los dise�os animales
a la hora de evolucionar (por qu� un p�jaro deperdador gigante puede
desarrollar garras, por qu� un calamar no, por ejemplo), la neotenia,
el desarrollo de animales sociales, con ejemplos ficticios en vez de
con ejemplos f�siles, o vivientes.

A m� me divirti�, pero creo, bajo su "espectacularidad", que era un
poco demasiado "extra�a" para un horario de emisi�n como ese. Los
dinosaurios son iconos medi�ticos, pueden pasar en Prime Time, pero
esas cosas raras, a la 2.

Y la infograf�a era cutre, para los tiempos que corren, y con lo que
avanza esto en meses. "Caminando entre dinosaurios" es ya de hace
varios a�os, y era mucho mejor en ese aspecto.

Por cierto, sobre este mismo tema hab�a un libro mucho m�s bonito, de
hace unos 20 a�os, "Despu�s del hombre", de Dougal Dixon. Los animales
eran tan "cient�ficos" como estos, y mucho m�s hermosos en l�neas
generales.

Y bueno, la evoluci�n futura es imprevisible, pero no me trago que
haya una extinci�n masiva que se cargue a los cordados, vamos, hasta a
los tiburones, que han aguantado incluso la burrada del P�rmico, y
deje tan campantes a los moluscos, que es un phylum de mucho �xito,
pero los calamares est�n poco diversificados para aguantar una
extinci�n tan gorda como esa...

Hombre, desde luego, casi seguro que el �ltimo bicho multicelular que
quedar� vivo sobre la Tierra cuando todos los dem�s hayan ca�do, ser�
un artr�podo.