🚀 go-pugleaf

Bueno, yo estaba informando de un procedimiento judicial, y también
creo que merece la pena comentar con rigor lo que publicó LA RAZON
(curiosamente propiedad de Planeta, al igual que Antena 3), y que yo
cito en http://www.miguelgallardo.es/poligrafo
-----------------------
Con varios casos judiciales a sus espaldas, algunos de especial
relevancia como el que finalizó con la absolución de Jesús Vázquez en
el Caso Arny, Fernández de Landa aguarda ahora a que se produzcan las
citaciones de los dos últimos casos que ha aceptado, en su opinión,
«por su interés»: el de un salmantino acusado por una de sus hijas por
presuntas violaciones durante seis años y el de un vigilante de
seguridad que trabajaba para una empresa madrileña al que se acusa de
apropiarse de una cantidad de dinero que no le correspondía. En el
primero de los casos fue la defensa la que se puso en contacto con el
responsable del aparato de Antena 3 para que realizase las pruebas
pertinentes. Fernández de Landa se desplazó durante dos días hasta el
centro penitenciario de Topas (Salamanca) para poder realizar un
informe, que ha sido remitido a la Audiencia Provincial. Así,
Fernández de Landa deberá personarse una vez que sea citado al juicio -
estaba previsto para diciembre, pero dos infartos de miocardio
sufridos por el acusado, Antonio D. S. C., lo han impedido- para
explicar los resultados de la prueba, que fue realizada el pasado mes
de abril. En el caso del vigilante de seguridad acusado de robo, tanto
la fiscalía como la defensa han solicitado la prueba, «cuyo dictamen
ha sido apoyado por otras pruebas diferentes llevadas a cabo por la
Guardia Civil», asegura De Landa, que se considera «el único, no el
pionero, en el uso del polígrafo en casos que se resuelven en los
tribunales». En ambos casos, el informe entregado por el responsable
del polígrafo de Antena 3 al juez será tenido en cuenta por éste a la
hora de tomar una decisión. Eso sí, De Landa quiere aclarar «una
confusión: el polígrafo no determina la inocencia o culpabilidad del
acusado; eso lo deciden los tribunales».
------------------ citado en http://www.miguelgallardo.es/poligrafo

Creo que la cosa es mucho más grave de lo que se está considerando. Y
no es culpa de las marujas, precisamente, sino de lo que presumen de
no serlo, y no se dan cuanta de las consecuencias que tendrá ese
precedente.

http://www.miguelgallardo.es

On 9 abr, 13:28, "Galileo" <gali...@telefonica.net> wrote:
> Este no es foro de marujas
>
> "Miguel A. Gallardo enhttp://www.cita.es" <miguelito.galla...@gmail.com>
> escribió en el mensajenews:1175722742.185815.87120@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> No es broma, aunque lo parezca. El polígrafo de Antena 3, José Antonio
> Fernández de Landa Roca, presentó una demanda de conciliación previa a
> la interposición de una "QUERELLA CRIMINAL POR INJURIAS GRAVES"
> firmada por su abogado Germán Fernández Linares y su procuradora María
> del Mar de Villa Molina con fecha 2 de marzo de 2007, contra Miguel
> Ángel Gallardo Ortiz por el contenido de la página cuyo contenido se
> mantiene íntegro enhttp://www.cita.es/poligrafos
>
> La papeleta judicial está escaneada enhttp://www.miguelgallardo.es/demandado.pdf
>
> La página en la que pueden leerse mejor los detalles, con los
> documentos enlazados, está enhttp://www.miguelgallardo.es/poligrafos
>
> Supongo que habrá quien se alegre de que se me acuse, y también quien
> comparta alguna de mis opiniones de la página por la que estoy siendo
> acusado.
>
> Un saludo a todos, desdehttp://www.miguelgallardo.es
> recomendando ver de vez en cuando mis actualizaciones sobre el asunto
> enhttp://www.miguelgallardo.es/poligrafos