Thread View: es.rec.tv.misc
4 messages
4 total messages
Started by Esklarecido
Wed, 19 Nov 2003 18:58
La Audiencia Nacional desestima la demanda contra Urdaci.
Author: Esklarecido
Date: Wed, 19 Nov 2003 18:58
Date: Wed, 19 Nov 2003 18:58
21 lines
2327 bytes
2327 bytes
Ze ze oh oh present� una demanda contra Urdaci porque no le gust� la forma en que se di� el comunicado pactado sobre la sentencia (pendiente de recurso de casaci�n) que condenaba a TVE a emitir una rectificaci�n p�blica sobre la informaci�n dada sobre la Huelga General del 20j. Dicha demanda ha sido desestimada porque el acuerdo firmado entre la direcci�n de TVE y Ze ze oh oh se cumpli� escrupulosamente (a ver si os cre�is que Urdaci es tonto). La pr�xima vez Ze ze oh oh deber�a leer con m�s cuidado que es lo que pacta y firma (que escriba Comisiones Obreras si quiere que se lea comisiones obreras) y que la fecha pactada no coincida con el 25 aniversario de la llegada del Papa a la poltrona. Espero que el recurso se casaci�n se resuelva tambi�n a favor de TVE porque lo que no puede ser es que un juez entre a juzgar como debe darse la informaci�n de una encuesta en un telediario. Que los jueces se metan a periodistas y/o censores me parece peligroso. Y eso no quita para reconocer que TVE manipula al por mayor. Es algo que ya descubr� hace mucho tiempo.
Re: La Audiencia Nacional desestima la demanda contra Urdaci.
Author: Escudo.es
Date: Wed, 19 Nov 2003 22:53
Date: Wed, 19 Nov 2003 22:53
17 lines
1843 bytes
1843 bytes
Esklarecido escribi�: >Dicha demanda ha sido desestimada porque el acuerdo firmado entre la direcci�n >de TVE y Ze ze oh oh se cumpli� escrupulosamente (a ver si os cre�is que Urdaci >es tonto). No estoy de acuerdo, seg�n lo que le� antes del comunicado, deb�a ir en la secci�n de nacional, no al final. Adem�s, las im�genes, yo entend� que deb�an ser sobre la huelga, no sobre la sentencia (se ofrecieron im�genes de la puerta de la Audiencia Nacional), aunque como no tengo a mano el art�culo, no recuerdo que se hiciera menci�n expresa (tanto para "U erre de a ce i"). :) Salu2. -------------------------------------------- quitando los _: mailto:series_@_escudoes.com
Re: La Audiencia Nacional desestima la demanda contra Urdaci.
Author: Zaskandil
Date: Wed, 19 Nov 2003 23:03
Date: Wed, 19 Nov 2003 23:03
11 lines
1692 bytes
1692 bytes
"Esklarecido" <fvilla_A_RROBA_@mi.madritel.es> wrote in message > Espero que el recurso se casaci�n se resuelva tambi�n a favor de TVE porque lo > que no puede ser es que un juez entre a juzgar como debe darse la informaci�n de > una encuesta en un telediario. > Que los jueces se metan a periodistas y/o censores me parece peligroso. > > Y eso no quita para reconocer que TVE manipula al por mayor. Es algo que ya > descubr� hace mucho tiempo. S�lo hay una forma correcta de dar los datos de una encuesta: Leerlos. Si Urdaci lo hizo de otra forma los jueces pueden dar la raz�n a quien la pida.
Re: La Audiencia Nacional desestima la demanda contra Urdaci.
Author: Escudo.es
Date: Fri, 21 Nov 2003 06:09
Date: Fri, 21 Nov 2003 06:09
22 lines
1916 bytes
1916 bytes
Esklarecido escribi�: >Hubo un avance que se iba a dar el comunicado en los titulares de Nacional. Por >esa parte, acuerdo cumplido No me convence del todo, pero se admite. >La imaganes estaban pactadas la de la udiencia nacional incluida. De hecho en >estos foros se avanz� cuales iban a ser las imagenes. Vale, gracias. >Lo que no estaba pactado fue: >-El fondo negro >-La velocidad de la lectura >-El que la noticia del d�a fuese los 25 a�os de pontiifcado y postergase las >dem�s >-Que se leyese Zezeohoh De acuerdo en todo. No se admite a tr�mite la querella. :) Salu2. -------------------------------------------- quitando los _: mailto:series_@_escudoes.com
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads