🚀 go-pugleaf

* Replying to a message in : SYSTEMEN.BN

Hi Steven Leeman, how are you...

At 03-Aug-00 22:21:10, Steven Leeman wrote to peter barandat about Nog een
prob......

 SL> tja ik zit ook al bijna 3 maand te zoeken voor een win95 lfn
 SL> compliant gedoe...maar na 5 jaar en zijnde opensource met zoveel
 SL> programmeurs op de wereld blijkt men nog niet op de hoogte van die
 SL> bug ... :-kortom onbruikbaar voor sysops die nog met een files.bbs
 SL> werken (99% van alle bbs software
<zucht>
- EleBBS/MBSE/Tempest/BBBS/... kunnen LFN's bezigen :-)
en dan
- Weet jij hoe die ~1 en zo berekend wordt? Die staat in de FAT. Windows
leest die dan ook uit de FAT. Als er bij het saven al een ~1 bestaat wordt
dat een ~2. Maar -hoe- moet je dat nu uitvogelen over een netwerk? Euh..
euh.. euh.. Ik zou mijne Windows over Samba de FAT-ShortFileName eens
willen zien lezen van mijn ext2 partitie. You've got the code, change the
-hash- function. MAAR: Als er nu 2 bestaan, die bij Win9x ~1 en ~2 zouden
heten, welke noemt jouw algoritme dan ~1 en welk ~2? Zou wel eens verkeerd
kunnen aflopen... (files verwisseld) ... Samba's hashing ding maakt er iets
uniek van. Alleen spijtig dat jij al je Files.bbs dingetjes mag omzetten.
Idem hier. So... pech... Maar had je da nie enkel bij uw NapsterAchtige
filename ding voor? Al uw andere files zouden toch al 8.3 moeten zijn? Die
-heten- van hun eigen toch al ~1 en zo? Nee?

[sidewinder@linuxfreak.com] [Linux User #130646] [SuSE v6.4 / Kernel 2.2.14]

... Alf: Just curious
+++ Linux Uptime:  3h11m, 1 user, load average: 1.04, 1.11, 1.15