🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: fido.elektronik_ger
4 messages
4 total messages Started by Thorsten Zindler Mon, 24 Nov 1997 00:00
Tiefpass
#263
Author: Thorsten Zindler
Date: Mon, 24 Nov 1997 00:00
19 lines
1281 bytes
Hallo ihr Leut's,

ich will von einem 200 Hz- Rechtecksignal, das von den 3,1678 MHz des  
Quarzes ueberlagert ist, das ueberlagerte Signal rausfiltern, d.h., dass  
nur die 200 Hz "uebrig" bleiben.

Wie kann man das mit moeglichst wenig Aufwand hinkriegen ?

Bitte verschont mich mit Antworten wie "Mit einem Tiefpass. Viele  
Gruesse...".
Dass man einen Tiefpass braucht, weiss ich selber, und ohne  
Grundkenntnisse haette ich wohl auch keinen (wenn auch einfachen)  
Frequenzgenerator aufbauen koennen.
Mir geht es also darum, WIE man so ein Teil am genauesten berechnet bzw.  
ob es Standard- RC- Glieder fuer solch eine Anwendung gibt.

Gruss
  Thorsten
Tiefpass
#362
Author: Joachim Feucht
Date: Thu, 27 Nov 1997 00:00
33 lines
1904 bytes
Hallo Thorsten!

Thorsten Zindler wrote in a message to Alle:

 TZ> ich will von einem 200 Hz- Rechtecksignal, das von den
 TZ> 3,1678 MHz des   Quarzes ueberlagert ist, das ueberlagerte
 TZ> Signal rausfiltern, d.h., dass   nur die 200 Hz "uebrig"
 TZ> bleiben.

Mit 'nem Tiefpass.

 TZ> Wie kann man das mit moeglichst wenig Aufwand hinkriegen ?

Um eine Aufwandsabschaetzung treiben zu koennen musst du das 'nur' in dem "nur
200 Hz uebrig bleiben" genauer definieren. Aus dem Frequenzabstand und der
notwendigen Daempfung des 3.2MHz-Signals kannst Du die Komplexitaet des TP's
berechnen.

Der geringst moegliche Aufwand ist ein einfaches RC-Glied (also ein 1-poliger
TP) mit einer Grenzfrequenz etwas ueber 200Hz. So ein Gebilde hat einen
Frequenzgang, der oberhalb der Grenzfrequenz mit 6db/Oktave bzw 20db/Dekade
abfaellt. Bei dem gegebenen Frequenzabstand von 3.2MHz:200Hz = 16000, damit
log2(16000) = 14 Oktaven, kannst Du fuer die 3.2MHz mit einer Daempfung von
14*6db = 84 db rechnen. Fuer die meisten Anwendungen duerfte das ausreichend
sein.

Falls nicht ist ein mehrpoliger Tiefpass, u.U. auch mal eine
'Spezial-Dimensionierung' mit zusaetzlichem Daempfungspol bei der Stoerfrequenz,
angebracht.

cu, Joachim 
---
Tiefpass
#384
Author: Heinz-Walter Schockenbaum
Date: Thu, 27 Nov 1997 00:00
27 lines
1758 bytes
Hallo,

 > ich will von einem 200 Hz- Rechtecksignal, das von den 3,1678 MHz des
 > Quarzes ueberlagert ist, das ueberlagerte Signal rausfiltern, d.h., dass
 > nur die 200 Hz "uebrig" bleiben.

Mach dir eine saubere Betriebsspannung, (evtl mit R und C sieben) haeng einen
4093 dran (oder sonst was Schmitt-trigger maessiges) gib das 200Hz Signal mit
den Stoerungen drauf und hinten kommt ein sauberes Rechteck raus.

 > Bitte verschont mich mit Antworten wie "Mit einem Tiefpass. Viele
 > Gruesse...".

ist schon richtig, macht aber aus dem Rechteck leider "igendwas mit langsamen
Flanken".

 > Dass man einen Tiefpass braucht, weiss ich selber, und ohne
 > Grundkenntnisse haette ich wohl auch keinen (wenn auch einfachen)
 > Frequenzgenerator aufbauen koennen.
 > Mir geht es also darum, WIE man so ein Teil am genauesten berechnet bzw.

Die Zeitkonstante R * C sollte weit unter der Stoerfrequenz und weit oberhalb
der Nutzfrequenz liegen. Sieh mal in ein Grundlagenbuch.


und Tschuess und weg ... HWS
Re: Tiefpass
#399
Author: Stephan Weinberger
Date: Fri, 28 Nov 1997 00:00
39 lines
2099 bytes
Recycling a Message by _Thorsten Zindler@2:2435/708.23_ to
_Alle_ (Date: 25.11.97)

TZ> Hallo ihr Leut's,
Howdy...

TZ> Bitte verschont mich mit Antworten wie "Mit einem Tiefpass. Viele
TZ> Gruesse...".
TZ> Dass man einen Tiefpass braucht, weiss ich selber, und ohne
TZ> Grundkenntnisse haette ich wohl auch keinen (wenn auch einfachen)
TZ> Frequenzgenerator aufbauen koennen.
TZ> Mir geht es also darum, WIE man so ein Teil am genauesten berechnet bzw.
TZ> ob es Standard- RC- Glieder fuer solch eine Anwendung gibt.


Grenzfrequenz: fg=1/(2*pi*R*C)
mehr brauchst du im Grunde nicht.

zur Erklaerung: Die Grenzfrequenz ist die Frequenz ab der der Tiefpass  
Signale zu unterdruecken beginnt. Also alles oberhalb von fg wird  
rausgefiltert (umso mehr je hoeher es darueberliegt).

Da deine beiden Frequenzen recht weit auseinanderliegen scheint mir die  
genaue dimensionierung nicht ganz so wichtig. Also z.B. R=1k, C=10nF  
sollte ganz gut hinkommen (fg= ca. 16kHz).

Eine Sache solltest du allerdings beachten: Dein Rechtecksignal bleibt  
nicht rechteckig!!! (da die Flanken praktisch ein Signal mit unendlich  
hoher Frequenz sind, werden sie unterdrueckt!).

TZ> Gruss
TZ>   Thorsten
TZ>  * Origin:  (2:2435/708.23)


CU,                  Fido: 2:316/5.9
   Stephan         e-Mail: weini@sbox.tu-graz.ac.at
                      WWW: http://www.sbox.tu-graz.ac.at/home/weini
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads