Thread View: fido.elektronik_ger
4 messages
4 total messages
Started by Thorsten Zindler
Mon, 24 Nov 1997 00:00
Tiefpass
Author: Thorsten Zindler
Date: Mon, 24 Nov 1997 00:00
Date: Mon, 24 Nov 1997 00:00
19 lines
1281 bytes
1281 bytes
Hallo ihr Leut's, ich will von einem 200 Hz- Rechtecksignal, das von den 3,1678 MHz des Quarzes ueberlagert ist, das ueberlagerte Signal rausfiltern, d.h., dass nur die 200 Hz "uebrig" bleiben. Wie kann man das mit moeglichst wenig Aufwand hinkriegen ? Bitte verschont mich mit Antworten wie "Mit einem Tiefpass. Viele Gruesse...". Dass man einen Tiefpass braucht, weiss ich selber, und ohne Grundkenntnisse haette ich wohl auch keinen (wenn auch einfachen) Frequenzgenerator aufbauen koennen. Mir geht es also darum, WIE man so ein Teil am genauesten berechnet bzw. ob es Standard- RC- Glieder fuer solch eine Anwendung gibt. Gruss Thorsten
Tiefpass
Author: Joachim Feucht
Date: Thu, 27 Nov 1997 00:00
Date: Thu, 27 Nov 1997 00:00
33 lines
1904 bytes
1904 bytes
Hallo Thorsten! Thorsten Zindler wrote in a message to Alle: TZ> ich will von einem 200 Hz- Rechtecksignal, das von den TZ> 3,1678 MHz des Quarzes ueberlagert ist, das ueberlagerte TZ> Signal rausfiltern, d.h., dass nur die 200 Hz "uebrig" TZ> bleiben. Mit 'nem Tiefpass. TZ> Wie kann man das mit moeglichst wenig Aufwand hinkriegen ? Um eine Aufwandsabschaetzung treiben zu koennen musst du das 'nur' in dem "nur 200 Hz uebrig bleiben" genauer definieren. Aus dem Frequenzabstand und der notwendigen Daempfung des 3.2MHz-Signals kannst Du die Komplexitaet des TP's berechnen. Der geringst moegliche Aufwand ist ein einfaches RC-Glied (also ein 1-poliger TP) mit einer Grenzfrequenz etwas ueber 200Hz. So ein Gebilde hat einen Frequenzgang, der oberhalb der Grenzfrequenz mit 6db/Oktave bzw 20db/Dekade abfaellt. Bei dem gegebenen Frequenzabstand von 3.2MHz:200Hz = 16000, damit log2(16000) = 14 Oktaven, kannst Du fuer die 3.2MHz mit einer Daempfung von 14*6db = 84 db rechnen. Fuer die meisten Anwendungen duerfte das ausreichend sein. Falls nicht ist ein mehrpoliger Tiefpass, u.U. auch mal eine 'Spezial-Dimensionierung' mit zusaetzlichem Daempfungspol bei der Stoerfrequenz, angebracht. cu, Joachim ---
Tiefpass
Author: Heinz-Walter Schockenbaum
Date: Thu, 27 Nov 1997 00:00
Date: Thu, 27 Nov 1997 00:00
27 lines
1758 bytes
1758 bytes
Hallo, > ich will von einem 200 Hz- Rechtecksignal, das von den 3,1678 MHz des > Quarzes ueberlagert ist, das ueberlagerte Signal rausfiltern, d.h., dass > nur die 200 Hz "uebrig" bleiben. Mach dir eine saubere Betriebsspannung, (evtl mit R und C sieben) haeng einen 4093 dran (oder sonst was Schmitt-trigger maessiges) gib das 200Hz Signal mit den Stoerungen drauf und hinten kommt ein sauberes Rechteck raus. > Bitte verschont mich mit Antworten wie "Mit einem Tiefpass. Viele > Gruesse...". ist schon richtig, macht aber aus dem Rechteck leider "igendwas mit langsamen Flanken". > Dass man einen Tiefpass braucht, weiss ich selber, und ohne > Grundkenntnisse haette ich wohl auch keinen (wenn auch einfachen) > Frequenzgenerator aufbauen koennen. > Mir geht es also darum, WIE man so ein Teil am genauesten berechnet bzw. Die Zeitkonstante R * C sollte weit unter der Stoerfrequenz und weit oberhalb der Nutzfrequenz liegen. Sieh mal in ein Grundlagenbuch. und Tschuess und weg ... HWS
Re: Tiefpass
Author: Stephan Weinberger
Date: Fri, 28 Nov 1997 00:00
Date: Fri, 28 Nov 1997 00:00
39 lines
2099 bytes
2099 bytes
Recycling a Message by _Thorsten Zindler@2:2435/708.23_ to
_Alle_ (Date: 25.11.97)
TZ> Hallo ihr Leut's,
Howdy...
TZ> Bitte verschont mich mit Antworten wie "Mit einem Tiefpass. Viele
TZ> Gruesse...".
TZ> Dass man einen Tiefpass braucht, weiss ich selber, und ohne
TZ> Grundkenntnisse haette ich wohl auch keinen (wenn auch einfachen)
TZ> Frequenzgenerator aufbauen koennen.
TZ> Mir geht es also darum, WIE man so ein Teil am genauesten berechnet bzw.
TZ> ob es Standard- RC- Glieder fuer solch eine Anwendung gibt.
Grenzfrequenz: fg=1/(2*pi*R*C)
mehr brauchst du im Grunde nicht.
zur Erklaerung: Die Grenzfrequenz ist die Frequenz ab der der Tiefpass
Signale zu unterdruecken beginnt. Also alles oberhalb von fg wird
rausgefiltert (umso mehr je hoeher es darueberliegt).
Da deine beiden Frequenzen recht weit auseinanderliegen scheint mir die
genaue dimensionierung nicht ganz so wichtig. Also z.B. R=1k, C=10nF
sollte ganz gut hinkommen (fg= ca. 16kHz).
Eine Sache solltest du allerdings beachten: Dein Rechtecksignal bleibt
nicht rechteckig!!! (da die Flanken praktisch ein Signal mit unendlich
hoher Frequenz sind, werden sie unterdrueckt!).
TZ> Gruss
TZ> Thorsten
TZ> * Origin: (2:2435/708.23)
CU, Fido: 2:316/5.9
Stephan e-Mail: weini@sbox.tu-graz.ac.at
WWW: http://www.sbox.tu-graz.ac.at/home/weini
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads