🚀 go-pugleaf

[mailed & posted]
[followup to: de.sci.paedagogik]

Hallo Pascal !

On 20 Dec 96 17:33:00 GMT, Pascal.Gienger@uni-konstanz.de (Pascal
Gienger) wrote:
>: Toller Titel: Alle boesen Schlagworte in einen Topf und einmal umgeruehrt.
>
>Was ist an "Regression" und "Fetischismus" schlecht?
>Regression ist die Vereinfachung durch R�ckrechnung bzw. in der Mathematik
>die Findung einer Ann�herungsfunktion an beliebige Me�punkte.
Aus dem Woerterbuch:
Regression:
1) langsamer Rueckgang, ruecklaeufige Tendenz bzw. Entwicklung
2) das Zurueckgehen / Zurueckfallen auf fruehere (primitive) Stufen
der geistigen Entwicklung / des Trieblebens.

Nicht so positiv ...

>Fetischismus ist sexuelle Erregbarkeit die nicht nur an Menschen eines
>bestimmten Geschlechts festgemacht ist sondern auch an bestimmten Dingen,
>Objekten, Materialien, etc. Beispiele w�ren Lederfetischismus, Gummi-
>fetischismus, etc.
Fetischismus: 
1) Glaube an die magischen Kraefte, die Ausstrahlung eines Fetischs,
bzw. Verehrung eines Fetischs (im Sinne von Goetzenbild)
oder
2) sexuelle Fehlhaltung, bei der Gegenstaende, die dem dem vom
Fetischisten verehrten oder begehrten Menschen gehoeren, als *einzige*
oder *bevorzugte* Objekte sexueller Erregung oder Befriedigung dienen.

Man mag da ja tolerant sein oder nicht, Fakt ist aber, dass das eine
sexuelle Deviation ist (der Quatsch in bestimmten Fernsehsendungen,
den man uns als 'Fetischismus' verkaufen will, ist eine eher milde
Form, ganz davon abgesehen, dass man eher auf Quote als auf kritische
Information setzt).

>Was ist an diesen beiden Begriffen nun negativ? Ich kann da beileibe nichts
>Negatives daran finden.

Tja, Pascal, dass liegt vielleicht daran, dass Du wohl nur aus Deinem
Erfahrungsbereich (bist Du zufaellig Mathematiker ?) die Begriffe
deutest.
Z.B.  ist der Begriff der 'Elimination' in der Mathematik irgendwie
positiver belegt als in der (Film-)Gangstersprache ...
Die menschliche Sprache ist nun einmal eine vieldeutige Sache
(wahrscheinlich, um die Zahl der zu beherrschenden Woerter klein zu
halten), so dass man von fast keinem Begriff ohne Kontext mit
Sicherheit deuten - oder auf eine Bedeutung festnageln - kann.
 
Gut, dass ich nicht wie ein Lehrer klinge ;-)

AN ALLE:
Diese Diskussion hier ueberall (und netzuebergreifend) zu posten ist
wohl nicht so eine gute Idee ... vor allem ist diese Auswahl ja ganz
'superb'. 
Deshalb Fu2:de.sci.paedagogik

Bis dann !
-- 
Manuel Martin    Mail: Manuel.Martin-Duran@rz.ruhr-uni-bochum.de
                           *PGP-Key available per request*