🚀 go-pugleaf

池田です。

Keiichi Suzuki <keiichi@mdcnet.co.jp> writes:

> >>>>> Message-Id: <79393p$kf0$1@jaist-news.jaist.ac.jp> で、
> >>>>> "遠山" == kin@jaist.ac.jp (遠山倫史 / Toyama Michifumi) さま曰く...
> 
> Takashi> C-x C-f ファイル名 RET として、新しくファイルを作りましょう。
> 遠山> M-x fundamental-mode とか M-x text-mode とかでいいのでは？

(順番が変わりますが)やはり、*scratch*は語意どおり、ものを書く場所じゃ
ないと思います。
# lisp-interaction-modeも、僕はファイルを作ってからモード変更するくら
# いです。elisp開発でも、emacs-lisp-modeではなく、まずは
# lisp-interaction-modeで作って、と言う感じです。
# どうせ(というか)、Emacsのことですから、落ちる可能性がない、とは言い
# 切れませんし…考えただけでぞっとする...

> This buffer is for notes you don't want to save, and for Lisp evaluation.
> If you want to create a file, visit that file with C-x C-f,
> then enter the text in that file's own buffer.
> 
> 裸の Emacs 20.x だと起動直後の *scratch* buffer には上のようなテキストが
> 挿入されていますので、やはり C-x C-f するというのがまっとうだと思います。

XEmacsもそうですよね。

> ;; もちろん、 C-x b hogehoge [RET] 何て言うのでも構いませんが、これも
> ;; autosave のことを考えると、とりあえず C-x C-f しておいたほうが安心な
> ;; のではないかと。

そういうバッファはごみ収集のために作るようなものですよね。shell-modeで
かなり行数が増えたときとかに保管しておくというか。

> 何か質問された場合などに、ちょっと評価してほしい式があるとき、
> 「*scratch* buffer に次のものを張り付けて C-j してみてください」というの
> が使えないとちょっと面倒くさいものがあります。 ^^;;;;

*scratch*がlisp-interaction-modeで開くところに、全面的にEmacsはLispで
出来てるんだという意気込みを感じずにはいられないのです^^;;;

# 大体、NAISTを休学してこんなことしている僕って一体…
## 学生証もあるので夜間立ち入りもやろうと思えばOK。なんて大学だ。

-- 
( takashi-ikeda . cercine@kcn.ne.jp )