🚀 go-pugleaf

このトップ記事を投稿しました原です。
特殊文字を使ったため文字化けして読めない方がいらしたので
訂正いたします。ご迷惑をお掛けしました。
原文は以下のとおりです。

(1)    char    *a;
と
(2)    char*    a;
は等価ですが各人のコーディングスタイルによってどちらを
書くかは分かれるところだと思います。

自分は、charポインタの型を持った変数aを宣言しているという
解釈で(2)がしっくりきたんですが、
     char*    a,b;
ではcharポインタのaとbを取れないのでやはり(1)のコーディング
が「正しい」のでしょうか？
(2)のスタイルを取っている方はこの場合どう書くのでしょうか？

ちなみに
     typedef char* char_p
     char_p    a,b;
では期待どうりになりました。

=========================================
  原  宏治(Koji Hara)
  E-mail : kojihara@mail.interq.or.jp
=========================================