🚀 go-pugleaf

response to: <1998Apr2.153119.10274@merope.opus.or.jp>

　全文引用が「馬鹿げた」事かどうかは考え方の相違ですね。悪意なく，場合
によっては恣意的，作為的に，適当に切り張りしたものを引用と称して，原文
の主旨を勝手に変えてしまう，その様な事をボクは明確に否とするだけの話です。


UNIXのセルフ開発用のコンパイラを流用して，１ボード用のコードを開発する
場合，ライブラリの出来如何では，１ボード用のソースから生成した.oなどの
(中間)コードは，セルフ開発用リンカでリンクすれば，そのUNIXででも動きま
す。この場合のライブラリは当然ながらセルフ開発用のもの，そしてクロス用
のライブラリはセルフ開発用のものと，いわゆる互換性があるものです。「コ
ンパイルした結果のオブジェクトを」以下の記述は実状に沿いません。


　ターゲットコードのデバッグにエミュレーションがあるのは当然の事ですが，
それが全てではありません。エミュレーションによるデバックは，そのエミュ
レーションが何なのかにも依りますが，非常に早い段階で限界に行き着いてし
まう場合があります。つまりエミュレーションではデバッグ不能と言う事です。

　大体エミュレーションという言葉自体が非常に漠然とした言葉，広範な方法
を含んでいるものです。この「エミュレイション」とはどの様な手法を指して
いるのでしょうか。


　「リンカーまで含める」とは， <1998Apr2.064056.4602@merope.opus.or.jp>
中の第１パラグラフ，「『コードジェネレイター』だけが」で始まる部分です
ね。「その環境の形式」には中間コードの.oや.OBJが含まれるのでしょうか。
となると，.OBJ形式の中間コードを出さないDOSのセルフコンパイラは，実は
クロスコンパイラなのですか。

　また，その様な中間形態のファイルは，何が含まれるのでしょう。コンパイ
ラの実装次第では，中間形態のファイルを大量に出す場合がありますね。それ
が全て一致しなければ，あるプラットフォームで動作し，そのプラットフォー
ム用の実行コードを出力する開発システム内のコンパイラは，実はクロスコン
パイラなのですか。


　　　　James君