Re: When are the literal objects created?

Article View: fj.lang.st80

Article #40

#40

From: NITTA Minoru
Date: Mon, 24 Jun 1996 00:00

23 lines
1533 bytes

katsu@sra.co.jp (WATANABE Katsuhiro) wrote:
>フォローの遅さが議論の妨げになっていたらごめんなさい。
誰もフォローしてくれなかったので、やっぱり変な質問だったのかなぁと
思っていたところです。

>新田さん、Smalltalker として復活ですか。
復活したわけではありません:-)。
オブジェクト指向自体のことを考えるとき、Smalltalkは一番のリファレンスですからね。
Smalltalkだとどうだったんだっけ、と考えてしまいます。

>実際の Smalltalk 
>では、記号 1 が参照するオブジェクトはすべて identical で...

すべての整数のインスタンスを指す記号があらかじめ用意されていると言う
ことですよね。

もし、すべてのObjectを指す記号が用意されているような言語を作ったら、
new-lessプログラミングができるのかなぁ。

---
　　nitta@rd.enicom.co.jp 新田稔　技術部　新日鉄情報通信システム(株)
Re: When are the literal objects created?

Technical Details

Message-ID: <4qldd5$dve@enicom.rd.enicom.co.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <4o0e4j$a5d@enicom.rd.enicom.co.jp> <KATSU.96Jun18232303@sras49.sra.co.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: 145144,bd103e30df71e9db
X-Google-Attributes: gid145144,public
From: NITTA Minoru <nitta@rd.enicom.co.jp>
Subject: Re: When are the literal objects created?
Date: 1996/06/24
Message-ID: <4qldd5$dve@enicom.rd.enicom.co.jp>
X-Deja-AN: 161829039
references: <4o0e4j$a5d@enicom.rd.enicom.co.jp> <KATSU.96Jun18232303@sras49.sra.co.jp>
content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp
organization: Systems Technology Department, ENICOM
mime-version: 1.0
newsgroups: fj.lang.st80
x-mailer: Mozilla 1.1I [ja] (Windows; I; 16bit)

Reply to Parent Message