Article View: fj.lang.visualbasic
Article #939Re: VB4からVB5へ。
From: norish
Date: Thu, 18 Dec 1997 00:00
Date: Thu, 18 Dec 1997 00:00
58 lines
3044 bytes
3044 bytes
利点: 1.コントロールが他のツールに比較して作成しやすいこと。(VB4では そもそも作成できない) 2.ネイティブコードにコンパイルできるようになったこと。 3.2とあわせて、デバッグシンボル情報を出力できるようになったこと。 4.VB一般として、画面がすぐできるので取っ掛かりが早い。 欠点・もしくは惜しい点: 1.依然としてランタイムDLLを配布する必要があり。 (DLLが1MB以上もある) 2.劇的に速くなるわけではない。 3.VB4で作成したプログラムが全滅する場合がある。 (私のところでは全滅、お客さんの所では部分的にダメ) 4.サービスパックを入れる前後でランタイムの不整合が起こる。 5.VB4に比べてファイルサイズが大きい。 6.API呼び出しについては依然としてサポートツールがショボい。 7.デバッグ時に割とよく死ぬ。 # VB4でも同じか (^^; 8.C++などに慣れていると、オブジェクトの継承が使えないので後々の 生産性があまりよくない。 その他の選択肢: 1.Delphi ただし言語はPascal(Basicに似てる部分もある言語) 開発環境は昔のVB2に似ている。 実行スピードはVBに比べて格段に速い。 コンパイルも非常に速い。 # でもBOCから出てるコントロールが使えなかった。 2.C++Builder これも開発環境はVB2に似ているが、言語がC++。 Delphiの画面ライブラリが殆どそのまま利用可能。 でもコンパイルがとても遅い。 3.VC++ これも言語がC++。 仕事上ではこれの採用が割と多い。 画面の作成がビジュアルでないので、名前負けしている。 # バージョンアップと共に多少はよくなってきた。 4.その他 VBに似たようなものは、以上のものしか殆ど使用したことがないので あとは詳しくコメントできません。 # DB開発アプリに限ればまたいろいろとありますが。 長々と所感を述べましたが、いくらか参考にはなるでしょうか。 職業的に利用しているので、そちらの感想が強くなっていますが。(^^; 私個人の趣味ではDelphiがお勧めです。 KAM wrote: > > VB4を所有しているんですが、最近になってやはりVB5に買い換えようかと迷っ > ています。 - 中略 - > > VB5はここがいいよ! > っていうお勧めの意見があれば教えてください。買い換えるきっかけにしたいと思い > ます。 > > ほかに、お勧めのプログラミング言語があったら教えてください。
Technical Details
Message-ID:
<3498239E.F1D705A5@writeme.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<676hel$spf@newsgate.so-net.or.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 105c2e,ad27082c4190003d X-Google-Attributes: gid105c2e,public From: norish <norish@writeme.com> Subject: Re: VB4からVB5へ。 Date: 1997/12/18 Message-ID: <3498239E.F1D705A5@writeme.com> X-Deja-AN: 299098678 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <676hel$spf@newsgate.so-net.or.jp> Mime-Version: 1.0 Reply-To: norish@writeme.com Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Organization: InfoWeb News Service Newsgroups: fj.lang.visualbasic