🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fj.lang.visualbasic
Article #939

Re: VB4からVB5へ。

#939
From: norish
Date: Thu, 18 Dec 1997 00:00
58 lines
3044 bytes
利点:
1.コントロールが他のツールに比較して作成しやすいこと。(VB4では
  そもそも作成できない)
2.ネイティブコードにコンパイルできるようになったこと。
3.2とあわせて、デバッグシンボル情報を出力できるようになったこと。
4.VB一般として、画面がすぐできるので取っ掛かりが早い。

欠点・もしくは惜しい点:
1.依然としてランタイムDLLを配布する必要があり。
  (DLLが1MB以上もある)
2.劇的に速くなるわけではない。
3.VB4で作成したプログラムが全滅する場合がある。
  (私のところでは全滅、お客さんの所では部分的にダメ)
4.サービスパックを入れる前後でランタイムの不整合が起こる。
5.VB4に比べてファイルサイズが大きい。
6.API呼び出しについては依然としてサポートツールがショボい。
7.デバッグ時に割とよく死ぬ。 # VB4でも同じか (^^;
8.C++などに慣れていると、オブジェクトの継承が使えないので後々の
  生産性があまりよくない。

その他の選択肢:
1.Delphi
  ただし言語はPascal(Basicに似てる部分もある言語)
  開発環境は昔のVB2に似ている。
  実行スピードはVBに比べて格段に速い。
  コンパイルも非常に速い。
  # でもBOCから出てるコントロールが使えなかった。
2.C++Builder
  これも開発環境はVB2に似ているが、言語がC++。
  Delphiの画面ライブラリが殆どそのまま利用可能。
  でもコンパイルがとても遅い。
3.VC++
  これも言語がC++。
  仕事上ではこれの採用が割と多い。
  画面の作成がビジュアルでないので、名前負けしている。
  # バージョンアップと共に多少はよくなってきた。
4.その他
  VBに似たようなものは、以上のものしか殆ど使用したことがないので
  あとは詳しくコメントできません。
  # DB開発アプリに限ればまたいろいろとありますが。

長々と所感を述べましたが、いくらか参考にはなるでしょうか。
職業的に利用しているので、そちらの感想が強くなっていますが。(^^;

私個人の趣味ではDelphiがお勧めです。

KAM wrote:
> 
> VB4を所有しているんですが、最近になってやはりVB5に買い換えようかと迷っ
> ています。
- 中略 - 
> 
> VB5はここがいいよ!
> っていうお勧めの意見があれば教えてください。買い換えるきっかけにしたいと思い
> ます。
> 
> ほかに、お勧めのプログラミング言語があったら教えてください。
Technical Details
Message-ID: <3498239E.F1D705A5@writeme.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <676hel$spf@newsgate.so-net.or.jp>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: 105c2e,ad27082c4190003d
X-Google-Attributes: gid105c2e,public
From: norish <norish@writeme.com>
Subject: Re: VB4からVB5へ。
Date: 1997/12/18
Message-ID: <3498239E.F1D705A5@writeme.com>
X-Deja-AN: 299098678
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <676hel$spf@newsgate.so-net.or.jp>
Mime-Version: 1.0
Reply-To: norish@writeme.com
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Organization: InfoWeb News Service
Newsgroups: fj.lang.visualbasic