🚀 go-pugleaf

うえはらです。

Satoshi Sugihara さんは 07 Jan 1998 16:53:07 GMT に 
<MAIL.98Jan8015307@sugihara.com> で書きました :(.. )>"
>
>ですが、私も AL-Mail の愛好者ではなく、送金もしていないため、ユーザに
>は該当しません。私は、「メールが見られているらしい」という事で動揺して
>いる職場に勤務している人が、その友人を通して私に何か判らないかという事
>になり、メールが見られるというのは聞き捨てならないと思って協力しました
>が、AL-Mail がパスワードを手抜き手法でディスクにセーブしていた事を突き
>止めて、私は正直腹が立ちました。その感情を文字に表すと
>
>        「こんな手抜きしやがって！　おかげで、大迷惑だ！」

あの・・・確認なんですが、パスワードをハッキングされて
いるのは事実なんですか？
<68v0am$7pu@news.casio.co.jp> で言ったように、杉原さん
の仰っている環境だと、パスワードハッキングなんて面倒な
ことをしなくても、AL-Mail を起動するだけでメールの盗み
読みが可能なんですよ。
しかもそれは、ユーザーがそのように設定しているだけの
ことです。従って問題とすべきはユーザーの認識か、教育者の
手抜きの方でしょう？

>こんな手抜きは、使い物にならない欠陥ですから、直すのが当たり前です。私

そんな使い方をするユーザーの方に、多くの問題があるでしょう。
もちろん、そんな設定が可能であることにも問題がないとは
言えませんが・・・。
それにしたって、杉原さんの意見は事実誤認もあるし、公平で
ないでしょう。

>ですから、私がメールの管理者さんに何かアドバイス的なことをするとしたら、
>「パスワードが容易に解読される方法で保存される事が問題になるなら、最新
>の３２ビット版 AL-Mail に無償アップグレードする事を検討されてはいかが
>ですか？」とお伝えします。

ユーザー教育をしっかりした方がいいですよと伝える方が
遥かに先でしょう。

>Mule + Mew + IM という、シェアウエアや市販ソフトよりも強力なフリーソフト
>がネットで配布されていて、 Windows95 で動きますから、 AL-Mail がどうなろ
>うと、個人的には関心がないですね。まあ、迷惑なメールソフトは OE だけじゃ
>なかった、という事で。

だからって、憶測だけでピント外れな意見をばらまいても
いいってことはないでしょう。