🚀 go-pugleaf

  阿達と申します。このスレッドは最初から興味深く拝見致して
おりました。

<MAIL.98Jan8223326@sugihara.com>の記事において
mail@sugihara.comさんは書きました。
> 
> なら、私が管理している Win95 の Eudora で、どうやって私のメールを他人
> が読めるのか、ｆｊ上で説明してもらおうか。 Win95 では TCP/IP 以外に

  杉原さんの PC と メイルサーバの間で、ネットワークデータをタッ
ピングできれば造作もないことなんですけどね(^^;)

> 私の職場では確かに Win95 の Eudora でメールの読み書きが可能だが、叶さ
> んは一体どうやって私の受信メールを簡単に読めるというのか。UNIX のパス
> ワード破りでもするというのか。

  もしもーし、最初に杉原さんが状況報告したのは、杉原さんの職場じゃ
ないですよね?なんで杉原さんの職場の話に変わっちゃってるんですか?
＃しかも AL-Mail が Eudora になっちゃってるし。

  熱くなりすぎですよ。すこしクールダウンしてください。

  他の皆さんも仰っていますが、「セキュリティ」ってのは「暗号」
とかの技術面だけじゃなくて、運用している側の意識や目的、運用状
況もひっくるめて論じるのが本当でしょう。別のスレッドでひろのぶ
氏と宮野氏の DES の安全性についての議論を参照していただければ、
おわかりになるかと思います。

  ところが、元の杉原さんの記事は

「AL-Mail の暗号化の法則は簡単で、PC共有環境では使えない」

以上の情報が少なくて、どういう状況で、どう使っていての部分が
とらえにくいんです。

これじゃ、本当の原因が AL-Mail なのか、職場のセキュリティ意識
がなっていないのか、はたまた使用者の知識不足なのかが分かりづら
いです。

  もう一度言いますが、セキュリティってのは、技術も利用者も
利用形態も利用目的も、全て加味した上で議論されるものである
はずなのです。AL-Mail だって、確実に自分一人しか利用しない
自宅備え付けの Note の様な端末でなら安心して利用できるでし
ょう…端末盗まれたらどうしようもないけど(^^;)

-----
阿達純一