🚀 go-pugleaf

　　■□ カナダ＠サカタです、こんにちは

 　うっかりして

| Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

 　で何度か記事を送ってしまいました。申し訳ないです、読めなかった方。
 たいしたことは書いてませんから、お許しを :-)。

    ----------------------
/~~ In Article <5b4rtm$ngc@sunglow.eds.ecip.nagoya-u.ac.jp> 
   Shibayama Tetsurou  san wrote:
> 柴山＠名大です。
     :
>> 個人的には、メール配送プロトコルは単純に「メッセージを確実に送る」ように
>> 設計してほしいと思いますが。変に通信を妨げる機構をつけて、万が一それを
>> 悪用されると、「嫌がらせメールを送りつけられる」よりもっとまずい事態に
>> なりそうな気がするので‥‥（具体的にどうまずいかうまく説明できないが）。
> 
> たとえば……
> メールをビジネス目的に、頻繁に使う人がいる。
> その人の使っているメール・プロトコルの機構が外部から細工
> され、特定のアカウント（それもその人にとって重要なメール
> が送られてくるアカウント）からのメールが届かなくなったた
> め、メールによる連絡がうまく行かなくなり、重要な契約を打
> ち切られるなどの大きな被害を受けた。
> 
> こんなケースが出てくるかもしれないってことですね。

 　フフフ......僕らの Yuri 君も想像にたがわず、SMTP サーバーに忍び込
 んで悪さをする方法を探していたようです。情報をハッカーの Newsgroup 
 で求めていたとのこと。

【Welch 氏の調査より (http://www.ca-probate.com/yuri.htm)】
| Who Is Yuri Rutman/Bela Rutman? He has been posting newsgroup messages and
| classified ads, using his email address reductase@msn.com.....
|   ::
| And a recent set of messages posted in "hacker" newsgroups sought 
| assistance in cracking SMTP gateways and software codes.

 　やだなあもう、この人 (^_^;)。

>> やはり受信側で、人かプログラムかが判断して破棄するのが一番では？
>> （とりあえず自分は、今回と同じFromアドレスであればスプールに落ちない
>> ようにしていますが）
> 
> これしかないんでしょうか。今日、またへんなのが届いて、頭
> を痛めています。

 　ダイアルアップの人はなにしろ受け取ってしまったら負け（無駄な電話
 料金を払わなきゃならない）ですから、大きなメールは受け取る前に数行
 チェック & del できたら一番いいんですけどねー。POP3 では、全行受け
 取らない限り del できないんでしょうか？

 　まあ現実的にメールの送り主をチェックするためだけにログインする人
 もいないと思いますけど、こないだ旅行先のホテルでメールを受け取って
 えらい金額を請求された私は (^_^;)、 ゴミメールを送り付けられる電話
 代王国日本のダイアルアップ・ユーザーのことが心配で心配で。
　┌───┐
　│サカタ│
　└───┘
...Tomohisa Sakata (Vancouver) http://home.sprynet.com/sprynet/tomohisa/