🚀 go-pugleaf

Kyoju Sasaki wrote in message <7jia4q$con$1@registrant.itl.toppan.co.jp>...
>ハンディを持っていようがいまいが、同じ人間として普通校で教育を受ける
>権利は当然持っています。

　理解できますが、
そこにカリキュラムについていけるかどうかも考える問題では？

>そのハンディ面から来る差を、健常児・者とできるだけ同じスタートライン
>に立たせるために、設備改修などの費用はかかるのも当然で、公立校であれ
>ば、自治体が費用を負担するのは当然のこと。区立なら区が、県立なら県が、
>でしょう。

　身体的ハンディーを設備によって補えるのなら理解出来ます。でも、補えない
ことも有るのではないでしょうか。

>少なくとも、無駄としか思えない自治体の施策に追加負担されるよりは、納
>得のいく追加負担でしょ、その１万円。
>そんなのに払うぐらいなら、塾に通わせた方がいいという親は、ただのエゴ
>イストでしょ。

　人間誰でも、エゴイストだと思いますが。

>>私は小学校から眼鏡をかけています。それは義務教育を
>>履修するのに、必須でした。その費用を国や集団に請求してもいいのかな？
>私がかけている補聴器は、全国的に自治体が補装器具として助成金だしてく
>れますよ。実質無料でした。

　この差は、何なんでしょうね。
masanobu ueda 改め　Mr.Vall

                      masa2@lime.ocn.ne.jp