🚀 go-pugleaf

Kyoju Sasaki wrote in message <7k81n3$cmg$1@registrant.itl.toppan.co.jp>...
>In article <7k7q7m$kj3$1@nn-os001.ocn.ad.jp>, masa2@lime.ocn.ne.jp says...
>あ、いや、ちょっと気に引っかかったことを書いただけですので…
>後で具体的に言えそうになったら、よろしければそのときにお願いします。

　感謝します。

>>>否定的とも肯定的ともとらえられて、ちょっと文意が掴みづらいです。
>>　自分の考えとしては、まだ固まっていない、と言うところです。
>もうちょっと、待ちましょうか？:-)

　意見の交換をしていくことで、固まっていくとは思います。

>客観的判断は、難しくても、判断を下す大人たちが公平に判断を下せるよう、ノ
>ウハウを蓄積し、研鑚を重ねる努力を続けて、できるように頑張るしかないです
>ね。

　それが、一番重要かと思います。（ちょっと偉そうかなぁ。）
　一番重要なことだと私は思っています。

>ひとつ注文をつけるとしたら、実際にインテグレーションを受けたハンディキャ
>ッパーの声を、もっと幅広く聞いてほしいなあと思います。
>というのは、ろう学校の幼稚部から小学部に進級するとき、ろう学校に進めるか、
>普通の学校に入れるかを、親の希望や教師たちの考えで決定するところもありま
>すが、それが必ずしも聴覚障害の子供のためになってるかどうか、疑問に思う側
>面もあるんです。

　各々は、子供の為と思って考えているのだと思いますが、それが必ずしもとは思いま
す。ただ、子供も決めることが出来ない問題ですし。
　受け容れてほしいと望む親（子供にとってプラスになる・子供がそう望んでいる）に対
して、教育者はそのハンディーを気にしなくても教育を受けれる場所の方が子供にとって
はプラスになるのではと判断されます。
　ここが意見の分かれ目なのではないでしょうか？

>>　そうですか、このままの方がいい様な気がしますが。
>fj.educationでは教育問題に絞った方がいいです。
>就職問題は、障害者雇用促進法にも密接に関わる部分が多そうですので、
>fj.soc.lowも加えて、fj.educationは外した方がよさそうではないでしょうか？

　就職問題に関しては、ハンディーを克服していかなくては行けないし、またその様な教
育も必要なのではないでしょうか？また、受け容れる立場の教育も必要かと。

>聴覚障害者団体の強い要求により助成対象となりました。

　6／16のNHKを御覧になりましたか？
　PHSと携帯電話の特集です。
　ファックスを利用していた会話を新しいコミュニティー手段としてメールの利用。
　今まで私達が利用していた機能がマイナスを補う手段として生まれ変わってきていま
す。

>自治体による差が、これからもよくわかります。

　だから、自治体の差だけではなく、視覚障害（私は一般人ですのでどこからどこまでが
そうなのかはわかりません）での弱視の方にたいして、眼鏡をかけているのはあまりハン
ディーがあるとは世間一般が考えていない様な気がするのです。
　理解できますでしょうか。

>財源については、もうちょっと勉強してきます。

　貴方様だけに、責任を負わせるつもりは有りません。私も出来る限り調べていければと
思います。ただ、財源の問題もありますが、考え方も大切かと。
masanobu ueda 改め　Mr.Vall

                      masa2@lime.ocn.ne.jp