🚀 go-pugleaf

In article <FUJIWARA.96Jan11004124@kasa.hanase.kuee.kyoto-u.ac.jp>,
fujiwara@hanase.kuee.kyoto-u.ac.jp (Atsushi Fujiwara) wrote:

>> 　宝くじは、ハイリスクハイリターンですよね。
>> 　大勢で共同購入すると、ローリスクローリターンになるのに、なぜ
>> 共同購入するのでしょう。
>
>いや、そういう計算(期待値とかね)を冷静にする人って、宝くじは(少なく
>とも大勢での共同購入では)買わないんじゃないでしょうか?

日本の宝くじではそうですよね。まあ、強いてあげれば
少ない初期投資で当選番号を調べる楽しみ（宝くじ最大のイベント）の
頻度が増えるということではないかな、と察しします。

年末年始のどこかの新聞に載っていた話ですが（あやふやですみません）、
イタリア（だったかな？）の宝くじで、１～５０（だったっけ？）の
数字を６個（かな？）組み合わせるナンバーズみたいな、
当選者がいない場合は当選金持ち越しの宝くじで、
ずっと当選者がいなかったため、全ての順列組み合わせを購入すると、
１０億円くらいの投資で２０億円くらい（金額はあやふやです。）当選金が
もらえる状態になっているそうです。すなわち、元金さえあれば
１０億円くらもうかるわけです。
んで、これを狙ったマフィアが動きだしているという情報で
当局が対策を考慮中だ、というような内容でした。
（でも、その組織以外にも普通の当選者がいた場合はどうなるのだろう？
　という疑問があるのですが...ナンバーズなら当選者の頭数で割りますよね？）
（内容について誤りがありましたらごめんなさい）


>宝くじって(昔聞いた話では)期待値がおおむね0.5位だそうで、
>これを考えるととうてい買う気にはなれません。

やっぱり胴元をやるのが一番ですね。
私の場合は、宝くじの収益が地方自治体にいくということで、
半分寄付みたいな気分で買っています（阪神復興宝くじとかね）。
もっとも、その金が官官接待で飲まれているとしたら腹もたちますが。
（これが本当の「のみ」行為ってか？）

競艇で負けて、日本船舶振興会に金をもっていかれるよりはいいかな、
とも思っていたりします。
（実際は勝負する能力がないだけ、という意見もあり。）
------------------------------------------
 板谷　大 (Itaya Takashi)