🚀 go-pugleaf

と思ったら…

comp.protocols.tcp-ip.domains Frequently Asked Questions 
http://www.intac.com/~cdp/cptd-faq/

にこういう項目がありました。
http://www.intac.com/~cdp/cptd-faq/section5.html#resolv

----8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<----
Question 5.15. resolv.conf 

Date: Fri Feb 10 15:46:17 EST 1995 

The question was asked one time, "Why should I use 'real' IP addresses in /etc/resolv.conf and not 0.0.0.0
or 127.0.0.1" ? 

Paul Vixie writes on the issue of the contents of resolv.conf: 

   It's historical.  Some kernels can't unbind a UDP socket's source
   address, and some resolver versions (notably not including BIND
   4.9.2 or 4.9.3's) try to do this.  (...snip...)

The problem was with older versions of the resolver (4.8.X). If you listed 127.0.0.1 as the first entry in
(...snip...)
----8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<----

ということで、やっぱり新しい bind では気にせず 127.0.0.1 を使っ
ても良い、ということになるのかな。

ところで、ローカルのサーバと通信する時に、loopback interface を
使うのと、自分自身のアドレス(実際にネットワークに繋がっている
interface の IP アドレス)を使うのとで、どれくらいパフォーマンス
が違うのでしょうね?

-- 
もりけいすけ
米国加州桑港 / 美国加州三藩市