Article View: fj.net.ip
Article #1234[Q] AppleTalk bridging VS routing
From: Bunpei Matoba
Date: Tue, 09 Apr 1996 00:00
Date: Tue, 09 Apr 1996 00:00
54 lines
2552 bytes
2552 bytes
住金制御の的場です.
AppleTalk(EtherTalk)の話なのですが,
fj.sys.mac.commでフォローがないので,
fj.net.ipに再度ポストさせていただきます.
こちらのNGの方が,LAN管理者の方が広く購読されて
いるようですので.
EtherTalkを ルーティングではなくブリッジングした
場合,あるイーサネットセグメントの EtherTalkが
よその イーサネットセグメントにどの程度
負荷の悪影響を及ぼすのか教えていただけると
幸いです.
3つの事業所のイーサネットLANを1.5Mbps専用線で
結んでいます.
A 地区 B 地区 C 地区
Router ------------- Router ------------- Router
1.5Mbps 1.5Mbps
各ルータは今のところIPルータで,IPのみ
ルーティングしています.
しかし, A 地区にあるAppleShareサーバが
A 地区だけでなく B 地区,C 地区のMacからも
見えるようにしたく,ルータの設定を変更することを
検討しています.
RouterにAppleTalkのルーティングを
行わせるといいのですが,そのためには,
オプションソフトを購入しなければなりません.
そこで,とりあえず, Routerを学習機能付き
ブリッジとして設定して EtherTalkだけを通せば
と考えているのですが,
「ある地区のEtherTalkのブロードキャスト・
マルチキャストが他の地区のネットワーク負荷に
悪影響をあたえる.」
と指摘する人がいます.
この話はもっともなのですが,
各地区のMacの台数が常時稼働20台ぐらいの場合,
そんなに,真剣に心配する問題でしょうか?
だいたい,EtherTalkではどのような時に,
ブロードキャスト・マルチキャストが
でるものなのでしょうか?
例えばセレクタを使った時,Macを起動した時
以外にどんなときでしょうか?
--
Bunpei Matoba < bm@berry.osa.sumikin.co.jp>
ComputerSystemDepartment
Sumitomo Metal Industries Control & Engineering Corporation
Amagasaki Japan
Technical Details
Message-ID:
<bm-0904962116310001@157.117.200.245>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 10636f,570d26d56c7ca6c5,start X-Google-Attributes: gid10636f,public From: bm@berry.osa.sumikin.co.jp (Bunpei Matoba) Subject: [Q] AppleTalk bridging VS routing Date: 1996/04/09 Message-ID: <bm-0904962116310001@157.117.200.245> X-Deja-AN: 146533869 sender: news@osa.sumikin.co.jp x-nntp-posting-host: 133.150.36.171 organization: Sumikin ( SMICEC) content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp mime-version: 1.0 newsgroups: fj.net.ip