🚀 go-pugleaf

近藤さん> そう考えますか。

  そう考えます。(^^;;

近藤さん> p2p なネットワークでは BSD 系な IP なんかだと自分と相
近藤さん> 手が同じネットワーク番号である必要もないので、ブロード
近藤さん> キャストアドレスはお互いに決められないのです。

  BSD では unnumbered interface(point-to-point) に対するブロード
キャストアドレスは設定できない、ということは了解しました。
  ただその場合でも、暗黙のうちに LAN 側のブロードキャストアドレ
スが設定されているのではないか、ですとか limited broadcast は受
け取らないのかといったことは疑問に思っています。
  質問させていただくとすれば、以下の通りです。
・BSD は、unnumbered interface にしたときに、router-id として
  LAN 側の IP アドレスを借用するのでしょうか?
・LAN 側のブロードキャストアドレスに対する unnumbered interface
  側らのブロードキャストを、BSD は受け取るのでしょうか?
・limited broadcast address (255.255.255.255) に対するブロードキャ
  ストが unnumbered interface 側から投げられた場合は受け取ります
  か?

森下>   そういう仕組み--つまり、ブロードキャストできないネットワー
森下> ク上のホストやブロードキャストを受け付けないゲートウェイを
森下> 特定し、それらに直接宛先指定をして送る仕組み--が必要かどう
森下> かを決めること、またその相手先リストをいかに特定するかは実
森下> 装者に任されている、と書いてありますよね?

近藤さん> そう読まれましたか。

  いったんそう読んだんですが、それはやっぱり苦しすぎる解釈だなぁ、
と思い直しました。(^^;;
  ということで現在は、

近藤さん> 私は、先の記事で引用された 1058 の部分はこう読みました。
近藤さん> 1 response をすべての neighbor に送る場合
近藤さん>   - p2p の相手のアドレスに送る
近藤さん>   - broadcast をサポートしているネットワーク上にブロー
近藤さん>     ドキャストする   
近藤さん> 2 このようにして response は相手アドレスあるいはブロー
近藤さん>   ドキャストアドレスに送られる
近藤さん> 3 しかし、これにあてはまらない場合がある
近藤さん> 4 これには ARPANET のように broadcast をサポートしてい
近藤さん>   ないネットワークやアホな gateway がいるネットワーク
近藤さん>   のケースが含まれる
近藤さん> 5 このような場合には実在する相手をいちいち指定して送る
近藤さん>   必要があるかもしれない
近藤さん> 6 この方式が必要かどうかと相手をどう指定するかは実装者
近藤さん>   依存である 
近藤さん> 上記 3、4 には p2p は含まれないと私は読みました。で、5、
近藤さん> 6は p2p にはあてはまらないと理解しています。また、NBMA 
近藤さん> については、6 の相手の指定でブロードキャストというのを
近藤さん> 使うのはNBMA というからに無理がありすぎると考えます。

  という解釈に異論ありません。
＃ただ不勉強にて NBMA というのを聞きなれないのですが、これは単純
＃に、ブロードキャストをサポートしないネットワーク全般を指す普通
＃名詞と考えて良いのでしょうか、それとも何かの固有名詞でしょうか?

森下>   RIP の実装者が、point-to-point line でもブロードキャスト
森下> を行っても良い、つまり「そういう仕組み」は unnumbered
森下> interface では必要ないと判断したら、これは 1058 に違反して
森下> いるのでしょうか?
近藤さん> 私はそう思います。

  了解しました。

近藤さん> あるいは、CISCO は自分のルータを上記 4でいうところのア
近藤さん> ホな gateway と認めているのかもしれませんね :)

  Cisco のルータが RIP の実装で RFC 違反をしている、というのも
俄かには信じがたいのですが、どうなのでしょうね...

森下>   とここまで議論しておいてアレなのですが、結局のところ、
森下> Cisco のルータの RIP は、point-to-point でもブロードキャス
森下> トするのかがわからないと、ちょっとナンではあるなとは思いま
森下> すです。(^^;;
近藤さん> 確かに。

  ということで、Cisco のルータの動作については、早草さんから頂い
たフォローへのフォローとして別記事にします。

-- 
もりした みんぺい