🚀 go-pugleaf

佐久間＠ＰＦＵです．

>> 下記のようなインターネットワークの構築は可能なのでしょうか？
>> 130.0.0.0ブロードキャストドメイン
>>                 ｜
>>             ルータ
>>                 ｜
>> 140.0.0.0ブロードキャストドメイン
>>                 ｜
>>             ルータ
>>                 ｜
>> 130.0.0.0ブロードキャストドメイン
>> ＊ルータにはアドレス変換などの処置は施さないものとする。
>> ＊ダイナミックルーティングを行う。
>> ＊サブネットマスクはデフォルト
>> ＊ＩＰアドレスは無論重複しない。

140.0.0.0に属する足を持っているルータ全てにおいてVLSMを正しく扱えて，
netmaskを通知できるdynamic routing protocol(RIP2やOSPFなど)を使えば
できるんじゃないかな．

-- 
------
  佐久間 敬之 ( Sakuma Takayuki ) 
    (株)ＰＦＵ ネットワーク事業部 開発部 ＮＥＴ基盤プロジェクト
    Internet : takayuki@pfu.co.jp
    Nifty    : LDE03272(office) HQC03001(home)

Citation (with leading "> " of each line) from article:
  <pgahfah4140.fsf@moon.trad.pfu.co.jp>
    by takayuki@pfu.co.jp (SAKUMA takayuki) :
> >> 130.0.0.0ブロードキャストドメイン
> >>                 ｜
> >>             ルータ
> >>                 ｜
> >> 140.0.0.0ブロードキャストドメイン
> >>                 ｜
> >>             ルータ
> >>                 ｜
> >> 130.0.0.0ブロードキャストドメイン
> >> ＊ルータにはアドレス変換などの処置は施さないものとする。
> >> ＊ダイナミックルーティングを行う。
> >> ＊サブネットマスクはデフォルト
> >> ＊ＩＰアドレスは無論重複しない。
>
> 140.0.0.0に属する足を持っているルータ全てにおいてVLSMを正しく扱えて，
> netmaskを通知できるdynamic routing protocol(RIP2やOSPFなど)を使えば
> できるんじゃないかな．

2つの130.0.0.0ネットワークのネットマスクが同一のようだから、無理なんじゃ
ないですかね。

間に別ネットワークが挟まらなくて、静的ルーティングでよくて、しかも一方
の130.0.0.0ネットワークの端末数がホストルートをその数だけ張れる位少な
ければ、できないことはないでしょうけど。

# 別ネットワークが挟まるのは、トンネル掘れば回避できそうだけど。

-- 
須藤 清一 <suto@ks-and-ks.ne.jp>
http://pub.ks-and-ks.ne.jp/pgp-public-key.html
(ところでjlug.*を知っていますか？)

<8j7kih$dab$1@nw041.infoweb.ne.jp>$B$N5-;v$K$*$$$F(B
don_takakura@mail.goo.ne.jp$B$5$s$O=q$-$^$7$?!#(B

>> > 2$B$D$N(B130.0.0.0$B%M%C%H%o!<%/$N%M%C%H%^%9%/$,F10l$N$h$&$@$+$i!"L5M}$J$s$8$c(B
>> > $B$J$$$G$9$+$M!#(B
>> 
>> $B$G$O<!$N>l9g$O$I$&$G$7$g$&$+!)(B
>> $B!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!](B
>> 130.0.0.0$B!J(B255.255.0.0$B!K%V%m!<%I%-%c%9%H%I%a%$%s(B
>> $B"((B130.0.1.1 $B$N%[%9%H$,B8:_$9$k(B
>>                 $B!C(B
>>             $B%k!<%?(B
>>                 $B!C(B
>> 140.0.0.0$B%V%m!<%I%-%c%9%H%I%a%$%s(B
>>                 $B!C(B
>>             $B%k!<%?(B
>>                 $B!C(B
>> 130.0.0.0(255.255.255.0)$B%V%m!<%I%-%c%9%H%I%a%$%s(B
>> $B"((B130.0.1.1 $B$N%[%9%H$,B8:_$7$J$$(B
>> 
>> $B$3$3$G(B140.0.1.1$B$+$i!!(B130.0.1.1$B$K8~$1$F%Q%1%C%H$,<M=P$5$l$?;~$rA[Dj$7$^$9!#(B
>> 
>> $B!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!]!](B
>> $B$d$C$Q$j!"%k!<%F%#%s%0$OL5M}$G$7$g$&$+!)(B

$B%M%C%H%o!<%/$,0lIt$G$b=EJ#$7$F$$$k;~E@$GL5M}$H$$$&$N$,0lHL(B
$BE*$JEz$(!#(B

$B$^$?!"$3$N<j$NLdBj$OFCDj$N%[%9%H4V$@$1A[Dj$7$F$b0UL#$,$J$$!#(B
$BEP>l$9$k2DG=@-$N$"$kA4$F$N%[%9%H4V$N%k!<%F%#%s%0$r8!F$$7!"(B
$B$=$l$,A4It$G$-$k$3$H$,3NG'$G$-$F;O$a$FL5M}$8$c$J$$$H$$$($k!#(B

$B$@$C$F!">e5-$N(B 2 $B$D$N%[%9%H4V!"$=$l$bJRF;$@$19M$($l$P$$$$(B
$B$N$J$i!"0lHV2<$N%M%C%H%o!<%/$d$=$3$K$D$J$,$k%k!<%?$J$s$F$D(B
$B$1$J$/$F$$$$$7!"$=$l$J$i7PO)$J$s$F9M$($k$^$G$b$J$/C1=c$JOC(B
$B$K$7$+$J$i$J$$$s$G$9$+$i!#(B


$BMM!9$J@)Ls$,B8:_$7!"$+$D$=$l$rMFG'$G$-$k$H$$$&FC<l$J%1!<%9(B
$B$J$i@dBPIT2DG=$G$O$J$$$1$I!"6qBNE*$J@)Ls$O%k!<%?$d%[%9%H$N(B
$B<BAu$d%"%W%j%1!<%7%g%s!"1?MQ$K$+$1$i$l$k<j4V2K$^$G5$$K$7$J(B
$B$$$H$$$1$J$$$N$G!"%1!<%9%P%$%1!<%9$GH=CG$9$k$7$+$J$$!#(B

$B8@$$J}$rJQ$($l$P!"B>?M$KJ9$+$J$$$H$=$NH=CG$,$G$-$J$$?M$N>l(B
$B9g$OL5M}!"<+J,$GH=CG$G$-$k?M$O$=$NH=CG$,Ez$($K$J$k$H8@$($k(B
$B$G$7$g$&!#(B

--
Akihiko Taniguchi

akihiko@e-tokyo.prug.or.jp (Akihiko Taniguchi) writes:

> <8j7kih$dab$1@nw041.infoweb.ne.jp>の記事において
> don_takakura@mail.goo.ne.jpさんは書きました。
> 
> >> > 2つの130.0.0.0ネットワークのネットマスクが同一のようだから、無理なんじゃ
> >> > ないですかね。
> >> 
> >> では次の場合はどうでしょうか？
> >> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> >> 130.0.0.0（255.255.0.0）ブロードキャストドメイン
> >> ※130.0.1.1 のホストが存在する
> >>                 ｜
> >>             ルータ
> >>                 ｜
> >> 140.0.0.0ブロードキャストドメイン
> >>                 ｜
> >>             ルータ
> >>                 ｜
> >> 130.0.0.0(255.255.255.0)ブロードキャストドメイン
> >> ※130.0.1.1 のホストが存在しない
> >> 
> >> ここで140.0.1.1から　130.0.1.1に向けてパケットが射出された時を想定します。
> >> 
> >> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> >> やっぱり、ルーティングは無理でしょうか？
> 
> ネットワークが一部でも重複している時点で無理というのが一般
> 的な答え。

うーん、130.0.1.0/16の中に一台も130.0.0.0/24のマシンがいないとすると
130.0.1.0のルータが130.0.0.0/24のマシンをproxy arpしてあげるってので何
とかいけそうな気がするんですが。



-- 
   ___     わしは、山吹色のかすてーらが大好きでのぅ
 [[o o]]            ふぉっふぉっふぉ
   'J'     森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫＠ステラクラフト
PGP Finger = CD EA D5 A8 AD B2 FE 7D  02 74 87 52 7C B7 39 37