🚀 go-pugleaf

北山 吉人 wrote:
> 
> 一年半ほど前までISDNを使っていたのですが
> 地元のCATVケーブル利用のプロバイダに乗り換え解約し
> アナログに戻しました．
> 
CATVにご不満があるのでしょうか？
CATVから、ADSLに乗り換えるメッリトは何でしょうか？

> 今年になりADSLのイーアクセスがサービス提供を開始
> したので申し込んで見たのですが
> 
> お住まいの建物では光化されていてできないと
> 手紙が来てしまいました．

ADSLは、メタリック回線で可能です。
光回線のサービスは、光・IP通信網サービス（仮称）です。

> 
> しかし同じ寮に住む知人宅にはちゃんとサービスが提供されました．
> 

同じ寮（同棟）であれば、収容局は同じですよね？
であるなら、知人宅とはサービス提供条件は同じだと思うのですが？

もし、寮が別棟で、収容局が違っていたら北山さんの収容されている
局には、プロバイダのアクセスポイントがまだ収容されていない可能
性があります。
再度、知人宅とのサービス提供条件を比較してみてください。
-- 
---------------------------------------------------
karuro@aa.wakwak.com

karuro <karuro@aa.wakwak.com> writes:

> 北山 吉人 wrote:
> 
> > 今年になりADSLのイーアクセスがサービス提供を開始
> > したので申し込んで見たのですが
> > 
> > お住まいの建物では光化されていてできないと
> > 手紙が来てしまいました．
> 
> ADSLは、メタリック回線で可能です。
> 光回線のサービスは、光・IP通信網サービス（仮称）です。

だから既に電話線が光ファイバーになっているとADSLは使えない
ということでしょ。

Tomoaki NISHIYAMA wrote:

> >
> > ADSLは、メタリック回線で可能です。
> > 光回線のサービスは、光・IP通信網サービス（仮称）です。
> 
> だから既に電話線が光ファイバーになっているとADSLは使えない
> ということでしょ。

失礼しました。

「しかし同じ寮に住む知人宅にはちゃんと
サービスが提供されました．」が念頭にあった為、間違った
フォローをしてしまいました。申し訳ありません。

光ファイバーと言うことは、まもなく、IP通信網サービスが
提供されるのでしょうか？
羨ましいですね。

-- 
---------------------------------------------------
karuro@aa.wakwak.com

北山 吉人 <kitayama@cmh.rd.casio.co.jp> wrote
 in message news:98sdf8$a2v$1@news.casio.co.jp...

> やはり一旦ISDNにしてしまうと交換局の装置が代わってしまい
> ADSLには不利な状況なのでしょうか？

不利というか、アナログ・メタル回線でしかできないのでは? ＞ADSL

> せめて番号が代わっても良かったのでやって欲しかった＞NTT

3月15日付の日刊工業新聞によると、NTT東西がIDSNとDSLを重畳した
サービス(ISDN over DSL)の提供を見送る方向で調整中だそうです。

現状ではNTT東西しか実現できないサービスなので、他の事業者が猛
反対。総務省が公正競争の点から、他事業者が同種のサービスを提供
できる環境整備が必要という条件を出した。これの条件をクリアする
には半年～１年ぐらいかかるということで、NTT東西は光接続の早期
展開と料金低廉化の方向に固まりつつあるとのこと。
「公正競争重視の通信政策が必ずしもユーザ個々の利便性に結びつか
ない皮肉な構図」という解説がついていました。

りません。
> 
> 光ファイバーと言うことは、まもなく、IP通信網サービスが
> 提供されるのでしょうか？
> 羨ましいですね。
> 
光・IP通信網サービスでした。

ふと、思ったのですが、集合住宅で既にADSLサービスを受けていて
住人が、ADSLをそのまま望む人と光・IP通信網サービスを望む人
と分かれた場合、NTTは、どう対応するのでしょうか？
光もADSL並に使用料が安くなるのかな。

-- 
---------------------------------------------------
karuro@aa.wakwak.com

"karuro" <karuro@aa.wakwak.com> wrote in message
news:3AB1DC4A.C99B1532@aa.wakwak.com...
>
> CATVにご不満があるのでしょうか？
> CATVから、ADSLに乗り換えるメッリトは何でしょうか？
利用中のものは
速度 上限128kbpsのベストエフォート 月額 6,300-
プライベートIP １個付与　複数台接続禁止　というモノです．
乗り換えを検討するには十分な口実　　っと自分には言い聞かせてあります．

> 同じ寮（同棟）であれば、収容局は同じですよね？
> であるなら、知人宅とはサービス提供条件は同じだと思うのですが？
> もし、寮が別棟で、収容局が違っていたら北山さんの収容されている
> 局には、プロバイダのアクセスポイントがまだ収容されていない可能
> 性があります。

寮は一棟のみでその知人とはフロアが違うという以外
条件が大きく変わる要因は無いと思います．

ただ私の回線は過去にISDNにしていた経歴が大きく関係しているのでは？
と思っています．

仮にこの回線でNTTが提供するフレッツADSLの適合を見て合格してしまったら...
公正..会　以下自粛

北山 吉人 wrote:
> 
> "karuro" <karuro@aa.wakwak.com> wrote in message
> news:3AB1DC4A.C99B1532@aa.wakwak.com...
> >
> > CATVにご不満があるのでしょうか？
> > CATVから、ADSLに乗り換えるメッリトは何でしょうか？
> 利用中のものは
> 速度 上限128kbpsのベストエフォート 月額 6,300-
> プライベートIP １個付与　複数台接続禁止　というモノです．
> 乗り換えを検討するには十分な口実　　っと自分には言い聞かせてあります．
> 
128kbpsですか、もっとあるのかと思っていました。
料金も、けっこうかかるのですね。

> > 同じ寮（同棟）であれば、収容局は同じですよね？
> > であるなら、知人宅とはサービス提供条件は同じだと思うのですが？
> > もし、寮が別棟で、収容局が違っていたら北山さんの収容されている
> > 局には、プロバイダのアクセスポイントがまだ収容されていない可能
> > 性があります。
> 
> 寮は一棟のみでその知人とはフロアが違うという以外
> 条件が大きく変わる要因は無いと思います．
> 
と言うことは、寮には光ケーブルとメタリックの引込み線が有るようですね。
以下の様な感じですか。

　　電｜＝＝＝＝＝変換装置－｜－－－端子盤－－－北山様
　　話｜　　　　　　　　　　｜寮
　　局｜－－－－－－－－－－｜－－－端子盤－－－知人

　　　＝＝＝光
　　　－－－メタリック

　※光ケーブルが寮まで延びていて変換装置が端子盤内にあるかもわかりません
が。

> ただ私の回線は過去にISDNにしていた経歴が大きく関係しているのでは？
> と思っています．
>
以前はＩＳＤＮなので、市内ケーブルは、光ケーブルを使用していた。
ＩＳＤＮからアナログに戻したが、工事は局内工事のみなので市内ケー
ブルは、光ケーブルのままとなっている。
という所でしょか。

もし、電話局から寮までに空きのメタリック回線があればＡＤＳＬが
可能ではないでしょうか。
この場合、寮の端子盤の切り替えが必要となるので工事費は余計に
掛かるとおもいますが。
※電話局から寮までに空き回線は、電話局の人は調べれば直ぐに判る
と思います。

＃ＮＴＴは光化を進めているので上記のような工事は渋るのではない
でしょうか。
-- 
---------------------------------------------------
karuro@aa.wakwak.com

近藤です。
"NISHIO" <it1g-nso@asahi-net.or.jp> wrote in message news:3ab5ef24$0$7712$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
> 3月15日付の日刊工業新聞によると、NTT東西がIDSNとDSLを重畳した
> サービス(ISDN over DSL)の提供を見送る方向で調整中だそうです。
> 
> 現状ではNTT東西しか実現できないサービスなので、他の事業者が猛
> 反対。総務省が公正競争の点から、他事業者が同種のサービスを提供
> できる環境整備が必要という条件を出した。これの条件をクリアする
> には半年～１年ぐらいかかるということで、NTT東西は光接続の早期
> 展開と料金低廉化の方向に固まりつつあるとのこと。
> 「公正競争重視の通信政策が必ずしもユーザ個々の利便性に結びつか
> ない皮肉な構図」という解説がついていました。

きっと総務省はISDNにいつまでも拘っていてはいけない、ADSLより
速い、安い光を速やかに提供しなさい、ということなんでしょう。
総務省のなかにも通信政策のわかる人がいるに違いない…

<98sdf8$a2v$1@news.casio.co.jp> $B$N(B
kitayama@cmh.rd.casio.co.jp$B$5$s$N5-;v(B

>> $B$*=;$^$$$N7zJ*$G$O8w2=$5$l$F$$$F$G$-$J$$$H(B
>> $B<j;f$,Mh$F$7$^$$$^$7$?!%(B

$B$3$N%1!<%9$K$=$N$^$^E,MQ$G$-$k$+$O$o$+$j$^$;$s$,!"(B
$B7n4)%"%9%-!<(B4$B7n9f$K(B
$B!V8w<}MF$G$b$"$-$i$a$k$J(B!? $B%a%?%k@~$r0z$/N"5;!W(B
$B$H$$$&5-;v$,$"$j$^$9!#(B




-----------------------
$BEDCf"vMj?M(B $B!w(B $B$$$D$b855$!#(B

元記事の北山です．
>
> 仮にこの回線でNTTが提供するフレッツADSLの適合を見て合格してしまったら...
> 公正..会　以下自粛
>
試しに［１１６］で「フレッツISDNに申し込みたい」と問い合わせた所

116担当『お使いの回線で問題なくできます』との回答を得ました
(ただしモデムの不足で開始は遅れる)

私「イーアクセスより光化により不可と連絡をもらったがどういう事だ？」と詰問し
ましたが
『イーアクセスが当社(NTT)のどちらの担当に調査を依頼したのか解らない』との回
答を得ました．



んーーーーー　　呆れた

しまった!オペレータの方のお名前聞いておくべきだった．

"北山 吉人" <kitayama@cmh.rd.casio.co.jp> wrote in message
news:998shu$tsd$1@news.casio.co.jp...
> 元記事の北山です．

> 試しに［１１６］で「フレッツISDNに申し込みたい」と問い合わせた所
「フレッツADSLに申し込みたい」の間違いです
混乱させて申し訳ありません．

> > やはり一旦ISDNにしてしまうと交換局の装置が代わってしまい
> > ADSLには不利な状況なのでしょうか？
>
> 不利というか、アナログ・メタル回線でしかできないのでは? ＞ADSL

これはあくまで１年半前までISDNにしていたと云う意味で
現在はアナログ回線です．

北山 吉人

 元記事の北山です．

背景

同じ建物(寮)に住む私と知人が［イーアクセスのADSLサービス］に申し込みを行った
しかし　私には［サービス不可の連絡］が届き，
知人には[ADSLモデム]が届きサービスが開始された．

> 試しに［１１６］で「フレッツADSLに申し込みたい」と問い合わせた所
>
> 116担当『お使いの回線で問題なくできます』との回答を得ました
> (ただしモデムの不足で開始は遅れる)
>
> 私「イーアクセスより光化により不可と連絡をもらったがどういう事だ？」と詰問
し
> ましたが
> 『イーアクセスが当社(NTT)のどちらの担当に調査を依頼したのか解らない』との
回
> 答を得ました．
>
直接NTTの営業所で事情を伺ったところ

建物(会社の寮)自体が既に光化されているため本来ADSLは無理なのだが
利用者の要望を考慮して別途メタル回線を少量ADSL向け向けに増設した．
しかし，(イーアクセスへの)申し込みのタイミングによってその回線の割り当てが
うまくいかなかったようで

知人　メタル回線をもらいイーアクセスのサービス開始
私    「光化によるサービス提供不可」の連絡

というちぐはぐな結果になってしまったようです．
結局NTTのフレッツADSLをやるにもモデム不足で１ヶ月待と云われました．

別にその増設した回線をNTTが独占している？訳ではないのでしょうが...

元記事の北山です．

>
> 別にその増設した回線をNTTが独占している？訳ではないのでしょうが...
>

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20010402CAHI341001.html

を見ると正にその懸念が当たっていたような.....

近藤と言います。
"北山 吉人" <kitayama@cmh.rd.casio.co.jp> wrote in message news:9a8h76$q57$1@news.casio.co.jp...
> 直接NTTの営業所で事情を伺ったところ
> 
> 建物(会社の寮)自体が既に光化されているため本来ADSLは無理なのだが
> 利用者の要望を考慮して別途メタル回線を少量ADSL向け向けに増設した．
> しかし，(イーアクセスへの)申し込みのタイミングによってその回線の割り当てが
> うまくいかなかったようで
> 
> 知人　メタル回線をもらいイーアクセスのサービス開始
> 私    「光化によるサービス提供不可」の連絡
> 
> というちぐはぐな結果になってしまったようです．
> 結局NTTのフレッツADSLをやるにもモデム不足で１ヶ月待と云われました．
> 
> 別にその増設した回線をNTTが独占している？訳ではないのでしょうが...

ＮＴＴが引くケーブルである以上ＮＴＴの都合で工事をするのはやむを得ないのでは？
もともと光化されている地域でＡＤＳＬの注文があってもそれを理由にメタルケーブルを
引かなければならない理由はＮＴＴにはないはず。
たまたま別の理由で（メタルケーブルでしか対応できない専用線の注文があったとかで）
メタルケーブルがひかれた後にＡＤＳＬの注文をした人は無事に開通できたということ
でしょう。

イーアクセスの都合でＮＴＴがＡＤＳＬ用のケーブルを引くとでも思っているのかな？
競争相手の設備を借りて商売をしているのだから、それなりのハンディを負うのは
当然だと思うのですが。
某有線は自前で光ケーブルを引くのだからその点ではえらい！
私の家の前にも有線のケーブルがあるけど、はやく光ケーブルを引いてくれないかな。
イーアクセスはそろそろ甘えた商売から転換した方が将来のためには良いような
気がします。

和田です

> たまたま別の理由で（メタルケーブルでしか対応できない専用線の注文があったとかで）
> メタルケーブルがひかれた後にＡＤＳＬの注文をした人は無事に開通できたということ
> でしょう。

OCNエコノミーの他にピンク電話でもいけたと話があります（光でも提供できる場合も
あるので注意）メタルケーブルを引く費用を明示すれば公正な競争ができるかもしれません

> イーアクセスの都合でＮＴＴがＡＤＳＬ用のケーブルを引くとでも思っているのかな？
> 競争相手の設備を借りて商売をしているのだから、それなりのハンディを負うのは
> 当然だと思うのですが。

だからこそ、公正取引委員会から警告が出ているのではないですか？


> 有線は自前で光ケーブルを引くのだからその点ではえらい！
> 私の家の前にも有線のケーブルがあるけど、はやく光ケーブルを引いてくれないかな。
> イーアクセスはそろそろ甘えた商売から転換した方が将来のためには良いような
> 気がします。

それを言うとめたりっく通信やアッカネットワークス、TOKAIネットワーククラブ
メタリックコアラも甘えた商売だということになるんでしょうか。
既存の建物に光を引くのにはまだ問題も多いと聞いています。
最初から光ファイバーを敷設したインターネットマンションもありますが
それを買えない人もたくさんいると思うのですが。