🚀 go-pugleaf

> とりあえずは２回線分を効率的に使いたいので、常時接続回線２本を
> まとめて倍速の１本として扱えるとありがたいのですが。

こういうのを、PPPだとマルチリンクPPP、
Ethernetだとトランキングとか言ったりするんですが、
たしかADSLでは対応していなかったです。
マルチリンクPPPに関しては、NTTの文書に書いてあったような記憶があります。

K-ichi <k-ichi@remus.dti.ne.jp> wrote:
>$B$9$0NY$K?F@L$,$$$F!"6&$K%U%l%C%D(B ADSL $BEy$N>o;~@\B3%5!<%S%97@Ls$r$7!"(B
>$B>-MhE*$K$O3F2H$N(B PC $BF1;N$G$b%U%!%$%k$N6&M-Ey$r9T$&$+$b$7$l$J$$!#(B

$B5wN%$,$o$+$i$J$$$1$I!"L5@~$G$D$J$$$@J}$,B.EY$,0l7e>e$J$N$GAj8_(B
$B@\B3$9$k$J$=$C$A$NJ}$,$$$$$G$7$g$&!#$b$A$m$s%1!<%V%k$,Kd@_$G$-(B
$B$k$J$i(B($B$b$7$/$O8w%U%!%$%P!<$,;H$($k$J$i(B) Ethernet $BN`$G$D$J$$$G(B
$B$7$^$&$N$,3N<B$H$$$&5$$b!#(B

-- 
$B9b66M5?.(B($B$?$+$O$7$R$m$N$V(B): $B5;=Q8&5fAH9g(B $B?7>pJs=hM}3+H/5!9=(B 
$B>pJs%Y!<%95!G=$D$/$P8&5f<<(B  (E-mail: hironobu@rwcp.or.jp)
FJ$B$N2a5n$N5-;v$O$3$3$GFI$a$^$9(B -> http://galaxy.rwcp.or.jp/index.htm

負荷分散機能付きのRouterを使えばできます。
こんな配線

ADSL1　　ADSL2
　　|            |
    +---+----
        Router
    +---+---+
    |             |
   PC1       PC2

200万円以下の対応製品はないと思いますけど ＾＾；
安いのあったら教えてください

> 負荷分散機能付きのRouterを使えばできます。

これって、たとえばFTPのコネクション単位の
負荷分散ってできるんですか？

ちょっと興味があったので聞いてみました。

$B$A$.$i$?$1$^$5$H?=$7$^$9$,!"(B

"dreambug" <bugoffice@bug-house.gr.jp> writes:

> $BIi2YJ,;65!G=IU$-$N(BRouter$B$r;H$($P$G$-$^$9!#(B
> $B$3$s$JG[@~(B
($BN,(B)
> 200$BK|1_0J2<$NBP1~@=IJ$O$J$$$H;W$$$^$9$1$I(B $B!0!0!((B
> $B0B$$$N$"$C$?$i65$($F$/$@$5$$(B

$B$*$H$H$$$H$"$k%Y%s%@!<$5$s$,;d$N=j$KMh$F!"(B
LinkProof$B$NNw2AHG$,$3$s$I=P$k$h$&$J;v$r8@$C$F$$$^$7$?!#(B
$B855-;v$N$h$&$J4JC1$J9=@.$K$*4+$a$G$9$h!"$H8@$&$N$G!"(B
$B!V#2%1%?K|1_!)!W$H?R$M$?$H$3$m!"L[$C$F$7$^$$$^$7$?!#(B

$B!t$"$NMM;R$@$H(B100$BK|1_Bf$/$i$$$8$c$J$$$+$HbK$s$G$$$k$s$@$1$I!#(B
  $B$"!"$d$O$j$42HDmMQ$H$$$&$o$1$K$O$$$-$^$;$s$M!#(B
-- 
   <-------- -`--------- ----------- -`--------- ----------- -`------>
(o  TCHIGUILA. Takemasa F.  Email: chigira@t3.rim.or.jp  Tokyo Japan.  o)
/^oo^^^^^oo^-^oo^^^^^oo^-^oo^^^^^oo^-^oo^^^^^oo^-^oo^^^^^oo^-^oo^^^^^oo^\

"Hironobu Takahashi" <hironobu@trc.rwcp.or.jp> wrote in message news:9f45aq$q9u$1@news.trc.rwcp.or.jp...
> >すぐ隣に親戚がいて、共にフレッツ ADSL 等の常時接続サービス契約をし、
> >将来的には各家の PC 同士でもファイルの共有等を行うかもしれない。
> 
> 距離がわからないけど、無線でつないだ方が速度が一桁上なので相互
> 接続するなそっちの方がいいでしょう。もちろんケーブルが埋設でき
> るなら(もしくは光ファイバーが使えるなら) Ethernet 類でつないで
> しまうのが確実という気も。

隣り合っていて、軒と軒の間に１ｍ程の町道があります。
ずるずる引き回しても多分30ｍ無いと思います。
LAN は100ｍくらいは引き回せると聞いた覚えがあるので
難しいことは考えず 100BASE でつなげておけばいっか。みたいな。

銅線宙ぶらりん配線はまずいですか？。
最近コンクリートで固めてしまったので、埋設はつらいです。(^-^;

ちなみに昔、インターホンの線をぶらんぶらんにつないでいたことが
あるので、権利云々は問題ないことに決めています。(^-^;;;


-- 
K-ichi

"TCHIGUILA. Takemasa F." <chigira@t3.rim.or.jp> wrote in message news:xse8n17t63in.fsf@shell.al.rim.or.jp...
> > 負荷分散機能付きのRouterを使えばできます。
> > こんな配線
> (略)
> > 200万円以下の対応製品はないと思いますけど ＾＾；

> おとといとあるベンダーさんが私の所に来て、
> LinkProofの廉価版がこんど出るような事を言っていました。

半分寝ながら「LinkProof」で検索してみたのですが、これって
回線を監視し、より速い回線を選んで接続、みたいなイメージに
見えたのですが‥‥違うのでしょうか。
例えば、あるでかいファイルをダウンロードするのに、
1.5Mbps×2→3Mbps で、というわけにはいかないような気が。

ついでに、スペック等を見ると、何百万もするものかなぁって
気もしました。ADSL モデム×ｎ台と 10万円パソコンと
その手のソフトでできそうな。
なにか特殊なハードが組み込まれていて、値を吊り上げている？。


> ＃あの様子だと100万円台くらいじゃないかと睨んでいるんだけど。
>   あ、やはりご家庭用というわけにはいきませんね。

道楽でやる人とか居ないのかな。

# 「天文」とかをやる人だと、フジノンの 180万円の双眼鏡とか
# ちょっとしたブームだったらしいですけど
# 乗りたくても乗れないブームだった (;_;


-- 
K-ichi

"furupin" <furupin@mx10.freecom.ne.jp> wrote in message news:9f37sd$reu$1@nn-os105.ocn.ad.jp...
> こういうのを、PPPだとマルチリンクPPP、
> Ethernetだとトランキングとか言ったりするんですが、
> たしかADSLでは対応していなかったです。

残念。

ちなみにこの「対応していない」って言うのは、技術的に不可能、
という意味でしょうか。
両家とも常時接続環境を整える場合には、回線業者もプロバイダも
異なると思います。そんな場合はまったくもって問題外とか？。


-- 
K-ichi

　ス・キッ・！


"K-ichi" <k-ichi@remus.dti.ne.jp> wrote in message
news:9f5tl1$4ta$1@news3.dti.ne.jp...
> "Hironobu Takahashi" <hironobu@trc.rwcp.or.jp> wrote in message
news:9f45aq$q9u$1@news.trc.rwcp.or.jp...
>
> あるので、権利云々は問題ないことに決めています。(^-^;;;

-----------------
PONTA　＠札幌

K-ichi <k-ichi@remus.dti.ne.jp> wrote:
>$BNY$j9g$C$F$$$F!"8.$H8.$N4V$K#1#mDx$ND.F;$,$"$j$^$9!#(B

1m $B$ND.F;$C$FK\Ev$G$9$+!)<V$,DL$l$k$J$iI}0w$O(B 5m $B$0$i$$$"$j$=$&(B
$B$G$9$,!#;dF;$8$c$J$$$H2M@~$r0z$/$N$K5v2D$,I,MW$@$H;W$$$^$9$1$I(B (^^;

>$BF<@~Ch$V$i$j$sG[@~$O$^$:$$$G$9$+!)!#(B
>$B:G6a%3%s%/%j!<%H$G8G$a$F$7$^$C$?$N$G!"Kd@_$O$D$i$$$G$9!#(B(^-^;

$B2OLn$5$s$b8@$&$h$&$KMnMk$=$NB>$NM}M3$G!"4X78$J$$$H$3$m$^$G$d$i(B
$B$l$^$9!#$@$$$?$$!V$+$D$F$=$l$r$d$C$F<:GT$7$??M$?$A!W$N7P83$K4p(B
$B$$$F$$$kOC$J$N$G?.$8$?J}$,$$$$$G$9!#(B($BKM$O9,$K$7$F$d$i$l$F$$$J$$(B
$B$1$I(B)$B!#$=$l$K%$%s%?!<%[%s$h$j$O2sO)$O%G%j%1!<%H$8$c$J$$$+$J!)(B

30m $B$H$$$&$N$O$1$C$3$&$"$j$^$9$M!#(B($B$B$D$OL><g$+2?$+$G!"I=K\2H$H(B
$BN"K\2H$H$+!)(B)$B!#APJ}$,LZB$$G$"$l$PL5@~$GE~C#$G$-$k2DG=@-$O9b$$$H(B
$B;W$$$^$9!#L5@~4pCO6I$r(B2$BBf;H$C$FFs$D$N(B 10/100Base-T $B$r@\B3$9$k$3(B
$B$H$b$G$-$?5-21$,$"$j$^$9$,$A$g$C$H<+?.$J$7!#(B

$B$3$N%a%j%C%H$OB>$N(B PC $BN`(B($BFC$K%N!<%H(BPC)$B$bM-@~$K$7$J$/$F$$$$$3$H(B
$B$G!"2HCf(B($B$3$N>l9g$ONY$N2H$b4^$a$F(B)$B<+M3$K0\F0$7$F;H$($^$9!#$^$?!"(B
$B$$$A$$$A%1!<%V%k$rD%$k$?$a$K7j$r3+$1$?$j!"Ak$K7d4V$,$G$-$?$j$H(B
$B$$$&?4G[$b$J$/$J$j$^$9!#(B

$B:G6a$O(B 802.11b $B$N5!:`$O$9$4$/0B$/$J$C$?$_$?$$$J$N$G!"8!F$$NM>CO(B
$B$O$"$k$H;W$$$^$9!#$H$j$"$($:JRJ}$@$1$H$$$&$N$"$j$@$7!#(B

$BL><g$G$"$l$P!"$46a=j$KL5NA$GL5@~%$%s%?!<%M%C%H4D6-$rDs6!$9$k$H(B
$B$$$&$N$b$$$$$G$7$g$&!#(B($B$7$D$3$$(B ^^;)
-- 
$B9b66M5?.(B($B$?$+$O$7$R$m$N$V(B): $B5;=Q8&5fAH9g(B $B?7>pJs=hM}3+H/5!9=(B 
$B>pJs%Y!<%95!G=$D$/$P8&5f<<(B  (E-mail: hironobu@rwcp.or.jp)
FJ$B$N2a5n$N5-;v$O$3$3$GFI$a$^$9(B -> http://galaxy.rwcp.or.jp/index.htm

Article <9f5tl1$4ta$1@news3.dti.ne.jp> にて、
	"K-ichi" <k-ichi@remus.dti.ne.jp> さん、

> 隣り合っていて、軒と軒の間に１ｍ程の町道があります。
> ずるずる引き回しても多分30ｍ無いと思います。
> LAN は100ｍくらいは引き回せると聞いた覚えがあるので
> 難しいことは考えず 100BASE でつなげておけばいっか。みたいな。
> 
> 銅線宙ぶらりん配線はまずいですか？。
> 最近コンクリートで固めてしまったので、埋設はつらいです。(^-^;

まずいというか、むちゃくちゃ危ないです。

こういうこと(↓)になる可能性大かと。
http://homepage1.nifty.com/~koto/diario/diario.htm

-- 
中山隆二
nakayama.ryuji@lab.ntt.co.jp

ISDNのカテゴリなのになんでＡＤＳＬの質問が・・・。
（単なるぼやきです。）

ミスってすべてのグループに送ってしまった（自爆）

"Daisuke Ringa" <ringa@mvd.biglobe.ne.jp> wrote in message news:9fb00f$r31$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp...
> ISDNのカテゴリなのになんでＡＤＳＬの質問が・・・。

ぼやかんといてください。

"K-ichi" <k-ichi@remus.dti.ne.jp> wrote in message news:9f2udr$p36$1@news3.dti.ne.jp...
> すぐ隣に親戚がいて、共にフレッツ ADSL 等の常時接続サービス契約をし、
                                        ~~


-- 
K-ichi
' 記事に関する Mail は公開することがあります
' 等幅フォントで見てね

>>>>> "ji" == ji  <Nakayama> writes:
In article <0166egvr2x.fsf_-_@rina.pflab.ecl.ntt.co.jp> Nakayama Ryu~ji <nakayama.ryuji@lab.ntt.co.jp> writes:
 ji> まずいというか、むちゃくちゃ危ないです。
 ji> こういうこと(↓)になる可能性大かと。
 ji> http://homepage1.nifty.com/~koto/diario/diario.htm

これを読むと、ほぼ直撃ですね。でも、怪我人が出なくて不幸中の幸い。

実際の雷はもっと厄介で、近くで雷が発生するだけで、導線ケーブルの中に誘
導雷（サージ）が発生します。これは数千アンペアレベルのパルスです。それ
が、なんの保護装置もない電子回路に飛び込んでくるわけですから、結果は言
うまでもないでしょう。

						ひろのぶ

"K-ichi" <k-ichi@remus.dti.ne.jp> wrote in message
news:9fb28v$coh$2@news3.dti.ne.jp...
> "Daisuke Ringa" <ringa@mvd.biglobe.ne.jp> wrote in message
news:9fb00f$r31$1@bgsv5905.tk.mesh.ad.jp...
> > ISDNのカテゴリなのになんでＡＤＳＬの質問が・・・。
>
> ぼやかんといてください。
>
> "K-ichi" <k-ichi@remus.dti.ne.jp> wrote in message
news:9f2udr$p36$1@news3.dti.ne.jp...
> > すぐ隣に親戚がいて、共にフレッツ ADSL 等の常時接続サービス契約をし、
>                                         ~~
fletsと言う言葉完璧無視してました（爆）

In article <01JUN40732.88@h2np.suginami.tokyo.jp>
    hironobu@h2np.suginami.removeme.tokyo.jp (Hironobu Suzuki) writes:

 |$B$3$l$rFI$`$H!"$[$\D>7b$G$9$M!#$G$b!"2x2f?M$,=P$J$/$FIT9,Cf$N9,$$!#(B

  $B2P:R$N4m81$9$i$"$C$?%1!<%9$N$h$&$G$9$M!#(B
http://homepage1.nifty.com/~koto/diario/diario.htm $B$NJ}$,=q$$$F$$$k(B
$B!V$46a=j!W$N%1!<%9!J$N0lIt!K$,(B

 |$B<B:]$NMk$O$b$C$HLq2p$G!"6a$/$GMk$,H/@8$9$k$@$1$G!"F3@~%1!<%V%k$NCf$KM6(B
 |$BF3Mk!J%5!<%8!K$,H/@8$7$^$9!#$3$l$O?t@i%"%s%Z%"%l%Y%k$N%Q%k%9$G$9!#$=$l(B
 |$B$,!"$J$s$NJ]8nAuCV$b$J$$EE;R2sO)$KHt$S9~$s$G$/$k$o$1$G$9$+$i!"7k2L$O8@(B
 |$B$&$^$G$b$J$$$G$7$g$&!#(B

$B$G$9$h$M!#MnMk$^$G9T$+$J$/$F$b!">e6u$NMk1@$N0LCV$G$bEE0L:9$,5/$-$F5!4o(B
$B$r2u$9$3$H$b$"$k$o$1$G!D!#(B

--
$B%$%=%?!<%M%C%H$NLZ!<%`%Z!<%8$r$4Mw2<$5$$!#(B
$B:{It(B $BE/O:!J$5$5$Y(B $B$F$D$m$&!K(B

In article <01JUN40732.88@h2np.suginami.tokyo.jp>,
 hironobu@h2np.suginami.removeme.tokyo.jp (Hironobu Suzuki) writes:

> >>>>> "ji" == ji  <Nakayama> writes:
> In article <0166egvr2x.fsf_-_@rina.pflab.ecl.ntt.co.jp> Nakayama Ryu~ji <nakayama.ryuji@lab.ntt.co.jp> writes:
>  ji> まずいというか、むちゃくちゃ危ないです。
>  ji> こういうこと(↓)になる可能性大かと。
>  ji> http://homepage1.nifty.com/~koto/diario/diario.htm
> 
> これを読むと、ほぼ直撃ですね。でも、怪我人が出なくて不幸中の幸い。
> 
> 実際の雷はもっと厄介で、近くで雷が発生するだけで、導線ケーブルの中に誘
> 導雷（サージ）が発生します。これは数千アンペアレベルのパルスです。それ
> が、なんの保護装置もない電子回路に飛び込んでくるわけですから、結果は言
> うまでもないでしょう。

大阪国際空港が水に浸かったということがニュースになったので覚えていらっ
しゃる方もいるかも知れませんが、わが家はあの被害のど真ん中で、あのとき
は１分間に数回数百メートル以内に落雷致しまして、みごとにわが家の
NeXTSTEP君のマザーボードはおなくなりになりました。

それ以来、コンピュータにつながる、電源線、電話線などはすべてサージ防護
装置をつけました。

-- 
   ___     わしは、山吹色のかすてーらが大好きでのぅ
 [[o o]]            ふぉっふぉっふぉ
   'J'     森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫＠ステラクラフト
PGP Finger = CD EA D5 A8 AD B2 FE 7D  02 74 87 52 7C B7 39 37

　津田です。

　みなさん、はじめまして。
（本当は、はじめてではないです。でも１０年ぶり位だから（junetのころです））

＃お代官様、笹部さんは、junetをご存じですよね。　人違いだったら失礼。


NAKAJI Hiroyuki さんwrote:
> 
> 適当なグループが思いつかないので
> Followup-To: fj.questions.misc
> です。
> 
> >>>>> In <squ66e99fhw.fsf@stellar.co.jp>
> >>>>>   manmos@stellar.co.jp (Hideo "Sir MaNMOS" Morishita) wrote:
> 
> お代官様> それ以来、コンピュータにつながる、電源線、電話線などはすべて
> お代官様> サージ防護装置をつけました。
> 
> これって、その辺の電気屋でせいぜい2000円程度で売ってる「コンセントにさ
> すだけ」なものでも大丈夫なのでしょうか?
> 

　JEC210規格対応品なら、直撃雷以外であれば、たいていの場合
保護できると思います。

　直撃雷を機器から守るのは、まず無理です。
どーしても守りたいのであれば、上記のような保護を行った上で、
直撃を逃れるように、近くに避雷針を設置（接地？）するしかないと
思います。
---
TSUDA,Kazunori