Article View: fj.net.lan.ethernet
Article #37フレームサイズ
From: R4000 2.2
Date: Sat, 22 Nov 2003 17:18
Date: Sat, 22 Nov 2003 17:18
28 lines
2262 bytes
2262 bytes
こんばんは、立花@鎌ヶ谷市です。 12月号の UNiX Magazine で、低価格スィッチの性能測定という 記事の中で中継できる最大フレームサイズてのがありまして、 1台が 1522bytes である以外はみな 1536bytes まで転送できる、 というのがありました。 802.3 でも DIX Ethernet でも、データフィールドって最大 1500bytes で、 802.1Q の VLANタグがない場合で 1518ytes 、VLANタグがついた場合で 1522bytes だったと記憶してるので、そうすると 1522bytes までしか 転送できないって方が正しいんじゃないかなぁ、と。 そう思って Google で探してみると、最大フレームサイズ 1536bytes と いうスィッチって多いですね。 1536bytes に何か根拠があるのかな、と本を読み直してみたり、Google で 探してみても、出て来たのは (1)長さ/タイプフィールドの値が1536(=0x600)以上はタイプフィールドとして扱う (2)RFC895 によると、Experimental Ethernet でのIPデータグラムの最大長は 1536オクテット くらいでした。 (1)はデータフィールドの長さについてなので、なんぼなんでもこれを フレームサイズとは混同しないかなぁ、と思ったりします。 そうすると、(2) の最大長が活きちゃったんですかね。 RFC895 と同様の内容の RFC894(こちらは通常の10BASE5に対して)だと IPデータグラムの最大長は1500オクテット とちゃんと書いてありますけど。 -- tati@kc5.so-net.ne.jp 立花 晃@鎌ヶ谷市
Technical Details
Message-ID:
<bpo5pi$2rg$1@news01bb.so-net.ne.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!Q.T.Honey!ngate01.so-net.ne.jp!news-post.so-net.ne.jp!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: fb155,fc708819a6fef20b,start X-Google-Attributes: gidfb155,public X-Google-ArrivalTime: 2003-11-22 09:20:02 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!Q.T.Honey!ngate01.so-net.ne.jp!news-post.so-net.ne.jp!not-for-mail From: tati@kc5.so-net.ne.jp (R4000 2.2) Newsgroups: fj.net.lan.ethernet Subject: フレームサイズ Date: 23 Nov 2003 02:18:42 +0900 Organization: So-net, Japan:Dialup Access Lines: 28 Message-ID: <bpo5pi$2rg$1@news01bb.so-net.ne.jp> NNTP-Posting-Host: pd32baa.chibnt01.ap.so-net.ne.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.1